抗叶霉病不同基因型番茄的光合特性
2015-01-15赵河毛秀杰叶景学
赵河+毛秀杰+叶景学
摘要:以抗叶霉病不同基因型的感病番茄品系61、抗病番茄品系16、番茄组合1661(16为母本,61为父本的杂交组合)为材料,苗期人工接种叶霉病病菌,测定植株叶片光合特性的变化。结果表明,随着叶霉病病菌接种时间的延长,感病品系61胞间CO2浓度表现为增长趋势,叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均呈降低趋势。组合1661、抗病品系16的光合参数变化不大。番茄叶霉病侵染明显抑制感病番茄品系植株的光合作用,而对抗病番茄无明显影响。
关键词:番茄;叶霉病;光合特性
中图分类号:S641.201文献标志码:A文章编号:1002-1302(2014)11-0185-02
番茄叶霉病是一种真菌性病害,随着我国保护地面积的不断扩大,其在我国产生的危害也越来越大,给我国番茄生产造成了巨大损失[1]。目前,关于番茄叶霉病研究主要集中于生理小种鉴定、抗病资源筛选[2]、分子标记辅助育种等方面,有关番茄叶霉病侵染引起番茄植株光合特性变化的报道较少。本试验通过苗期人工接种当地番茄叶霉病病菌,侵染抗病、感病及杂交种番茄,测定植株叶片光合特性的变化,以期为番茄种质资源研究、叶霉病抗性鉴定及品种筛选提供依据。
1材料与方法
1.1材料
番茄抗病品系16、番茄感病品系61、番茄组合1661(16为母本,61为父本的杂交组合)由河北科技师范学院番茄育种课题组提供,2013年7—11月在河北科技师范学院温室大棚进行试验。于当地种植番茄温室采取发病菌叶,参照王美琴等的方法[3],在PDA培养基上对叶霉病菌进行分离、纯化后使用。
1.2方法
番茄抗病品系16、番茄感病品系61、番茄组合1661幼苗[LL]长至2叶1心期时移植营养钵,每小区30株,重复3次。幼苗长至3~5张真叶时喷雾接种叶霉病病菌,接种孢子浓度为0.1亿个/mL,对照组喷施清水。接种前后保湿24h,接种后白天温度维持在25℃左右,夜间温度在12℃左右。接种前1d及接种后1、5、10、15d利用GFS-3000型便携式光合仪(德国WALZ公司)测定番茄植株叶片的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率、胞间CO2浓度。每个品系(组合)随机挑选生长发育程度相同的3株,测定部位为从顶部向下完全展开的第4张真叶,设置光量子通量为1000mol/(m2·s),叶温为25℃,重复3次。
2结果与分析
2.1不同基因型番茄光合特性
接种前,番茄品系16与61的净光合速率差异极显著。接种后,品系16净光合速率上升幅度为14.64%,品系61净光合速率下降幅度为31.75%,二者下降幅度差异极显著。品系16、品系61接种前气孔导度差异极显著,接种后差异不显著。品系61的气孔导度下降幅度为23.01%,极显著高于品系16、组合1661(表1)。
2.2接种前后不同基因型番茄的净光合速率变化
接种后,品系16与组合1661净光合速率整体变化幅度均较小,品系61下降幅度较大。各品系(组合)在接种后1d净光合速率均增加。接种后1~15d番茄品系61净光合速率呈下降趋势,组合1661与品系61相比下降幅度不明显;品系16净光合速率在接种后先呈上升趋势,随后下降到接种前水平(图1)。
2.3接种前后不同基因型番茄的气孔导度变化
各品系(组合)接种第1天气孔导度均下降,番茄品系61的气孔导度接种后下降幅度最大,番茄品系16、组合1661气孔导度变化幅度较小,并随接种时间的增加逐渐恢复到接种前的水平(图2)。
2.4接种前后不同基因型番茄的胞间CO2浓度变化
各品系(组合)接种后胞间CO2浓度均呈上升趋势,品系16、组合1661上升幅度较小,品系61上升幅度较大。品系16接种后1~5d略有上升,随后恢复到接种前的水平;组合1661胞间CO2浓度较接种前相比有小幅上升;品系61接种后胞间CO2浓度上升明显,说明叶霉病病菌对感病番茄的胞间CO2浓度影响较大,对抗病番茄影响较小(图3)。
2.5接种前后不同基因型番茄的蒸腾速率变化
接种后1~15d,番茄品系16叶片蒸腾速率基本不变;组合1661、品系61接菌后1d叶片蒸腾速率均有所增加,随后组合1661叶片蒸腾速率缓慢下降并恢复至接种前水平,番茄61叶片蒸腾速率则持续下降。说明叶霉病病菌侵染对感病番茄的叶片蒸腾速率影响较大,抗病番茄基本不受影响(图4)。
3结论与讨论
本研究表明,番茄品系16与61的净光合速率接种前差异极显著,二者下降幅度差异极显著。品系16、61接种前气孔导度差异极显著,接种后差异不显著。品系61的气孔导度下降幅度极显著大于品系16、组合1661。番茄品系16与1661的胞间CO2浓度接种前差异极显著,组合1661同品系16胞间CO2浓度接种前后差异均极显著。番茄品系16与61接种后15d蒸腾速率差异达极显著。品系61接种后蒸腾速率与接种前相比下降了27.43%。接种前1d,番茄品系16与61的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率差异均极显著。随着叶霉病病菌接种时间的延长,感病品系61胞间CO2浓度表现为增长趋势,而叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均呈降低趋势。组合1661、抗病品系16的光合参数变化不大。这与以往报道的番茄白粉病[4]、番茄黄化曲叶病[5]、黄瓜靶斑病[6]对植物光合作用的影响一致。叶片光合速率降低的主要原因是病菌侵染引起植物气孔部分关闭,导致植物光合作用受到抑制[7]。柯玉琴等认为,感病品种受抑制程度大于抗病品种[8],张振贤等的研究结果[9]也证实了这一观点。番茄叶霉病菌侵染导致植株叶片光合能力下降,但也导致CO2的供应能力超出植株光合机构同化的能力,因此短时间内感病品种胞间CO2浓度增加[10]。可见,番茄叶霉病侵染导致感病番茄光合作用受到抑制,而对抗病番茄无明显影响。
参考文献:
[1]陈宇飞.我国番茄叶霉病研究进展[J].东北农业大学学报,2000,31(4):411-414.
[2]张桂芝,杨昇,牛柏忠,等.番茄叶霉病生理小种鉴定和抗源筛选[J].北方园艺,2003(3):53-53.
[3]王美琴,王海荣,刘慧平,等.番茄叶霉病菌的生物学特性研究[J].山西农业大学学报:自然科学版,2003,23(4):303-307.
[4]吴昊,董华芳,许延波.番茄白粉病对番茄叶片光合特性的影响[J].安徽农业科学,2011,39(15):9006-9008.
[5]于力,阎君,郭世荣,等.番茄黄化曲叶病毒侵染对番茄叶片光合及荧光特性的影响[J].上海农业学报,2012,28(3):22-25.
[6]樊仲庆,谢永成,查仙芳.靶斑病对黄瓜光合作用的影响[J].江苏农业科学,2013,41(8):158-159.
[7]郭兴启,李向东,朱汉城,等.马铃薯Y病毒(PVY)的侵染对烟草叶片光合作用的影响[J].植物病理学报,2000,30(1):94-95.
[8]柯玉琴,潘廷国,方树民.青枯菌侵染对烟草叶片H2O2代谢、叶绿素荧光参数的影响及其与抗病性的关系[J].中国生态农业学报,2002,10(2):36-39.
[9]张振贤,周绪元,陈利平.主要蔬菜作物光合与蒸腾特性研究[J].园艺学报,1997,24(2):52-57.
[10]艾希珍,王秀峰,郭延奎,等.弱光亚适温和低温对黄瓜气孔特性及叶绿体超微结构的影响[J].中国农业科学,2006,39(10):2063-2068.
摘要:以抗叶霉病不同基因型的感病番茄品系61、抗病番茄品系16、番茄组合1661(16为母本,61为父本的杂交组合)为材料,苗期人工接种叶霉病病菌,测定植株叶片光合特性的变化。结果表明,随着叶霉病病菌接种时间的延长,感病品系61胞间CO2浓度表现为增长趋势,叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均呈降低趋势。组合1661、抗病品系16的光合参数变化不大。番茄叶霉病侵染明显抑制感病番茄品系植株的光合作用,而对抗病番茄无明显影响。
关键词:番茄;叶霉病;光合特性
中图分类号:S641.201文献标志码:A文章编号:1002-1302(2014)11-0185-02
番茄叶霉病是一种真菌性病害,随着我国保护地面积的不断扩大,其在我国产生的危害也越来越大,给我国番茄生产造成了巨大损失[1]。目前,关于番茄叶霉病研究主要集中于生理小种鉴定、抗病资源筛选[2]、分子标记辅助育种等方面,有关番茄叶霉病侵染引起番茄植株光合特性变化的报道较少。本试验通过苗期人工接种当地番茄叶霉病病菌,侵染抗病、感病及杂交种番茄,测定植株叶片光合特性的变化,以期为番茄种质资源研究、叶霉病抗性鉴定及品种筛选提供依据。
1材料与方法
1.1材料
番茄抗病品系16、番茄感病品系61、番茄组合1661(16为母本,61为父本的杂交组合)由河北科技师范学院番茄育种课题组提供,2013年7—11月在河北科技师范学院温室大棚进行试验。于当地种植番茄温室采取发病菌叶,参照王美琴等的方法[3],在PDA培养基上对叶霉病菌进行分离、纯化后使用。
1.2方法
番茄抗病品系16、番茄感病品系61、番茄组合1661幼苗[LL]长至2叶1心期时移植营养钵,每小区30株,重复3次。幼苗长至3~5张真叶时喷雾接种叶霉病病菌,接种孢子浓度为0.1亿个/mL,对照组喷施清水。接种前后保湿24h,接种后白天温度维持在25℃左右,夜间温度在12℃左右。接种前1d及接种后1、5、10、15d利用GFS-3000型便携式光合仪(德国WALZ公司)测定番茄植株叶片的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率、胞间CO2浓度。每个品系(组合)随机挑选生长发育程度相同的3株,测定部位为从顶部向下完全展开的第4张真叶,设置光量子通量为1000mol/(m2·s),叶温为25℃,重复3次。
2结果与分析
2.1不同基因型番茄光合特性
接种前,番茄品系16与61的净光合速率差异极显著。接种后,品系16净光合速率上升幅度为14.64%,品系61净光合速率下降幅度为31.75%,二者下降幅度差异极显著。品系16、品系61接种前气孔导度差异极显著,接种后差异不显著。品系61的气孔导度下降幅度为23.01%,极显著高于品系16、组合1661(表1)。
2.2接种前后不同基因型番茄的净光合速率变化
接种后,品系16与组合1661净光合速率整体变化幅度均较小,品系61下降幅度较大。各品系(组合)在接种后1d净光合速率均增加。接种后1~15d番茄品系61净光合速率呈下降趋势,组合1661与品系61相比下降幅度不明显;品系16净光合速率在接种后先呈上升趋势,随后下降到接种前水平(图1)。
2.3接种前后不同基因型番茄的气孔导度变化
各品系(组合)接种第1天气孔导度均下降,番茄品系61的气孔导度接种后下降幅度最大,番茄品系16、组合1661气孔导度变化幅度较小,并随接种时间的增加逐渐恢复到接种前的水平(图2)。
2.4接种前后不同基因型番茄的胞间CO2浓度变化
各品系(组合)接种后胞间CO2浓度均呈上升趋势,品系16、组合1661上升幅度较小,品系61上升幅度较大。品系16接种后1~5d略有上升,随后恢复到接种前的水平;组合1661胞间CO2浓度较接种前相比有小幅上升;品系61接种后胞间CO2浓度上升明显,说明叶霉病病菌对感病番茄的胞间CO2浓度影响较大,对抗病番茄影响较小(图3)。
2.5接种前后不同基因型番茄的蒸腾速率变化
接种后1~15d,番茄品系16叶片蒸腾速率基本不变;组合1661、品系61接菌后1d叶片蒸腾速率均有所增加,随后组合1661叶片蒸腾速率缓慢下降并恢复至接种前水平,番茄61叶片蒸腾速率则持续下降。说明叶霉病病菌侵染对感病番茄的叶片蒸腾速率影响较大,抗病番茄基本不受影响(图4)。
3结论与讨论
本研究表明,番茄品系16与61的净光合速率接种前差异极显著,二者下降幅度差异极显著。品系16、61接种前气孔导度差异极显著,接种后差异不显著。品系61的气孔导度下降幅度极显著大于品系16、组合1661。番茄品系16与1661的胞间CO2浓度接种前差异极显著,组合1661同品系16胞间CO2浓度接种前后差异均极显著。番茄品系16与61接种后15d蒸腾速率差异达极显著。品系61接种后蒸腾速率与接种前相比下降了27.43%。接种前1d,番茄品系16与61的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率差异均极显著。随着叶霉病病菌接种时间的延长,感病品系61胞间CO2浓度表现为增长趋势,而叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均呈降低趋势。组合1661、抗病品系16的光合参数变化不大。这与以往报道的番茄白粉病[4]、番茄黄化曲叶病[5]、黄瓜靶斑病[6]对植物光合作用的影响一致。叶片光合速率降低的主要原因是病菌侵染引起植物气孔部分关闭,导致植物光合作用受到抑制[7]。柯玉琴等认为,感病品种受抑制程度大于抗病品种[8],张振贤等的研究结果[9]也证实了这一观点。番茄叶霉病菌侵染导致植株叶片光合能力下降,但也导致CO2的供应能力超出植株光合机构同化的能力,因此短时间内感病品种胞间CO2浓度增加[10]。可见,番茄叶霉病侵染导致感病番茄光合作用受到抑制,而对抗病番茄无明显影响。
参考文献:
[1]陈宇飞.我国番茄叶霉病研究进展[J].东北农业大学学报,2000,31(4):411-414.
[2]张桂芝,杨昇,牛柏忠,等.番茄叶霉病生理小种鉴定和抗源筛选[J].北方园艺,2003(3):53-53.
[3]王美琴,王海荣,刘慧平,等.番茄叶霉病菌的生物学特性研究[J].山西农业大学学报:自然科学版,2003,23(4):303-307.
[4]吴昊,董华芳,许延波.番茄白粉病对番茄叶片光合特性的影响[J].安徽农业科学,2011,39(15):9006-9008.
[5]于力,阎君,郭世荣,等.番茄黄化曲叶病毒侵染对番茄叶片光合及荧光特性的影响[J].上海农业学报,2012,28(3):22-25.
[6]樊仲庆,谢永成,查仙芳.靶斑病对黄瓜光合作用的影响[J].江苏农业科学,2013,41(8):158-159.
[7]郭兴启,李向东,朱汉城,等.马铃薯Y病毒(PVY)的侵染对烟草叶片光合作用的影响[J].植物病理学报,2000,30(1):94-95.
[8]柯玉琴,潘廷国,方树民.青枯菌侵染对烟草叶片H2O2代谢、叶绿素荧光参数的影响及其与抗病性的关系[J].中国生态农业学报,2002,10(2):36-39.
[9]张振贤,周绪元,陈利平.主要蔬菜作物光合与蒸腾特性研究[J].园艺学报,1997,24(2):52-57.
[10]艾希珍,王秀峰,郭延奎,等.弱光亚适温和低温对黄瓜气孔特性及叶绿体超微结构的影响[J].中国农业科学,2006,39(10):2063-2068.
摘要:以抗叶霉病不同基因型的感病番茄品系61、抗病番茄品系16、番茄组合1661(16为母本,61为父本的杂交组合)为材料,苗期人工接种叶霉病病菌,测定植株叶片光合特性的变化。结果表明,随着叶霉病病菌接种时间的延长,感病品系61胞间CO2浓度表现为增长趋势,叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均呈降低趋势。组合1661、抗病品系16的光合参数变化不大。番茄叶霉病侵染明显抑制感病番茄品系植株的光合作用,而对抗病番茄无明显影响。
关键词:番茄;叶霉病;光合特性
中图分类号:S641.201文献标志码:A文章编号:1002-1302(2014)11-0185-02
番茄叶霉病是一种真菌性病害,随着我国保护地面积的不断扩大,其在我国产生的危害也越来越大,给我国番茄生产造成了巨大损失[1]。目前,关于番茄叶霉病研究主要集中于生理小种鉴定、抗病资源筛选[2]、分子标记辅助育种等方面,有关番茄叶霉病侵染引起番茄植株光合特性变化的报道较少。本试验通过苗期人工接种当地番茄叶霉病病菌,侵染抗病、感病及杂交种番茄,测定植株叶片光合特性的变化,以期为番茄种质资源研究、叶霉病抗性鉴定及品种筛选提供依据。
1材料与方法
1.1材料
番茄抗病品系16、番茄感病品系61、番茄组合1661(16为母本,61为父本的杂交组合)由河北科技师范学院番茄育种课题组提供,2013年7—11月在河北科技师范学院温室大棚进行试验。于当地种植番茄温室采取发病菌叶,参照王美琴等的方法[3],在PDA培养基上对叶霉病菌进行分离、纯化后使用。
1.2方法
番茄抗病品系16、番茄感病品系61、番茄组合1661幼苗[LL]长至2叶1心期时移植营养钵,每小区30株,重复3次。幼苗长至3~5张真叶时喷雾接种叶霉病病菌,接种孢子浓度为0.1亿个/mL,对照组喷施清水。接种前后保湿24h,接种后白天温度维持在25℃左右,夜间温度在12℃左右。接种前1d及接种后1、5、10、15d利用GFS-3000型便携式光合仪(德国WALZ公司)测定番茄植株叶片的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率、胞间CO2浓度。每个品系(组合)随机挑选生长发育程度相同的3株,测定部位为从顶部向下完全展开的第4张真叶,设置光量子通量为1000mol/(m2·s),叶温为25℃,重复3次。
2结果与分析
2.1不同基因型番茄光合特性
接种前,番茄品系16与61的净光合速率差异极显著。接种后,品系16净光合速率上升幅度为14.64%,品系61净光合速率下降幅度为31.75%,二者下降幅度差异极显著。品系16、品系61接种前气孔导度差异极显著,接种后差异不显著。品系61的气孔导度下降幅度为23.01%,极显著高于品系16、组合1661(表1)。
2.2接种前后不同基因型番茄的净光合速率变化
接种后,品系16与组合1661净光合速率整体变化幅度均较小,品系61下降幅度较大。各品系(组合)在接种后1d净光合速率均增加。接种后1~15d番茄品系61净光合速率呈下降趋势,组合1661与品系61相比下降幅度不明显;品系16净光合速率在接种后先呈上升趋势,随后下降到接种前水平(图1)。
2.3接种前后不同基因型番茄的气孔导度变化
各品系(组合)接种第1天气孔导度均下降,番茄品系61的气孔导度接种后下降幅度最大,番茄品系16、组合1661气孔导度变化幅度较小,并随接种时间的增加逐渐恢复到接种前的水平(图2)。
2.4接种前后不同基因型番茄的胞间CO2浓度变化
各品系(组合)接种后胞间CO2浓度均呈上升趋势,品系16、组合1661上升幅度较小,品系61上升幅度较大。品系16接种后1~5d略有上升,随后恢复到接种前的水平;组合1661胞间CO2浓度较接种前相比有小幅上升;品系61接种后胞间CO2浓度上升明显,说明叶霉病病菌对感病番茄的胞间CO2浓度影响较大,对抗病番茄影响较小(图3)。
2.5接种前后不同基因型番茄的蒸腾速率变化
接种后1~15d,番茄品系16叶片蒸腾速率基本不变;组合1661、品系61接菌后1d叶片蒸腾速率均有所增加,随后组合1661叶片蒸腾速率缓慢下降并恢复至接种前水平,番茄61叶片蒸腾速率则持续下降。说明叶霉病病菌侵染对感病番茄的叶片蒸腾速率影响较大,抗病番茄基本不受影响(图4)。
3结论与讨论
本研究表明,番茄品系16与61的净光合速率接种前差异极显著,二者下降幅度差异极显著。品系16、61接种前气孔导度差异极显著,接种后差异不显著。品系61的气孔导度下降幅度极显著大于品系16、组合1661。番茄品系16与1661的胞间CO2浓度接种前差异极显著,组合1661同品系16胞间CO2浓度接种前后差异均极显著。番茄品系16与61接种后15d蒸腾速率差异达极显著。品系61接种后蒸腾速率与接种前相比下降了27.43%。接种前1d,番茄品系16与61的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率差异均极显著。随着叶霉病病菌接种时间的延长,感病品系61胞间CO2浓度表现为增长趋势,而叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均呈降低趋势。组合1661、抗病品系16的光合参数变化不大。这与以往报道的番茄白粉病[4]、番茄黄化曲叶病[5]、黄瓜靶斑病[6]对植物光合作用的影响一致。叶片光合速率降低的主要原因是病菌侵染引起植物气孔部分关闭,导致植物光合作用受到抑制[7]。柯玉琴等认为,感病品种受抑制程度大于抗病品种[8],张振贤等的研究结果[9]也证实了这一观点。番茄叶霉病菌侵染导致植株叶片光合能力下降,但也导致CO2的供应能力超出植株光合机构同化的能力,因此短时间内感病品种胞间CO2浓度增加[10]。可见,番茄叶霉病侵染导致感病番茄光合作用受到抑制,而对抗病番茄无明显影响。
参考文献:
[1]陈宇飞.我国番茄叶霉病研究进展[J].东北农业大学学报,2000,31(4):411-414.
[2]张桂芝,杨昇,牛柏忠,等.番茄叶霉病生理小种鉴定和抗源筛选[J].北方园艺,2003(3):53-53.
[3]王美琴,王海荣,刘慧平,等.番茄叶霉病菌的生物学特性研究[J].山西农业大学学报:自然科学版,2003,23(4):303-307.
[4]吴昊,董华芳,许延波.番茄白粉病对番茄叶片光合特性的影响[J].安徽农业科学,2011,39(15):9006-9008.
[5]于力,阎君,郭世荣,等.番茄黄化曲叶病毒侵染对番茄叶片光合及荧光特性的影响[J].上海农业学报,2012,28(3):22-25.
[6]樊仲庆,谢永成,查仙芳.靶斑病对黄瓜光合作用的影响[J].江苏农业科学,2013,41(8):158-159.
[7]郭兴启,李向东,朱汉城,等.马铃薯Y病毒(PVY)的侵染对烟草叶片光合作用的影响[J].植物病理学报,2000,30(1):94-95.
[8]柯玉琴,潘廷国,方树民.青枯菌侵染对烟草叶片H2O2代谢、叶绿素荧光参数的影响及其与抗病性的关系[J].中国生态农业学报,2002,10(2):36-39.
[9]张振贤,周绪元,陈利平.主要蔬菜作物光合与蒸腾特性研究[J].园艺学报,1997,24(2):52-57.
[10]艾希珍,王秀峰,郭延奎,等.弱光亚适温和低温对黄瓜气孔特性及叶绿体超微结构的影响[J].中国农业科学,2006,39(10):2063-2068.