创建军事志编纂学初探

□ 于海涛

社会主义新方志编纂工作开展以来，军事志作为其中一个重要组成部分，已完成两轮编纂工作，出版军事志志书六千余部（篇），积累了丰富的编纂经验。创建一部概论性的军事志编纂学著作在军事志编纂系统已经提上日程，全军军事志“十二五”规划对此已作出部署，但如何编纂一部高质量、高水平的理论著作，还需要深入探讨和研究。本人略作尝试，供商榷。

编纂一部适合我军特色的军事志编纂理论著作，自然是一项开拓性的工作，也是难度较大的一项学术研究课题。编纂学需要研究哪些问题？如何确定它的知识内容和研究方法？要搞清楚这些问题，必须对编纂工作实践作全面的综合研究，用辩证唯物主义的观点、方法，总结带有规律性的东西，使之上升为理论，以创建军事志编纂学科。

一、编纂和编纂工作

对“编纂”一词，大家比较熟悉，但有关工具书对该词的具体解释却并不统一。《现代汉语词典》解释：“编纂”即编辑，多指对资料较多、篇幅较大的著作的编辑。“编辑”有两种含义，一是指对资料或现成的作品进行整理、加工；二是指从事编辑工作的人。《辞海》解释：“编辑”的含义，一是指新闻出版机构从事组织、审读、编选、加工整理稿件等工作；二是指从事编辑工作的人员。其他工具书解释各有侧重，有的突出“搜集资料”，有的强调“有系统”地编书等。

就军事志编纂工作来讲，究竟什么是“编纂”和“编纂工作”呢？结合其编纂的对象、目的和过程来分析，二者可合为一体，“编纂”更应靠拢“编纂工作”一词，不必再作严格区别。“编纂工作”在此就是指为了资军、存史、育人，以及传播和积累先进军事文化，而从事的组织、编辑、评审、加工整理、印刷出版军事志等工作。

二、军事志编纂学的性质

军事志编纂学是应用科学，也是一门新兴的边缘学科，属于军事科学范畴。它以军事志编纂工作为研究对象，是研究军事志编纂工作的性质、特征、任务、规律和方法的一门科学。军事志编纂学具有很强的政治性、综合性、多科性和应用性。

其政治性主要体现在，军事志编纂学和编纂工作是在中国特色社会主义条件下的研究，编纂军事志的目的是为社会主义、为我党领导下的国防和军队建设服务，这就决定了军事志编纂学具有很强的政治性。

综合性和多科性主要体现在，从军事志所涵盖的内容来看，有军事地理、军事组织、军事活动、军事人物等各个门类，是各个领域的综合体；从编纂过程来看，要经过框架设计、资料收集、志稿撰写、质量评审、编辑加工、装帧设计、版面编排、校对、印刷等诸多环节，每个环节又都有特定的工作规律；从出版形式看，有纸质版、电子版、网络版等等。这就决定了研究军事志编纂工作的编纂学也具有综合性和多科性。

至于编纂学的应用性，是不言而喻的。编纂学产生于编纂工作实践。它的研究，涉及一系列编纂理论和编纂工作实践，这就决定了它对提高编纂队伍的理论素质和指导编纂工作实践具有较强的现实意义。

三、军事志编纂学的研究对象

关于军事志编纂学的研究对象，前面已作概括性表述，具体而言，军事志编纂学主要应该由编纂史、编纂理论、编纂过程、编纂管理和编纂技术等五部分构成。

（一）编纂史。中国具有军事志性质的方志编纂已有两千多年历史。对具有军事志性质的方志编纂古代史、近代史和现代史进行分期研究，把军事志编纂工作的形成、发展及其在方志编纂历史上的地位、作用和成就，比较系统地总结出来，这既是一个重要的学术课题，也是一项重要的方志文化的知识积累。收集史料、整理史料、研究史料，其最终目的是为了总结前人的经验，从中找出规律性的东西，供我们今天借鉴。编纂史研究的重点在于总结规律，真正把前人的宝贵遗产继承下来。

（二）编纂理论。编纂理论是人们对军事志编纂工作、编纂规律的看法和认识。它是整个军事志编纂学学科体系的基础。从当前的实际出发，编纂理论的内容应包括：军事志编纂工作的性质、编纂工作的范围及对象、编纂工作的基本原则、编纂工作的特点、编纂工作在国防和军队建设中的地位和作用、国家和军队对编纂工作的方针政策、编纂工作的规律等等。这是关系到编纂工作的指导思想和科学的轨道问题，需要在理论上加以认真的研究，使每个军事志编纂人员有一个明确的指导思想和方针，保证编纂工作沿着科学的轨道开展。

（三）编纂过程。按时间先后顺序排列的一个完整的编纂工作称之为编纂过程。它是军事志编纂学的研究重点，是一个十分具体而复杂的问题，直接关系到工作效率和编纂质量。编纂工作的基本程序，包括方案制定、框架设计、资料收集、志稿编纂、质量评审、排版印刷、出版发行等众多环节，每个环节都涉及许多问题，蕴藏着很多学问，具有很强的思想性和技术性。编纂过程作为编纂学的一个组成部分，不能仅仅把它变成为一个编纂工作细则，只局限于介绍一些方法、知识和经验，而应当从方法、知识和经验中总结出一些原则、理论和基本规律来，使得编纂学其他方面的研究成果通过编纂过程来体现自身价值。

（四）编纂管理。它着重探讨如何保证军事志编纂工作正常有效地进行，如何充分发挥编纂人员的积极性。军事志编纂管理的研究内容主要有三个方面：一是军事志的编纂体制和工作机制以及对整个编纂工作的指导和领导，工作中采取的种种措施和手段。二是军事志编纂工作法规和各项制度，即涉及编纂工作和编纂人员的有关法规制度。三是编纂者自身，即以编纂者为研究对象，研究编纂者在编纂工作中的地位和作用、编纂者的知识结构、编纂者的文字能力、编纂者的组织活动能力、编纂者的军政素养、编纂者的职业道德、编纂人才的培养提高等等。编纂管理是直接关系到军事志事业能否兴旺发达的一个重要问题，需要进行系统的研究和论述。

（五）编纂技术。军事志编纂学是一门综合性科学，除了涉及大量的理论性问题外，还包括一些具体的、技术性方面的内容。比如：装帧与版式。它们决定了志书的存在形式，体现了编纂者对于图书形式的审美情趣，其优劣程度直接影响着志书功能的价值体现。再比如：校对。尽管校对不是编纂，但校对工作是志书质量的重要保障，好的校对人员能充当书稿的质量检查员，督促编纂者将可能出现的差错消灭于成书之前，因此对于校对工作规律和方法的探讨，自然也应成为编纂学的一项内容。再比如：新技术在编纂工作中的运用。它着重研究编纂工作的现代化和编纂手段的革新，探讨如何采用现代科学技术手段，应用信息化网络改革编纂工作，以适应现代社会需要，提高工作效率。因此，编纂技术也是编纂学需要研究探讨的课题之一。

四、军事志编纂学的研究方法

任何一门学科的研究，都要注重一定的研究方法，科学的方法会推动、促进这门学科的发展，僵化的、陈旧的、错误的方法会使这门学科的研究陷入僵局、停滞，甚至走向死胡同。在军事志编纂学的研究中，应遵循哪些方法呢？这里试着提出几点。

（一）坚持马克思主义的立场、观点和方法。军事志编纂学的研究具有鲜明的政治性和倾向性。因此，只有坚持马克思主义的立场、观点和方法，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，才能辨别同西方同类工作的根本区别和联系；才能弃其糟粕，取其精华，批判地吸收；才能高瞻远瞩，站得高，看得远，把握正确的政治方向。

当然，坚持马克思主义的立场、观点和方法，这是一条总的原则，而具体方法的运用，则是多种多样的，在编纂学的初创阶段，还需要大家勇于探索和倡导百家争鸣。

（二）借鉴、学习新的研究方法。科学体系中的各个学科都是互相联系、互相交叉的，一门学科的建立和发展不可能是闭关自守的，其他学科的有益的理论和研究方法也可以适当运用到军事志编纂学的研究上来，这是必要的。其目的是要建立、完善和充实编纂学，使其研究更加切合现代实际和现代科学的要求。如系统论、控制论、信息论、层次论以及比较研究等方法，就可以在军事志编纂学研究方法中予以借鉴和移植。在学习的过程中，重点要善于消化和创新。

当然，军事志编纂学的研究方法，必须与其研究对象本身的规律性相一致，必须从军事志和军事志编纂工作的实际出发，适当地运用其他学科对军事志编纂学研究有益的理论和方法。对不同性质的问题，采用不同功能的方法去解决，要立足编纂学本身，这样才能促进编纂学的深入研究。

（三）面向实际，开展调查研究。调查研究是一种科学的工作方法，适用于任何学术研究，军事志编纂学研究也不例外，尤其是对这门实践性较强的编纂学科的研究更是不可或缺。比如，在编纂学研究中，需要调查的项目就有：军事志编纂发展史（古代编纂状况、近现代编纂状况），编纂人员的年龄结构、知识结构、专业结构，历代编纂体制、法规制度情况，典型的编纂人物对编纂工作的贡献等等。

调查研究的过程，既是收集、整理资料的过程，也是编纂学研究中一项项科研成果，这些细小的支流就可汇集成编纂学的理论体系。

（四）沟通渠道，开展学术交流。倡导学术争鸣，广泛开展学术交流，这是促进学科研究发展的有效方法。目前，军事志编纂学的研究力量主要是各级军事志编纂工作人员，大都是半路出家，专业不同，阅历不同，知识结构不同，这就决定了军事志编纂者的理论根基各有千秋，研究水平参差不齐，学术观点也就千差万别。这种状态，研究之初，尚可允许，但要提高研究水平，加快学术研究进程，就要通过不同形式、途径、场所，组织学术活动，开展专题讨论，统一学术思想，促进编纂学科体系的建立。

任何一门学科都有着自己特定的科学体系，它决定了该学科的研究范围和研究深度。当前，军事志编纂学的研究在全军已出现初步繁荣的氛围，相应成果日渐丰硕，如果我们能够集合大家的智慧，描绘出编纂学的大致轮廓和层次，明确研究的方向和重点，建立起一个比较完整、准确、科学的军事志编纂学科体系来，必将促进军事志编纂事业的持续发展。