规模羊场驱虫药不同给药途径效果对比

马世林，马进忠，杨 磊，周义龙，任爱萍，张想容，谭海平，马 睿

（临夏回族自治州农业科学院畜牧兽医研究所，甘肃 临夏731100）

驱虫是预防和治疗羊寄生虫病的主要措施，一般每年进行2次驱虫，即早春1次，秋末冬初1次。

良好的驱虫方法是驱除或杀死羊体内或体表的寄生虫，使羊得到康复并且减少病原体向自然界散布，也就是对健康羊的保护和预防。在驱虫方法的选择方面，一是驱虫药的选择，常用的羊驱除药有阿维菌素、伊维菌素、吡奎酮、丙硫咪唑等；二是给药途径的选择，绵羊驱虫药常用的给药途径有内服、注射和皮肤给药等，同一种驱虫药物（不同制剂）不同给药途径对药物吸收的快慢和吸收程度、药物出现的迟早与活性时间、药效的大小等都有影响。为了验证同一种药物不同给药途径对驱虫效果的影响，本研究使用阿维菌素和伊维菌素两种常用驱虫药进行不同给药途径的效果对比观察。

1 材料与方法

1.1 试验动物

本试验在甘肃省临夏市佳源牧业有限公司开展，试验用羊为健康成年育肥羊只，体重在30～40kg之间，年龄2～3岁，在半年以上没有进行过驱虫。

1.2 试验药品

阿维菌素粉（商品名：虫克星），规格10g：0.01 g（阿维菌素），生产批号20140201，甘肃武威新天马制药有限责任公司生产；阿维菌素注射液（商品名：虫绝杀），规格10mL：0.1g（阿维菌素），生产批号20131201，成都乾坤动物药业有限公司生产；伊维菌素片（商品名：虫螨快克），规格：每片含伊维菌素15 mg，生产批号20140722，甘肃武威新天马制药有限责任公司生产；伊维菌素注射液，规格10mL：0.1g（伊维菌素），生产批号20140903，成都新亨药业有限公司生产。

1.3 试验设计

从符合上述条件的羊只中选取150只，随机分成五组。A1：口服阿维菌素粉，均拌于饲料中饲喂，一次量，按每千克体重0.3g（按本品计）；A2：注射阿维菌素注射液，皮下注射，一次量，按每千克体重0.02mL（按本品计，计算阿维菌素B 为0.2mg）；B1：口服伊维菌素片，饲喂，一次量，按每千克体重0.3mg（按伊维菌素计）；B2：注射伊维菌素注射液，皮下注射，按每千克体重0.02mL（按本品计，计算阿维菌素B为0.2mg）；C：不进行任何驱虫药物处理作为对照。

1.4 试验方法

第一次投药前（2014.10.23），在五个圈舍内分别采集新鲜羊粪（每圈10份，每1份至少包含5个不同位置的羊粪），用麦克马斯特氏法虫卵计数法进行虫卵计数，并称取每只羊的体重。然后按照试验设计对每只羊进行驱虫，驱虫后14（2014.11.7）按照同样的方法进行虫卵计数，并在驱虫后一个月（2014.11.23）对羊只进行称重。

1.5 试验数据分析

虫卵转阴率＝投药后虫卵检出份数／投药前虫卵检出份数×100%。

2 结果与分析

2.1 粪便虫卵变化情况

从表1可以看出，与对照组相比，使用伊维菌素和阿维菌素进行驱虫后虫卵转阴率有了明显提升，平均虫卵数较驱虫前也有了显著减少（P＜0.05）。同时对不同给药方法进行对比可以看出，在使用阿维菌素进行驱虫时，注射法虫卵转阴率为90%，口服法仅为70%，而平均虫卵数注射法在驱虫后为400个，口服法为1 100个，二者之间的差异达到显著水平（P＜0.05）。同样，在使用伊维菌素进行驱虫时，注射法和口服发虫卵转阴率分别为90%和80%，平均虫卵数分别为200个和1 100个，平均虫卵数之间的差异同样达到显著水平（P＜0.05）。

表1 驱虫效果观察

2.2 体重变化情况

从体重变化情况来看，在使用阿维菌素进行驱虫后，口服法和注射法的平均日增重可达到156.8 g／d和172.4g／d，比对照组分别增加了18.1g／d和31.9g／d；使用伊维菌素进行驱虫后，口服法和注射法的平均日增重比对照组分别增加了21.5g／d和33.0g／d。进一步对同一种药不同给药途径之间进行对比发现，在使用伊维菌素进行驱虫后，注射法比口服法日增重增加了13.8g／d；在使用阿维菌素进行驱虫后，注射法比口服法日增重增加了11.5 g／d。表明注射法驱虫较口服发更彻底。

3 讨论

从散养到规模化养殖，羊感染寄生虫的机率增大。在驱虫方面，目前大多数规模养殖场只重视驱虫药的选择，而对给药途径重视不够。药物的给药途径主要有气雾吸入、注射（腹腔、肌肉或皮下注射）、内服和皮肤给药，在规模化养殖场一般常用的给药方式是注射法和内服法。

在本试验中，与对照组相比，在使用两种不同的驱虫药时，驱虫效果和增重效果均取得了显著差异。同时在对不同给药方式进行对比时发现，注射法要明显优于口服法，两种给药途径之间均存在显著差异，这与前人的研究结果比较类似。然而相比内服法，在规模养殖场，注射法要耗费更多的人力，因此选择何种方法进行驱虫最好根据本场实际情况对不同圈舍进行不同处理，若是圈舍内羊只普遍较瘦、通过试验室检测发现羊只呈现出中度或重度感染寄生虫情况，最好采用注射法以提高驱虫效率；对轻度感染羊群，采用口服法即可，这样可以减少驱虫成本，达到最佳驱虫效果。

［1］ 罗鹏飞，黄杨波，舒展，等.3种不同驱虫药对羔羊育肥对比试验分析［J］.新疆畜牧业，2013（11）：44-46.

［2］ 宋宇.患羊驱虫和药浴的方法［J］.养殖技术顾问，2013（2）：77.

［3］ 田辉安.羊驱虫时机及用药［J］.畜牧兽医科技信息，2013（8）：49.

［4］ 林晓峰，庄国玉.不同给药途径对动物吸收药物的影响［J］.养殖技术顾问，2009（11）：138.

［5］ 孔繁瑶.家畜寄生虫学［M］.北京：农业出版社，1981：450-451.

［6］ 林登汉，陈泽金，张一健.规模化羊场羊病控制的关键环节［J］.中国畜禽种业，2011（11）：92-94.

［7］ 吴金山.阿维菌素类药物的应用及药效影响因素分析［J］.兽药与饲料添加剂，2004（5）：14-15.

［8］ 马亚宾，刘廷玉，梁昌友，等.阿（伊）维菌素类驱虫药物给药方法的应用［J］.黑龙江畜牧兽医，2007（7）：110-111.