十堰市某商业区地质灾害危险性评估研究

李海龙/十堰市地质环境监测站

十堰市某商业区地质灾害危险性评估研究

李海龙/十堰市地质环境监测站

地质灾害危险性评估已成为工程建设施工之前不可或缺的一个重要环节，它对消除滑坡、泥石流等地质灾害对建筑物的威胁具有重要的现实意义。十堰市属地质灾害易发区，拟建设的某商业区周边发育一些潜在的不稳定斜坡，形成较大的安全隐患。故对施工区域进行了详尽的现状评估及预测评估，并提出相应的预防措施。

地质灾害；危险性评估；预测；工程建设

1. 项目概况

拟建商业场地位于十堰市张湾区，规划总建设用地面积为197000m2，用地性质为商住用地，容积率为3.95，建筑密度28～55％，建筑限高100m。规划地面建筑主要为16栋33层住宅、3栋26～28层写字楼、1栋17层酒店塔楼，地下为2层地下车库。场地平整标高在263～ 280.2m，场地呈不规则多边形展布，南北向长约649m，东西向宽约637m。

十堰市属地质灾害易发区，市区内一切民用、商业建筑工程项目均需进行地质灾害危险性评估，本次工作即在此背景下开展。根据地质灾害危险性一级评估级别的技术要求，本评估工作以开展野外（现场）地质灾害调查和收集资料为主，主要完成工作量见表1。在收集资料的基础上进行现状调查，调查中重点突出对地质灾害易发地段和主要地质灾害以及斜坡地段进行详细调查，查明已有地质灾害的基本特征、形成条件、影响（引发）因素、危害程度。

表1 外业工作量统计表

拟建工程项目为重要建设项目，评估区地形复杂，地貌类型单一，人类工程活动强烈，破坏了原有的地质环境，地质环境条件复杂程度按《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》[1]中的地质环境条件复杂程度分类为复杂。另依据地质环境条件复杂程度与建设项目重要性以及现有和潜在地质灾害成灾的可能性、成灾后果的严重性等，综合确定拟建场地地质灾害危险性评估级别为一级。

2 .地质背景

2.1 气象水文及地形地貌

评估区属北亚热带湿润气候区。年平均气温在15.5℃左右，属不冻区。7～9月为雨季，这三个月平均降雨量之和，占年均降雨量的49％。降水是引发评估区崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的主要气象因素。根据调查，评估区中部为一处河沟，自北京路延长线大桥底穿入，沿夏马公路南侧流过，流向自南东至北西，在评估区中部转向南西，河沟宽约3m，水量不大。

评估区区域地貌属构造侵蚀剥蚀低丘地貌，微地貌为坡丘和山间冲沟。地形起伏较大，现场地地形经大规模人工改造形成。地势总体为南北高中间低，东高西低，最高处位于评估区南侧山脊地段，最低处位于评估区西侧沟谷地段，相对高差约90m。北东侧路面存在3处工程地质边坡，坡向约40°，坡度约55°，最大切坡高度约28m（图1）；南东侧坡向约40°，坡度约55°，最大切坡高度约60m；南西侧为自然山坡和沟谷地段，沟谷最低点标高位于南西侧中部地段；北西侧为冲沟地段，呈北东高南西低。

图1 场地北东侧边坡全景（a）及局部景观照（b）

2.2 地层构造

评估区地层主要包括第四系松散土层和元古界武当群钠长云母石英片岩类。上部第四系松散土层包括素填土、粉质粘土、碎石土和含碎石粉土。下部元古界武当群杨坪组变质岩包括中等-强风化云母石英片岩，其中中等风化岩石的揭露厚度5.0～22.9米，风化裂隙较发育。该层岩石为软岩，软化系数小于0.75，岩体基本质量等级为Ⅳ级。

十堰市位于新华夏系第三隆起带与秦岭巨型纬向构造带南亚带交汇处，区内有斜贯测区的北西向区域性断裂，有北东向复式褶皱及近东西向彼此相互平行的断裂带及与此相伴生的北西、北东向张扭性断裂。东西向构造体系的断裂与褶皱主要有5条压性或压扭性断层及秦家湾-曾家湾向斜，上枣园向斜。此外，根据《建筑抗震设计规范》（GB50011—2010）[2]，十堰市城区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g。评估区地震基本烈度为六度。评估区地壳稳定性，属鄂西北较不稳定区中的一处较稳定的地块。

2.3 工程地质和水文地质条件

依据工程物理和力学性质，评估区的岩土分为松散覆盖层（土层）和岩层，前者中素填土具分布不均、孔隙较大，均匀性差，具高压缩性，持力性差等特征；粉质粘土的fak=180Kpa，Es=9.0MPa；碎石土的fak=250Kpa；含碎石粉土具高压缩性。风化云母石英片岩fak=400-1500Kpa，Eo=44MPa。

评估区地下水为孔隙潜水和上层滞水。上层滞水分布于场地北东侧填土层中，水量不大，埋藏较浅；孔隙潜水赋存于场地第四系较松散的碎石土层中，水量较大，埋藏较深，水位随季节变化。

3. 地质灾害危险性现状评估

3.1 地质灾害类型及特征

评估区属构造侵蚀剥蚀低丘地貌，经过现场调查，评估区内未发现滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害，但存在3处潜在不稳定斜坡，以1#潜在不稳定斜坡为例，进行重点阐述。

该潜在不稳定斜坡位于南东侧边坡切坡地段，现状存在最高约60m的工程岩质边坡，坡长约150m，坡向约150°，坡度约55°。野外地质参数见表2，赤平投影见图2。边坡出露岩体为中元古界武当群杨坪组钠长石英片岩，根据地质点D1，岩层产状为35°∠44°，相对于建设场地形成侧向坡，岩体节理发育，存在180°∠85°、104°∠36°等结构面，岩体风化强烈、破碎，有1组节理面倾向坡外，倾角小于切坡坡角，且被多组结构面切割，采用D1处岩体产状经过赤平极射投影分析，属可能失稳的斜坡，斜面坡局部岩体在自重和风化、地表水的共同应力作用下，可能的破坏模式为沿结构面L2产生平面滑动，工程建设时切坡脚有引发边坡失稳易产生小范围的滑坡、崩滑，失稳后威胁坡脚工程建设及坡脚北京路延长线的安全。此潜在不稳定斜坡属《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》[1]对可能失稳的斜坡判定中第三条，即斜坡被两组或两组以上结构面切割，形成不稳定棱体，其底棱线倾向坡外，且倾角小于斜坡坡角。

表2 D1∶地质点及其编号

图2 1#不稳定斜坡赤平投影图

3.2 地质灾害危险性现状评估

评估区内的现状地质灾害未发现滑坡、崩塌、泥石流地质灾害，但存在3处岩质潜在不稳定斜坡，并存在3处高填土边坡，均存在产生滑坡、崩塌、泥石流地质灾害的危险性，危及工程建设安全，现状评估地质灾害发育程度为中等发育，地质灾害危害程度为危害中等，地质灾害危险性分级为危险性中等

4. 地质灾害危险性预测评估

经过调查和工程建设引发或加剧地质灾害可能性分析，工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性主要表现在：

评估区北东侧地下室基坑开挖后将形成深约8m的地下室基坑边坡，基坑边坡未治理或侧壁未回填前，由于填土层松散、持力性差、含地下水，预测评估地质灾害发育程度为中等，地质灾害危害程度为中等，地质灾害危险性分级为中等。评估区南西侧存在最高约45m的岩质工程边坡，由于岩石风化强烈、破碎、节理裂隙较发育，在长时间的地质风化作用或降水等因素的影响，工程建设有遭受此段边坡失稳产生滑坡、崩塌等地质灾害的危险性，预测评估地质灾害发育程度为强发育，地质灾害危害程度为危害大，地质灾害危险性分级为危险性大。

5. 评估建议

根据建筑物平面布置及场地规划设计标高，对场区已形成的工程边坡和将形成的地下室基坑边坡必须进行边坡治理设计、及时治理边坡，可采取从上至下削坡和喷、锚、支挡、防排水等工程措施进行治理，消除工程建设遭受滑坡、崩塌地质灾害的危险性。根据地下室底标高、基坑位置及周边的情况，由有资质单位进行基坑工程设计，未进行基坑支护设计前不应盲目进行地下室基坑开挖，应严格按基坑支护设计工况及时进行基坑开挖，基坑支护可根据基坑周边环境情况，分别采取放坡、喷锚、砂袋反压、排桩支护、防排水等方法进行支护，防止工基坑开挖引发基坑边坡失稳产生滑坡、崩塌等地质灾害。

[1] 国土资源部，《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》，2004，p1-22.

[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部，《建筑抗震设计规范》（GB50011—2010）. 中国建筑工业出版社（北京），2010，p1-286.

李海龙，男，1980年03月生，学士学位，地质勘探。