女性更年期抑郁症实施护理干预的效果评价

张晶波

（黑龙江省牡丹江神经精神病医院，黑龙江 牡丹江 157000）

女性更年期抑郁症实施护理干预的效果评价

张晶波

（黑龙江省牡丹江神经精神病医院，黑龙江 牡丹江 157000）

目的探讨女性更年期抑郁症实施护理干预的效果。方法在2013年中选取女性更年期抑郁症患者50例，计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象，各25例。对照组中25例女性更年期抑郁症患者给予抗抑郁药物和一般的护理治疗；治疗组的25例女性更年期抑郁症患者则在给予抗抑郁药物治疗的同时增加护理干预疗法。对比治疗组和对照组女性更年期抑郁症患者进行抗抑郁药物治疗和不同的护理方法后，在SDS中治疗前后分值的变化，并分析讨论。结果治疗组患者在经过药物治疗和干预护理后，SDS分值较低，疗效明显优于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预在服用抗抑郁药物的女性更年期抑郁症患者中，疗效甚佳，不仅使患者的抑郁心理反应得到减轻，还改善了患者的精神面貌，对患者神经系统功能有着提高作用，使患者内分泌系统功能趋于正常甚至较高水平，与使用传统方法护理的对照组相比，其优势明显，值得在临床中推广应用。

女性更年期；抑郁症；护理

女性更年期是指女性体内十分重要的调控性激素在女性身体中的含量水平发生变化，包括雄性激素和雌性激素，例如睾酮、孕激素、雌二醇，雌三醇、雌酚。此类激素会引起人体的性征变化，促使人体正常生长发育，促进人类社会的延续。在传统观念中，只有女性被认为有更年期，其实从科学层面上解释，男女都有更年期，不过在男女更年期症状的比较中，女性更年期的症状更加明显，危害也较大，并且发生率高，女性更年期的在外体现更容易表现出来。女性更年期一般在45～55岁，此时由于女性生活各方面的压力，导致精神负担与压力增加，极易促使患者心情不佳[1]，对身体造成潜移默化的影响，发生女性更年期抑郁症。本研究对此作出报告，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2013年中选取女性更年期抑郁症患者50例，计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象，各25例。其中治疗组25例女性患者平均年龄为（50±3.22）岁，小学文化程度以下8例，小学文化程度5例，初中文化程度10例，初中以上文化程度2例；对照组中组25例女性患者平均年龄（49±4.21）岁，小学文化程度以下6例，小学文化程度10例，初中文化程度5例，初中以上文化程度4例。患者实验前均对实验有足够的了解，并且自愿参与，可以随时退出，符合伦理学原则。患者的性别、年龄、等资料方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组中25例女性更年期抑郁症患者只给予抗抑郁药物和一般的护理治疗；治疗组的25例女性更年期抑郁症患者则在给予抗抑郁药物治疗的同时增加护理干预疗法。对比治疗组和对照组女性更年期抑郁症患者进行抗抑郁药物治疗和不同的护理方法后的疗效，使用SDS对患者进行测评，并分析讨论[2]。

1.3 观察指标

SDS抑郁测评表中，中国常模标准分为20个项目相加得分与1.25相乘以后取整数部分。53～62分为轻度抑郁，63～72分为中度抑郁，＜72分为重度抑郁。分值越高说明抑郁程度越高，分值越低说明抑郁程度越低，临界值为53分。

1.4 数据处理

所有实验数据在实验结束后均准确无误地录入到SPSS 13.0软件中进行统计学方法数据处理，计数资料的比较采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

治疗组患者在经过药物治疗和干预护理后，SDS分值较低，疗效明显优于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 治疗组和对照组SDS抑郁自评量表结果比较 （）

表1 治疗组和对照组SDS抑郁自评量表结果比较 （）

注：现对照组相比，P＜0.05

SDS护理干预前护理干预后治疗组2556.68±7.1239.12±2.78对照组2558.02±6.8149.56±4.55组别n

3 讨 论

女性更年期患者在更年期期间的症状会有躯体方面和神经功能的改变，通常导致心理紊乱和内分泌失调。因此在女性更年期患者的临床治疗中，应在抗抑郁药物使用的同时对患者心理开展护理干预[3]。在本文研究中，护理干预在服用抗抑郁药物的女性更年期抑郁症患者中，不仅减轻患者的抑郁心理反应还改善了患者的精神面貌，对患者神经系统功能有着提高作用，使患者内分泌系统功能趋于正常甚至较高水平，与使用传统方法护理的对照组相比，其优势明显，值得在临床中推广应用[4-5]。

[1] 王 璟 ,王惠光,侯海燕,等.女性更年期抑郁症进行护理干预后的效果分析[J].健康必读(下旬刊),2013,21(8):200-201.

[2] 李 平.心理护理对女性更年期抑郁症状的影响[J].中国伤残医学,2013,20(5):315.

[3] 吕佳林.女性更年期抑郁症的心理干预[J].当代护士(专科版),2010,18(1):100-101.

[4] 张凤云.护理干预对女性更年期抑郁症的效果分析[J].中外女性健康(下半月),2013,4(3):63,56.

[5] 赵晓敏.女性更年期抑郁状态的综合护理干预研究[J].中国初级卫生保健,2011,25(12):120-121.

Evaluation of the effect of nursing intervention on female climacteric depression

ZHANG Jing-bo
(Heilongjiang province mudanjiang neuro psychiatric hospital, Heilongjiang Mudanjiang 157000,China)

ObjectiveTo explore the female menopause depression nursing intervention effect.Methods50 cases offemale climacteric depression were selected in 2013, computers were randomly divided into controlgroup and treatmentgroup as a clinical research object, the controlgroup of 25 cases of female climacteric depression wereonlygiven antidepressant drugs andgeneral care treatment; 25 cases of female climacteric depression patients in the treatmentgroup in the concurrent administration of antidepressant treatment increase the nursing interventiontherapy. Comparison between the treatmentgroup and the controlgroup of female climacteric depression inpatients with antidepressant treatment and different nursing method, self rating scale before and after treatmentthe scores in SDS depression, and analysis and discussion.ResultsThe patients in the treatmentgroup after drug treatment and nursing intervention, SDS self rating Depression Scale score relatively low, the treatment effect is better than that of controlgroup. (P＜0.05), the result of the data with statistical significance.ConclusionThe curative effect of nursing intervention on antidepressants female climacteric depression patients, verygood,not only make the depression psychological response in patients with ease, but also improve patients mental outlook, with improving effects on the patients with nervous system function, so that patients with endocrine systemfunction tends to be normal or even higher level, compared with the controlgroup use nursing the traditional method, its advantage is obvious, it is worth in clinical application.

Menopausal women; Depression; Nursing

R749.4

A