日本对近代化产业遗产的保护和利用研究——以矿业遗产为例

◎ 刘绍晨 谢洁雯

日本的近代化产业遗产产生于19世纪末至20世纪中叶，记录了幕末明治维新至二战前近代化发展的历史，对研究日本的近代化进程具有重要的意义和作用。然而，在战后日本经历了飞速发展之后，由于产业遗产自身的不断老旧，再加上政府资金跟进不足，以及历史价值未能得到充分认知，日本的近代化产业遗产不仅没能得到有效的保护和利用，甚至遭受到不同程度的破坏。直至陆续有近代化产业遗产濒临消失之后，日本各地才掀起了保护和利用近代化产业遗产的热潮。现如今，日本各地都重新将近代化产业遗产作为振兴区域社会经济发展的重要资源进行保护和利用。2007年4月，日本经济产业省成立产业遗产利用委员会，并于同年年底公布了33处“近代化产业遗产群”，2008年又公布了33处“近代化产业遗产群”，囊括了工业设施、铁路设施、交通设施、港湾设施及土木工程类设施。至此，日本对近代化产业遗产的保护和利用达到了一个高潮。近代化产业遗产以地区史和产业史为主线，通过认定在日本近代化中发挥了重要作用的设施激活区域经济，达到保护和利用并行的目的。矿业遗产是近代化产业遗产主要组成部分之一，本文通过介绍日本保护和利用矿业遗产的具体事例，探讨日本在保护和利用近代化产业遗产方面的特点和趋势，并分析保护和利用矿业遗产的意义和作用，以期为我国的矿山城市转型总结可借鉴的经验。

一、日本近代化产业遗产概况

产业遗产是指对近代产业发展具有重要贡献的设施遗迹和机械等，该项目最先产生于产业革命的发祥地英国。此后，欧美各国从20世纪50年代开始积极参与到产业遗产的保护之中。而日本在经历了长达20年的经济高度发展之后，逐渐认识到过度开发对日本传统风景和城镇结构的破坏，人们对拯救和保护日益恶化的自然社会环境的意识日渐增强。20世纪60年代末，日本在全国范围内开展了保护历史城镇的活动，此后又于1975年修改了文化遗产保护法。

1993年日本文化厅设立了“近代化遗产”项目，并认定了相关的文化遗产①。1998年，日本建成了“近代日本的产业遗产数据库”，该数据库根据存在形态和产业类别并行的方法对产业遗产进行分类。其中，按产业类别分类，日本的产业遗产主要包括农业遗产、林业遗产、渔业遗产、矿业遗产、建筑业遗产、制造业遗产、电力煤气自来水遗产、运输通信业遗产、批发零售业遗产、金融保险业遗产、服务业遗产以及其他没有分类的产业遗产[1]。

2007年4月日本经济产业省成立产业遗产利用委员会，并于2007年底公布了33处“近代化产业遗产群”。该项目以地区史和产业史为主线，将在日本近代化中发挥了重要作用的近代化遗产或产业遗产认定为近代化产业遗产，旨在充分利用近代化产业遗产的人文历史价值激活区域经济。在2008年又公布了33处“近代化产业遗产群”。具体包括造船厂、矿山、钢铁厂、酿酒厂等工业设施；车站、桥梁、隧道、铁轨等铁路设施；公路桥、灯塔、船舶等交通设施；码头、防洪堤等港湾设施；运河、闸门、水力发电站等土木工程类设施，保护力度不断加大，涉及地域和领域逐渐扩大[2]。

二、日本对矿业遗产的保护和利用

矿业产业遗产是日本近代化产业遗产的一个重要分支，主要包括三井三池煤矿相关设施（福冈县大牟田市，熊本县荒尾市）、足尾铜山（枥木县日光市）、生野银山（兵库县朝来市）、新津油田中野家（新泻县新津市）、阿仁矿山外国人官舍（秋田县北秋田市）等。在本节中，笔者以三井三池煤矿、足尾铜山为例，具体考察和分析日本保护和利用矿业遗产的现状、特点和趋势。

（一）大牟田三井三池煤矿的事例[3]

三井三池煤矿是散落在福冈县大牟田和熊本县荒尾两市辖区内的煤矿的总称，而大牟田和荒尾两市是依托三池煤矿逐渐发展起来的煤矿城市。大牟田地区的煤炭开采始于1468年，此后一直是日本重要的煤炭开采地。但在1973年爆发第一次石油危机后，世界能源需求发生转变，石油逐渐取代煤，其地位也随之下降，至1997年三池煤矿完全关闭。

在关闭之前的1995和1996两年，两市先后在三池港口附近设立了“煤炭产业科学馆”，在宮浦煤矿旧址建立“煤炭纪念公园”，用以传播当地煤炭的开采和发展历史。同时在科学馆内还开设了相关的体验项目，以利于当地及外地来访游客了解和体验煤炭开采作业情况。除此之外，作为旅游和历史文化教育资源，当地还开发了与煤矿开采运输等相关的旧三池煤矿专用铁路、电力机车、三池港口，以及大牟田市市政府旧址、大牟田工商协会会议所和三井俱乐部旧址，对矿业遗产的保护和利用，有效地促进了当地旅游经济的发展。

（二）足尾铜矿的事例

足尾最早是在16世纪中叶开始铜矿开采，在17世纪后期铜矿产量达到顶峰后逐渐减少，到日本江户末期几乎处于关闭状态。但在1877年从西方引进探矿、采矿、选矿和冶炼技术之后，足尾铜矿的产量达到了亚洲第一。1973年足尾铜矿正式停止开采，至此已经开采了360余年的足尾铜山封山，该地区的铜矿生产的历史也随之谢幕[4]。

此后，足尾铜山被日本政府开辟为观光旅游景点，并承担了对外宣传足尾地区铜矿开采历史和技术的重要地点，但是矿区附近的矿石精炼活动等到1989年才完全停止。然而，足尾铜山快速发展的同时，矿山附近的植被受到了极大地破坏。与此同时，铜矿精炼厂所产生的大量污水也未经处理直接排放，造成了严重的环境公害问题。因此，除了与铜矿挖掘、选矿和冶炼相关的设施被指定为近代化产业遗产外，在环境公害的处理、环境教育等方面，足尾铜矿的作用和意义也十分重要，这也是它作为近代化产业遗产的一个显著特点[5]。

综合来看，日本对矿业遗产的保护和利用大致可以分为三种类型：一是延续式利用，即在保护和利用时延续产业遗产之前所具有的功能，如三池港口；二是转型式运用，即用其他功能代替产业遗产原有但现在已丧失的功能，如建设煤矿公园；三是复活式利用，即恢复产业遗产已经丧失的功能，如在遗产内设置体验设施和项目。此外，从空间上看遗产的利用形态，一是以某单一地域的矿山为产业遗产进行保护和利用的“点”式利用，如足尾铜山；二是将相近地域的矿山和其他相关的设施整合的“面”式利用，建立起一个产业遗产的广域网络，如三井三池煤矿。

图1 煤炭产业科学馆

图2 煤炭纪念公园

图3 净水场

图4 冶炼所

尽管当地政府对两处矿业遗产的保护和利用取得了一定成效，但实际的工作中仍然存在着一些问题和不足。首先，当地居民尤其是年轻人，对产业遗产的文化历史价值的认识尚不充分。虽然政府通过网络等媒体加强对外宣传的力度，但民众对产业文化的关心程度仍有待提升，全社会对矿业遗产的保护和利用的支持力度不够这也间接地导致了当地相关旅游资源的流失。其次，不言而喻，矿业遗产保存和日常管理需要大量的资金和人力，但随着地方经济发展动力的不足，地方政府的拨款有限，常常不能保证保存和管理产业遗产所需的高额费用，资金和人力不能得到长期有效的供应。反观之，日本在保护和利用矿业遗产上的不足和问题，正好对我们开展相关工作具有重要的启示和借鉴意义。

三、保护和利用矿业遗产的意义和作用

矿业遗产作为近代化产业遗产的一个重要组成部分，整体看来，充分、合理地保护和利用矿业遗产具有以下意义和作用（图5）：

（一）实现不可再生资源的可持续利用

矿产资源绝大多数都与地壳运动所导致的岩浆活动有关，形成过程非常缓慢，因此更新速度也非常缓慢，而且随着人类的利用会出现枯竭现象，属于非可再生资源。对矿业产业遗产的保护和利用，是对矿业产业遗迹的后续利用，也是一种全新的可持续有效利用矿产资源的方式和手段。譬如，位于新泻县的佐渡金矿山，是日本著名的金矿产地。然而，经过数百年的开采之后，佐渡矿山于1989年因过度开采，致金矿资源枯竭而停止了生产。尽管佐渡地区的金银矿资源已经开采殆尽，但是日本政府专门制定了符合当地经济发展要求的旅游观光、地区传统文化教育、矿山开采利用体验等项目，为当地的废弃矿山的使用途径画上了延长线，从而实现了不可再生资源的可持续利用。

图5 矿业遗产的保护和利用之意义和作用

（二）强化区域历史文化教育，增强文化认同感

首先，将矿业遗产作为地区历史文化教育的资源加以保护和利用，宣传产业遗产的价值和魅力，可以增强人们对地方文化历史的关心和兴趣，培养人们的地区自豪感和对乡土的热爱。其次，日本的矿山遗产多数于民间企业所有，因此企业在有效开发和利用近代化产业遗产的同时，提高了自身形象，增强了文化软实力。第三，矿业遗产的开发利用提高了当地居民、民间团体、非盈利性组织与政府间的协作意识，缓解城市建设中出现的不必要的矛盾，有效地促进城市的发展。例如，在爱媛县综合科学博物馆和爱媛市广濑历史纪念馆，曾进行过“别子铜山写真展——日和佐初太郎镜头中的难忘时光”、“与世界相连的别子铜山”等展览，展览的成功举办加强了当地居民对别子铜矿和爱媛县地区的历史文化的了解，增强了当地居民的文化认同感[6]。

（三）强化区域社会（local community）的纽带联系

首先，各地区通过开展以矿业遗产为核心的大型社会活动、志愿者活动等，加强了区域社会内部的联系。其次，在开发和利用矿业遗产的基础上，尤其是通过参观、体验学习和志愿者活动，丰富了当地社会的文化氛围，为居民营造了舒适的居住和活动环境。譬如，在爱媛县的市民活动中心还举办过近代化产业遗产相关的讲座，县内的学校还开设了与产业遗产相关的课程，此外还开展了别子铜山探险队等第二课堂活动，此类活动加强了当地民众参与保护矿业遗产的积极性，又为当地居民的生活创造了新的文化体验场所，增强了别子铜山附近居民的联系与交流。

（四）提升城市形象，增强城市的文化软实力

首先，矿业遗产是人类与自然的结合，是人文历史的具体体现，对其进行保护和利用有利于营造舒适的居住环境，吸引外地人员到本地居住和工作。其次，有效合理地保护和利用近代化产业遗产提升了城市形象，增强了城市文化软实力，有利于吸引更多的企业投资。譬如，2003年在福岛县盘城市成立了“常盘煤矿历史研究会”，并发行了专业杂志，举办大型展览，在日本国内形成了极具规模的影响力，提升了常盘市的城市形象。又如，自2009年在爱媛县新居浜市举办了《别子铜矿开矿三百年纪念暨别子铜矿产业文化研讨会》以来，当地政府主办了一系列研讨会或全国巡回展览，主办方邀请了日本国内外众多矿业遗产研究的学者或相关企业负责人与会，让更多的民众和企业认识了新居浜市，为该市城市形象的提升，文化软实力的增强起到了推波助澜的作用。

（五）促进产业交流和旅游业发展

伴随矿业遗迹被认定为近代化产业遗产，矿业遗产成为了观光旅游的新资源。与矿山有关的旅游项目、特色商品的开发，以及周边饮食业的迅速发展，成为当地经济社会发展的新增长点。矿业旅游成为矿业城市的特色代名词，既提升了地区知名度，又促进了当地旅游业的发展，创造了可观的经济效益。目前，在日本被列为近代化产业遗产的矿业遗产均被当地政府开发成了国内外知名旅游胜地，并通过网络等现代传播媒介进行宣传，吸引了大批国内外游客前往观光，而相关旅游项目的开发，又成为了振兴当地经济的有力支撑，如兵库县朝来市的生野银矿、福岛县盘城市的常盘煤矿等都拥有自己的主页，并在旅游点开发出采矿体验活动、矿物博物馆、地方特色主题公园等项目。

四、结语

在日本国内的研究学者看来，虽然日本在近代化产业遗产的保护和利用上已经走在了亚洲各国的前列，但与欧美等国相比还比较落后，仍存在着国民对产业文化的认识水平不高、保护和管理所需的大量资金和人力支持不足等问题[7]。但是，日本对矿业遗产进行保护和利用，一定范围内促进了日本地方社会经济的发展，尤其是在矿业城市的转型上发挥了积极作用。

相对于日本而言, 中国无论是产业遗产的调查、研究，还是保护、利用工作都是任重而道远。以钨矿产业为例，我国钨矿等优势矿产资源主要实行国家保护性开采，而且对钨矿资源的在开采和利用技术上的研究已经取得了显著进步。但是，钨矿保有资源储量主要集中在少数矿山，加之上世纪八九十年代国家对矿产资源勘查投入减少，而社会性勘查资金的投入受到较大的限制，优势矿产资源消耗量大于增长量，非法开采、过量开采致使保有资源储量急剧减少。例如，赣州是我国钨矿发现最早、开采最多、出口量最大的地区，然而据江西地矿勘查开发部门的相关数据显示，目前赣州的钨保有储量只有40余万吨，只能满足约10年的需求。随着钨矿资源的消耗殆尽，如何延长钨矿产业的发展生命成了亟待解决的问题[8]，也是以钨矿产业为支撑的矿业城市在发展转型发展中所面临的当务之急。值得庆幸的是，近年来国内有一批研究产业遗产保护、利用等方面的论文相继发表，产业遗产保护问题开始受到重视，日本在近代化产业遗产的保护和利用上所取得的成果和经验，恰好给我国提供了可以借鉴的范本。

注释：

①本文中出现的“近代化遗产”、“产业遗产”均指“近代化产业遗产”。

[1]梁波.日本的产业遗产研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2008.3:14-15.

[2][日]経済産業省.近代化産業遺産群33[E],2007;経済産業省.近代化産業遺産群続33[E],2008:(EB/OL)http://www.meti.go.jp/press/20071130005/20071130005.html;http://www.meti.go.jp/press/200902060 01/20090206001.html.

[3][日]大牟田市.大牟田市近代化産業遺産を活用したまちづくりプラン[E],2012.(EB/OL)https://www.miike-coalmines.jp/action01.html;https://www.jichiro.gr.jp/jichiken_kako/report/rep_aichi33/02/0222_jre/index.htm.

[4][日]大島登志彦.近代化遺産のある風景(3)足尾銅山·足尾町の歴史と産業遺産[J].地理53(4),2008.4:104-109.

[5]鴇田典子.足尾での産業観光の可能性[A].東洋大学国際観光研究Ⅱレポート[C],2007.3:1-8;(EB/OL)http://www.shorebook.jp/ashi/index.html.

[6][日]坪井利一郎.別子銅山遺産を保存·活用したまちづくり――鉱山都市の新たな連携·交流への発展と期待(EB/OL):http://www.chiiki-dukuri-hyakka.or.jp/book/monthly/0804/html/f03.htm.

[7][日]加藤康子.産業遺産[M].东京:日本経済新聞社,1999:14-15.

[8]刘绍晨.刍议日本近代化产业遗产的保护和利用对赣州钨产业的借鉴意义[J/OL].江西理工大学学报,2015(4).http://www.cnki.net/kcms/detail/36.1289.TF.20150703.1115.003.html