警察的热泪

警察的热泪

□ 王 鹰

示威（瓦洛顿）

“五四”运动持续到1919年5月底，各地抵制查抄甚至烧毁日货的“抵货运动”越来越猛，政府态度逐渐强硬。进入6月，北洋政府开始抓人。但学生们发现，军警对抓人并不积极，北京学联甚至决定，从6月2日起，分队外出讲演，如果被抓，第二天加倍再出，再被抓，全体出动，让警察抓不胜抓。只要警察一碰他们，他们就指责警察违法，到了警署，就不肯走，无论警察怎么劝都不行，非要警察把他们抓起来不可。据“打进赵家楼第一人”的匡互生回忆，警察不仅不敢再抓学生，而且极力苦劝学生不要再外出讲演，“甚至与有跪地哀求的”。

当时编写的《五四》一书还记载，警察被现场演讲的学生感动得泪流满面。北京前门外，学生正讲到激情淋漓之际，忽然来了一队警察要驱散听众，学生动情地对警察即兴演讲说:你们头上的天不是中国的天吗?你们脚下的地不是中国的地吗?你们所吃的穿的用的难道不是中国国民的血汗吗?你们不知道朝鲜亡国之后他们的军警都换成了日本人了吗?我们为了救你中国而演讲，而你们反而帮助仇人驱逐听讲者。悲哀啊，我最亲爱的穿警服、配警刀的警察同胞，就算你们不为国家谋生存，难道你们不为自己谋生存吗?“学生辞犹未毕，警察皆感激泣下，听讲者亦泣。”就这样，警察和群众哭成一团。不仅外面抓人的警察被感动，连负责看守被捕学生的警察也被感动，大骂“段、徐、曹、章卖国的不是”。

上海的警察对学生更加客气，其基本策略是不抓学生，甚至有学生故意到警察局门口找抓。据《时报》报道，6月5日，有百余名学生到上海警察厅门口演说，甚至学生打出横幅写着警察厅长“徐国梁忠心卖国”，警察干涉，就非要警察带入警署。还有上海的学生，在给自己队伍送食物的时候，“特制馒头数百枚，以飨各士兵”，感谢他们“帮同救国”，而警察们“颊顿飞红，坚不肯受”。

上海的警察，包括头头脑脑，好多都是当年淞沪护军使卢永祥带来的山东人。如何处理“五四”期间学生们的游行抗议，上海警察厅厅长给警察们的“慰谕”，别有味道。这样的公文，也许出于无奈。

“近来学生罢课，商家罢市，大家兄弟昼夜四班巡逻，辛苦的了不得，本厅长很过意不去。大家兄弟到上海几年，遭过几次变乱，个个皆能守秩序，服从长官的命令，当长官的非常欢喜，非常相信。这一次又碰着这宗风潮，我们警察向来以保护人民生命财政，维持地方秩序为天职，望大家仍旧遵守我们的章程，尽我们的天职，服从上官的命令，不要听他人的煽惑，在公时不要与路人闲谈，下公后自己休息休息，不要无故出门。我们漂洋过海，几千里路跑在此地，好容易每月赚了几块钱，养我们的妻子老小一家人家。一旦要变了主义，受了匪人的骗，小则差使撤掉，大则性命攸关。本厅长与大家兄弟相处七年之久，同生同死，真不容易。况且又是同乡居多，所以将肺腑的话告诉于你们，你们千万记在心里。再遇着学生成群结队，须力去解散他们。遇着他们拿着旗子棍子的，就赶速没收过来。如若他们不服从，就到本署报告官长，请示办法。总要和平，不要激烈。他如要骂，我们假装听不见。他如要骗，我们不要受骗。我们听他的话，要绝对的不听。如要说出非法的言语，你们就立刻将他们拿住，送到署内，自有办法。这几天之内，大家要格外辛苦辛苦。本厅长心中有数，绝不辜负你们一番劳苦。特此传谕。”

天津则发生了魁发成事件。即在一家有日本股份的料器店，学生与店主发生冲突，也有日本人参与。天津警察厅长杨以德担心发生类似福州那样抵货运动中的学生与日本人发生冲突的事件，所以抓了学生。但他却跟学生套近乎，强调学生的爱国热情值得赞许，还说“我跟你们南开的校长关系非常好，我跟你们的父辈很有交情(这些学生很多是官宦子弟)，我也爱国，我跟学生没有私仇”等。

关进看守所的学生，可以读书，开讨论会、晚会、茶话会，“有游戏、有演说，快乐得很，并且吃了些茶点”。学生有时要聚餐，派人出去买酒，看守所长说按规矩不能喝酒，学生发脾气了，所长只好妥协，任这些学生喝酒猜拳。最后上了法庭，学生在法庭内外，慷慨陈词，扬眉吐气，审判当然草草收场，释放学生。凡是坐监的学生，回到学校，都成为英雄，受到隆重欢迎。

警察厅长杨以德在“五四”运动中一直是被嘲笑辱骂的对象。那时流行街头活报剧，“双十节”游行那天，学生装扮成杨以德的模样，双肩捆绑，背上插了亡命牌，上面写着“破坏共和殴伤学生杨以德”。在大街上游行，学生问，扮演者答。“你为什么被枪毙身亡?”“我打学生了。”“你为什么打学生呢?”“我被日本人唆使。”“你为什么被日本人唆使?”“我受了日本人一百万的贿银。”这样的游行示威，很刺激搞笑。

各地的游行活动，当然有许多冲击秩序的行为，但总体上算是烈度较低的违法，尚在法系的宽宥范围之内。所以警察们也总是尽力保证着基本的秩序。警察本是民众的一部分，在爱国感情共鸣上和秩序最低要求的尺度上，与学生及参与的民众，维持了难得的契合。

（摘自《法治周末》）