重庆市渝中区2011~2012 年2 所流感哨点监测医院流感样病例监测结果分析
2014-12-31李向东重庆市渝中区疾病预防控制中心重庆400010
汪 强,李向东,彭 焱,曾 艺(重庆市渝中区疾病预防控制中心,重庆400010)
流行性感冒(流感)为我国法定丙类传染病,曾引起多次世界大流行,严重威胁大众身体健康和社会稳定。流感监测系统的建立是为了监测流感活动水平和流行动态,及时发现流感病毒变异并作出预警,为全球及我国流感疫苗毒株的预测和推荐提供依据[1]。渝中区为重庆市主城区,于2004 年开始,区内2 所医疗机构承担了流感哨点监测工作。现将重庆市渝中区2011~2012 年流感监测资料进行分析,旨在探讨流感活动变化规律,为制订流感防控工作策略提供科学依据。
1 资料与方法
1.1 研究对象 根据《全国流感监测方案(2010 版)》的要求,收集重庆市渝中区2 所流感哨点监测医院的流感流行病学监测和病原学监测资料,其中哨点监测医院1 就诊者主要为成年人,哨点监测医院2 就诊者全部为15 岁以下青少年和儿童。
1.2 方法
1.2.1 流行病学监测 流感样病例(ILI)指发热(体温大于或等于38 ℃)伴咳嗽或咽痛之一者。2 所哨点监测医院的门、急诊医务人员按照监测要求每天按科室登记各年龄组ILI 数和门、急诊就诊ILI 总数,哨点监测医院负责监测管理工作人员将收集、汇总后的监测数据于每周一录入中国流感监测信息系统。
1.2.2 病原学监测 每所哨点监测医院每周采集5~15 份ILI 标本,ILI 标本采集种类包括咽拭子、鼻拭子、鼻咽拭子等。标本采集后及时送到重庆市疾病预防控制中心流感监测网络实验室。该实验室收到哨点监测医院送检的常规监测标本后,利用状态良好的犬肾细胞(MDCK)和(或)鸡胚进行病毒分离。
1.3 统计学处理 将流感哨点监测数据导出到Excel,应用SPSS17.0 统计软件进行分析,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 ILI 监测情况
2.1.1 2011~2012 年重庆市渝中区2 所哨点监测医院共监测病例1 013 107 例,其中ILI 14 935 例,占1.47%(14 935/1 013 107);2011 年监测ILI 比例为1.45%(7 141/490 858);2012 年为1.49%(7 794/522 249)。2 个监测年度ILI 监测比例比较,差异无统计学意义(χ2=2.39,P>0.05)。哨点监测医院1 监测ILI 比例 为0.45%(2 193/491 231);哨 点 监 测 医 院2 为2.44%(12 742/521 876)。2 所哨点监测医院ILI 监测比例比较,差异有统计学意义(χ2=6 738.18,P<0.01),见表1。
表1 2011~2012 年2 所哨点监测医院ILI 数及监测比例比较
2.1.2 2011~2012 年监测的ILI 年龄构成中,15 岁以下占85.53%(12 774/14 935),其中2011 年占89.58%(6 397/7 141),2012 年占81.82%(6 377/7 794),见表2。
2.2 流感病毒检测情况 2011~2012 年共检测流感标本2 145份,其中阳性354 份,阳性检出率为16.50%。354 份阳性标本中,A 型196 份(H3N2 型181 份,占92.35%;H1N1 型15 份,占7.65%);B 型158 份(Victoria 型127 份,占80.38%;Yamagata 型31 份,占19.62%)。2011 年检出阳性标本106 份,其中A 型20 份,占18.87%(20/106);B 型86 份,占81.13%(86/106)。A、B 型标本构成比较,差异有统计学意义(χ2=28.63,P<0.01)。2012 年检出阳性标本248份,其中A 型176 份,占70.97%(176/248);B 型72 份,占29.03%(72/248)。A、B 型标本构成比较,差异有统计学意义(χ2=29.66,P<0.01)。2011 年阳性检出率为12.40%(106/855);2012 年阳性检出率为19.22%(248/1 290)。2 个监测年度阳性检出率比较,差异有统计学意义(χ2=12.63,P<0.01),见表3、4。
表2 2011~2012 年2 所哨点监测医院监测ILI 年龄分布
表3 2011 年2 所哨点监测医院流感病毒检测情况(n)
表4 2012 年2 所哨点监测医院流感病毒检测情况(n)
3 讨 论
本次调查结果显示,2 个监测年度中,ILI 在就诊患者中所占比例变化不大。ILI 数以0~<5 岁组和5~<15 岁组最多,与其他城市监测结果一致[2-5]。儿童ILI 比例明显高于成年人,提示加强对15岁以下人群的流感监测工作对流感的防控具有重要意义。5~<15 岁组多为学生和幼托儿童,学生的聚集为呼吸道传染病的传播提供了条件,也为日常传染病的防控增加了难度,对今后如何落实传染病的社会防控提出了挑战[6]。应密切关注学校、幼儿园的流感疫情, 及时控制校园流感疫情对遏制流感的传播具有重要意义。应进行规范的流感疫苗接种并进行宣传教育,特别是学校等集体单位,应保持室内空气流通、加强晨检工作等[7]。相对来讲,60 岁以上ILI 少,仅占0.03%(334/1 013 107),可能与其社交活动较少、患呼吸道感染后就诊率不高有关[8],因而有可能会忽视流感对该群体造成的危害,应加强宣传,引起足够的重视。
重庆市渝中区2011~2012 年流感病毒平均阳性检出率高于同期无锡市(15.04%)和廊坊市的阳性检出率(4.66%)[9-10]。重庆市渝中区流感A、B 型毒株交替成为优势毒株,2 个监测年度的交替时间均在2~3 月份,该时间为学生寒假之后开学期间,应重点予以关注。
流感监测工作是一项长期的工作,完善、敏感的流感监测网络是及早发现流感新亚型毒株、变异株的有力保证[11],应将重点放在采样对象的选择、标本采集和运送等各个环节中,提高监测工作质量。密切关注监测数据的异常波动,结合聚集疫情的情况采取科学的控制措施,进行疫苗接种是经济、有效的预防流感的措施,可以有效减少流感对人群的危害。
[1] 中华人民共和国卫生部. 全国流感监测方案(2010 年版)[Z].2012-04-24.
[2] 史映红,刘昌弟.2010-2011 年绵阳市流感样病例哨点监测结果分析[J]. 中国循证医学杂志,2013,13(3):272-275.
[3] 赵指艳,郭晓巍,王晓博. 葫芦岛市2009-2010 年流感疫情监测分析[J]. 医学动物防制,2011,27(9):870-872.
[4] 罗鑫,肖路,刘利君. 重庆市巴南区2009 年-2011 年流感哨点监测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2013,23(3):740-742.
[5] 罗春蕊,李娟,赵群,等.2011 年云南省流感监测结果分析[J].应用预防医学,2012,18(5):307-309.
[6] 初艳慧,孙强,张震,等.2009 年北京市西城区流感监测结果分析[J]. 河北医科大学学报,2010,31(11):1342-1344.
[7] 龚瑞,杨炬,黎唏,等.2007-2010 年度宁夏流感监测结果分析[J]. 宁夏医学杂志,2011,33(3):222-224.
[8] 吕燕王,春荣,庞立丽,等.2009-2011 年济南市流感样病例哨点监测资料分析[J]. 预防医学论坛,2012,18(5):370-371.
[9] 陆兵,钱燕华,石平,等.2005-2012 年无锡市流感流行特征分析[J]. 中华疾病控制杂志,2013,17(8):655-658.
[10] 肖利新,刘国良,刘艳芳,等. 廊坊市2011-2012 年流感监测分析[J]. 实用预防医学,2013,20(1):45-47.
[11] 左素俊,高雪芬,王金猴. 山西省2008-2009 年度流感监测结果分析[J]. 山西医科大学学报,2009,40(10):900-901.