鄱阳湖流域农村水环境整治认知调查研究

刘聚涛 ，丁惠君 ，游文荪 ，万怡国

（1.江西省水利科学研究院，江西 南昌 330029；2.江西省鄱阳湖水资源与环境重点实验室，江西 南昌 330029）

农村环境是以农民聚居地为中心的一定范围内的自然及社会条件的总和[1]。农村水环境是指分布在农村的河流、渠系和池塘等的地表水、土壤水和地下水[2]，是农村居民生存环境的重要组成部分[3]。20世纪80年代之前，农村水环境总体情况良好，随着大量的工业和城市生活污水的排放，乡镇企业的发展，农村生活废弃物的随意丢弃和填埋，农村生活污水的无序排放以及农田农药化肥及其残留物的流失，造成了农村水环境恶化。且因农村居民生活素质参差不齐，不良的生活习惯造成的水污染现象普遍存在，对水质饮用安全认识不足，缺乏有关不良水质对人体健康危害的基本认识[4]。

鄱阳湖是长江的重要调节器，年均入江水量达1450 亿 m3，约占长江径流量的 15.6%[5-6]。随着社会经济的快速发展，农民生活水平的不断提高，农村地区居民生活用水量日益增加，污水排放量也不断增加，进而导致农村水环境恶化，影响农村居民生活质量，在一定程度上危害了居民身体健康。据2001～2012年江西省水资源公报[7]，鄱阳湖流域河流和湖泊水质呈下降趋势，尤其是2011年，鄱阳湖劣于Ⅲ类水的百分比为37.9%。

农村水质安全问题已经引起国家、省、市等各级政府和水利、卫生、环保等有关部门的高度重视。本研究采用问卷调查方式，对农村居民进行农村水环境认知调查研究，分析鄱阳湖流域农村水环境治理的可行性和必要性，为下一步农村水环境工程的实施及其处理提供科学依据。

1 研究方法

采用问卷调查方式，分别调查居民对村庄总体环境状况、村庄周围水污染状况、村庄缺水状况、是否想节约用水、是否支持村庄水环境整治以及对已有的村庄水环境整理工程是否满意共6个方面的认知程度；然后评价问卷调查的信度，最后分析鄱阳湖流域农村水环境认知程度。

图1 鄱阳湖流域农村水环境认知调查指标体系

鄱阳湖流域农村水环境认知调查技术路线如图1所示。首先对村庄的总体环境状况进行调查，接着调查村庄存在的问题，是否存在水污染状况或者缺水现象；然后在此基础上，分别针对水污染和缺水调查是否需要进行水污染治理和节约用水；最后，对调查数据进行分析、评价、确定其是否需要建设水环境整治工程。

2 结果分析

2.1 问卷调查特征分析

本次问卷调查共500人。根据调查状况，调查对象多在40岁以上，调查对象分布在新农村建设区和非新农村建设区，已建水环境治理工程农村区和未建水环境治理工程农村区。调查对象特征如表1所示，男性农村居民有350个，女性150个；被调查者文化程度小学及以下居民150个，初中文化300人，高中及以上50人；务农人数460人，外出务工人员40人。

表1 调查对象特征表

由于调查对象在40岁以上，对近几十年来农村水环境状况变化有着亲身体会，对农村水环境状况有一定程度的了解，同时，调查对象有一定的文化程度，对农村水环境状况认知程度较高。调查对象多为务农人口，外出务工人员较少，但其对农村和城市的水环境状况认知形成对比，可对总体的认知提供一定的借鉴。

2.2 调查问卷信效度分析

2.2.1 信度分析

测验信度是指测量结果的稳定性、一致性和可靠性，它是衡量一个量表质量高低的重要指标之一。通过信度检验，调查问卷的 Cronbach＇s 系数为 0.68，基本上符合调查问卷的要求。

2.2.2 效度分析

抽样适应测量值为 0.50，Bartlett＇s 检验 P＝0.000，可认为该数据适合做因子分析。本文采用方差最大正交旋转法进行探索性因子分析，分析调查问卷的结构效度。因子分析提取3个公因子时可获得较好的专业解释，此时，累积方差贡献率为69.91%，如表2所示，第一、第二和第三的方差贡献率大于15%，分别为27.13%、23.40%和 19.38%。

利用主成分分析法来萃取因素，并分析相关矩阵作为提取公因子的参考，求得初始负荷矩阵，然后用方差最大化正交旋转法求出最终的因素负荷矩阵。由表3可知，因子1与变量1和变量6具有较高的相关系数，大于0.7；因子2与变量2和变量5具有较高的相关系数，大于0.75；因子3与变量3和变量4具较高的相关系数，大于0.65；表明提取三个公因子能够代表调查问卷的目标，该调查问卷的结构效度较好。

表2 问卷调查总方差解释

2.3 村庄总体水环境状况评价

通过调查居民对村庄总体环境状况的认识，各部分居民所占比例如图2所示。其中认为村庄总体环境良好的人占10%，一般的占66%，差的占18%，很差的占6%，并且受访者明确指出，目前的水环境较10年前都产生了一定程度的下降，生活固体垃圾排放量增加，随意丢弃垃圾导致了农村水环境整体变差，因此认为村庄水环境状况一般的比重较大，为66%，认为村庄水环境状况差和很差的合计占24%。

表3 旋转因子矩阵

图2 居民对村庄总体环境状况认知结果

2.4 村庄是否存在水污染状况评价

问卷调查居民对村庄是否存在水污染状况的评价结果如图3所示。居民认为村庄无污染的占6%，轻度污染的占72%，中度污染的占4%，严重污染的占12%。由于调查对象多为年龄相对较大的居民，对于村庄水环境的变化有着深刻的认识；从感官上来看，认为存在中度污染和重度污染的合计占16%。根据村庄实际水质取样调查，水质仍然相对较好，部分水质优于Ⅲ类水标准。由于农村居民对水质好坏无实测数据，仅基于亲身经历做出判断，从时间发展来看，比之前水质变差，因此72%的居民认为存在轻度污染，认为存在污染的合计占88%。

2.5 村庄是否存在缺水评价

村庄是否缺水是农村饮水安全保障的重要环节，也是制约居民节约用水以及支持水环境整治的关键因素。根据调查，居民对村庄是否存在缺水状况的评价结果如图4所示。根据调查结果，认为有点缺水、比较缺水和严重缺水的占70%，另外有28%的居民认为不缺水。总体上来说，农村饮水基本上能够得到保障，农业灌溉用水在一定程度上得不到保障，因此，在农村认为缺水的所占比重较大。

图3 居民对村庄是否存在水污染状况的评价结果

图4 居民对村庄是否存在缺水状况的评价结果ө

2.6 居民是否节约用水评价

村庄是否存在水污染和缺水状况是居民节约用水的关键因素。在是否存在水污染调查中，88%的居民认为存在污染，在是否存在缺水的调查中，70%的居民认为缺水。由于水污染和缺水状况的存在，促使居民产生节水的意识，因此在居民是否节约用水的评价中（图5），60%居民想节约用水，其中有52%以上的居民想和非常想，表明农村节水意识相对较强的居民所占比例较大，普及节水意识仍然需要加强。

2.7 居民是否支持村庄水环境治理评价

农村水环境是评价居民生活质量的重要指标，农村水环境污染是居民支持水环境治理的重要支撑。在农村水环境是否存在污染的调查中，88%的居民认为存在一定程度的污染；根据居民是否支持村庄水环境治理的评价结果（图6），92%的居民支持村庄水环境治理的意愿比较强烈，支持和非常支持的分别占50%和42%，另外还有一般支持的占2%，而完全不支持水环境治理的居民几乎没有，表明随着社会经济发展水平提高，居民对于精神文明建设的需求日益增加，居民更加关注生活环境质量问题，对水环境的治理有着迫切需求。

图5 居民是否愿意节约用水评价结果

图6 居民是否支持村庄水环境治理评价结果

2.8 对已建水环境治理工程是否满意评价

居民对已建水环境治理工程是否满意的评价结果如图7所示。根据评价结果，无工程的占58%，表明在农村大部分居民点目前尚未建立水环境治理工程。在所有被访居民中，满意的占32%，一般的占8%，不满意的占2%，其中满意的一般是进行了水环境整治，并取得了一定的效果，一般和不满意的居民多为进行了水环境整治的村庄，但目前的管理措施相对落后，尚未取得较好的水环境治理效果。但总体上表明，已经水环境治理工程在农村水环境整治中发挥着重要的作用，对于农村水环境来讲，有必要进行水环境治理工程的建设和管理。

图7 居民对已建水环境治理工程是否满意评价结果

3 结论

通过采用调查问卷方式对鄱阳湖流域农村水环境治理进行认知调查，结合信效度分析可知，该调查问卷的 Cronbach＇s系数为 0.68，问题设计相对简单，内容易于填写，基本符合调查问卷的需要，可以为鄱阳湖流域农村水环境治理认知调查提供依据。调查问卷结果表明，目前鄱阳湖流域尽管水质较好，仍然存在一定程度水污染现象，同时农村生活用水得到保障，但农业灌溉用水还有一定程度缺口。随着社会经济水平的提高，农村居民在一定程度上迫切需要进行水环境整治和节约用水，同时，较大程度支持农村水环境整治工程建设，并对目前的水环境整治工程较为满意，表明在鄱阳湖流域进行农村水环境治理很有必要并且有良好的群众基础，为下一步的农村水环境治理工程的实施提供科学依据。

［1］张铁亮，刘凤枝，李玉浸，等.农村环境质量监测与评价指标体系研究［J］.环境监测管理与技术，2009，21（6）：1-4.

［2］宋国君，冯 时，王资峰，等.中国农村水环境管理体制建设［J］.环境保护，2009，419（5A）：26-29.

［3］杨继富，李 斌.小康社会农村人居水环境评价指标体系构建 ［J］.中国水利，2009，（3）：32-34.

［4］曲 红，田 曦，李 冰，等.吉林省农村水环境存在问题集防治对策研究 ［J］.环境科学与技术， 2010， 33（12）： 642-643.

［5］国家发展改革委员会.鄱阳湖生态经济区规划［Z］.2009.

［6］张杨帆，陶春元，黄 逸.鄱阳湖湖滨带农业面源污染防治对策研究——以鄱阳湖下游都昌段为例［J］.安徽农业科学，2011，39（28）：17537-17539.

［7］江西省水利厅.江西省水资源公报［R］.2001-2012.