APP下载

保护储层修井液实验研究及应用

2014-12-23薛晨薛乐杨文君张强强

应用化工 2014年3期
关键词:黄原修井油层

薛晨,薛乐,杨文君,张强强

(1.延长油田股份有限公司 安全环保质监部,陕西 延安 716000;2.延长油田股份有限公司 下寺湾采油厂,陕西 延安 716105;3.延长油田股份有限公司 永宁采油厂,陕西 延安 717500;4.中国石化股份胜利油田分公司 海洋采油厂,山东 东营 237257)

延长油田目前普遍采用油杆泵采油系统,随着定向井、水平井的不断投入使用,井下故障不断增多,每年修井作业上万余次,每年各种修井液用量近30 万m3,其主要为清水或者地层水,而保护油层修井液几乎没有。修井作业过程中油层污染严重,造成作业后产量下降、含水上升,甚至不上液,或者产量恢复期长、恢复率低,平均排水天数达3 d,产量恢复率40% ~76%,严重影响了单井产量的稳产。

造成修井作业后产量恢复问题因素有多种,但最直接原因是大多数井使用了对油层有损害的工作液[1-3]。为了降低修井对油层伤害,修井后快速恢复生产,特研制了一种无固相修井液。

1 实验部分

1.1 材料与仪器

黄原胶,食品级;丙烯酸、MBAA、甲醇、NaOH、磺酸基聚合物均为分析纯。

WBFY-201 微波化学反应器;STA409PC 综合热分析仪TG-DSC;A-VATAR360 型傅里叶红外光谱分析仪;RT-66S 型粉碎机;SVT20 旋转滴液界面张力仪。

1.2 增黏剂合成[4]

将一定量的XG 溶于去离子水中,置于四口烧瓶中,搅拌一段时间使得黄原胶充分溶解。用NaOH 中和丙烯酸的pH,搅拌均匀,再加入适量磺酸基聚合物和MBAA、引发剂,搅拌溶解,加入XG溶液中,将反应液转入微波反应器中低温反应,并通氮气除氧,反应一定时间结束,得接枝共聚粗产物。用甲醇水溶液洗涤产物数次,过滤,干燥,粉碎过200 目筛,得XG-GM。

1.3 修井液性能评价

采用SY/T 5834—2007《低固相压井液性能评价指标及测试方法》中的测试方法,对储层保护液的主要性能进行测定评价。

2 结果与讨论

2.1 XG-GM 表征与评价

2.1.1 合成物XG-GM 分子结构表征 结构表征见图1。

图1 XG-GM 的IR 谱图Fig.1 Infrared spectrogram of XG-GM

由图1 可知,XG-GM 的各种官能团的吸收峰,D-葡萄糖单元、D-甘露糖单元六元环中的─C─O在1 282.62 cm-1处,丙酮酸基团和乙酰基基团中甲基的弯曲振动吸收峰在1 468.39 cm-1处,醇羟基的─O ─H 与─N ─H 伸缩振动吸收峰叠加在3 437.8 cm-1处,亚甲基─C─H 键的特征吸收峰在2 904.8 cm-1;1672.7,1 652.9 cm-1附近有酰胺基的 C O 特征吸收峰,由此证明了丙烯酰胺已接枝到黄原胶上;1 056.89,1 177.34 cm-1是磺酸基─的特征吸收峰。由以上分析可看出,所合成的聚合物为磺酸基的改性黄原胶。

2.1.2 合成物XG-GM 的热分析 改性黄原胶做差热分析,升温速率为10 ℃/min,用氮气作保护气,气流速度40 mL/min,升温速率10 ℃/min,升温区间为40 ~600 ℃,参比物α-Al2O3,试样质量为3.0~5.0 mg,结果见图2。

图2 XG-GM 的热分析谱图Fig.2 Thermo analysis spectrogram of XG-GM

由图2 可知,改性黄原胶第一阶段热失重主要从210.3 ℃开始,TG 曲线出现下滑趋势,在该温度附近DSC 曲线表现为向下的吸热峰,此时改性黄原胶分子网格结构作用力大小依次降低,开始熔化吸热;其次,在395.4 ~546.1 ℃区间内,DSC 曲线出现向上的放热峰,说明发生热分解,这与第二阶段TG曲线下降是相一致的,TG 曲线开始下降,发生热失重,当温度到480.2 ℃时与改性黄原胶分子中磺酸基的热分解相对应,温度至540.6 ℃时整个分子主链分解完成,整个过程失重为75%。由此可知,改性黄原胶有较高的热稳定性。

2.1.3 合成物XG-GM 的抗盐性能评价 将不同质量分数的XG-GM 加入清水和饱和盐水(质量分数为20%的NaCl +质量分数为10%的CaCl2)中,在120 ℃下热滚18 h 老化,测其老化前后流变性和滤失量,结果见表1。

由表1 可知,在清水中,XG-GM 随着浓度的增加,表观粘度增大,滤失量减少,其原因是黄原胶的分子链引入磺酸基等基团,分子链加长以及缔合作用加强,聚合物高分子在溶液中形成了空间交联网络结构,溶液粘度大幅提升,使聚合物溶液具有更好的抗老化性能和增黏作用。高温热滚老化后,在饱和盐水中粘度下降12.2% ~17.7%,说明XG-GM在盐水中抗温性好,表现出较高动切力,说明分子空间网架结构强度高,当加入足够多的Na+,能够消除分子链上的负电荷产生的斥力。这些阳离子与侧链相结合,使得XG-GM 分子链变得具有弹性,分子间斥力减少。所以改性黄原胶在饱和盐水溶液中加大浓度会使得粘度相对提高。增粘剂的加量应以0.3% ~0.5%为宜。

表1 在清水和盐水溶液中的性能测试结果Table 1 The properties test result of XG-GM in fresh water and brine solution

2.2 降滤失剂优选

为了降低体系滤失量,减少修井液滤液对油层的伤害,复配淀粉类降滤失剂RS-J,其可在岩心壁形成强水膜,与增粘剂XG-GM 复配形成良好的降滤失体系,实验结果见表2。

表2 增粘剂和降滤失剂复配的流变性关系表Table 2 Viscosifier dosage and filtrate reducers compound on rheological properties

由表2 可知,配方4(0.4%XG+2%RS)具有较低的滤失量,API 控制10 mL 左右。

2.3 抑制剂优选

延长油田某区块长8 储层水敏伤害在54.73%~85.90%,伤害程度在中等偏强至强水敏。目前延长油田常用的粘土稳定剂是AY 低分子季铵粘土稳定剂,该粘土稳定剂可有效防止水敏性矿物的粘土矿物发生膨胀、脱落、分散,堵塞地层孔隙和吼道,减少对油气层造成的伤害,且与无固相储层保护液配伍性良好,可以作为无固相储层保护液的粘土稳定剂使用。根据现场使用经验,浓度范围一般在0.2% ~0.6%。

2.4 助排剂优选

助排剂可以有效地降低修井液的表/界面张力,减小修井液流经地层孔隙时的毛细管阻力或水锁[5-6],储层岩石表面一般带负电荷,易吸附阳离子表面活性剂,因此一般不考虑阳离子型。阴离子表面活性剂易与研究区地层水(水型为CaCl2)中金属阳离子发生沉淀。延长油田油井井底温度普遍低,一般在40 ~80 ℃,优选几种非离子型表面活性剂与地层水配伍良好(无沉淀、无浑浊现象)的水溶性非离子表面活性剂,用旋转滴界面张力仪测量修井液中加入水溶性非离子表面活性剂时,过滤原油与修井液的界面张力,结果见表3。

表3 表面活性剂-界面张力关系Table 3 The interfacial tension of different surfactant

由表3 可知,MOA-E 能够较好的降低液体的油/水界面张力。

2.5 缓蚀剂优选

延长油田长6 油层井深一般在1 300 ~1 800 m,油管壁腐蚀最为严重井段为500 ~1 800 m,主要是井下凝析水和地层水在管壁形成水膜,水膜中Cl-和等离子以及溶解氧、细菌腐蚀。实验挂片采用油田所用的J55 标准腐蚀试片,用砂纸逐级打磨清洁,用丙酮除油,去离子水清洗。将实验流体入高压釜体内,缓蚀剂浓度为0.2%。将安装试样的夹具固定在高压釜的旋转轴上,安装釜盖密封,然后通入N2,使高压釜的总压达到10 MPa,模拟井底流速,设定为1 m/s,实验时间为3 d,实验温度为80 ℃。实验完毕取出试样,用无水乙醇清洗吹干,用配制的清洗液清洗表面的腐蚀产物,用无水乙醇洗净吹干,精确称量,并计算,结果见表4。

表4 不同缓蚀剂缓蚀效果评价结果Table 4 Evaluation corrosive result of different anticorrosive

由表4 可知,在不同缓蚀剂作用下,J55 钢腐蚀速率比相同实验条件的地层水腐蚀速率大大降低了,且配伍性咪唑啉最好,未发生浑浊和沉淀,且双季铵盐S-HSJ 的缓蚀效果明显更佳。

根据以上研究结果,确定修井液体系配方是:清水+0.4%XG+2%RS+0.3%AY +0.3%MOA-E +0.2%S-HSJ+JZ-2(密度可调)。

2.6 修井液性能评价

2.6.1 抑制性能 称取50 g 钻井岩屑,80 ℃下烘干并过10 目的筛子后加入到该修井液中,在120 ℃下热滚16 h,过40 目筛回收,烘干并计算回收率,回收率为95.3%。表明修井液抑制性高,能够有效抑制页岩的水化膨胀。

2.6.2 密度可调性能 水溶性有机酸盐加重剂JZ-2,是一种有机酸根阴离子与金属阳离子、其他类型的阳离子形成的一种盐类物质,其有机酸根阴离子与单价阳离子亲水性强,具有超高的溶解度,其单组分在水中最高密度可达1.80 g/cm3[7]。在修井液体系中加入JZ 加重剂调密度后,并未发现沉淀和絮凝,在密度1. 05 ~1. 3 g/cm3范围内,粘度变化<3%,滤失量略有增加,且控制在11.7 mL 以内。表明其配伍性好,适合作该体系加重剂,实验结果见表5。

表5 加重剂加量对修井液流变性影响Table 5 Effect of weighting agent on protection workover fluid by its dosage

2.6.3 修井液岩心动态伤害实验 岩心流动实验按照行业标准SY/T 6540—2002 进行,实验用JGMD-I 新型智能高温高压岩心动态损害评价实验仪,在模拟地层温度下,静压差为3.5 MPa,实验结果见表6。

表6 修井液对岩心动态伤害评价结果Table 6 Permeability recovery evaluation test of protection workover fluid

由表6 可知,修井液对岩心污染后,不同岩心伤害渗透率恢复84.6% ~92.4%,对于低渗透岩心L500-1 动态伤害率是11. 4%,渗透率恢复时间为72 min,伤害最小的岩心D604-5 动态伤害率是92.4%,渗透率恢复时间最短,为47 min。说明修井液配方体系能够较好的保护储层,而对于高渗透岩心渗透率更易恢复。

2.7 现场应用效果

所研制的无固相修井液在姬源地区长6 储层进行了现场应用5 井次,结果见表7。

表7 修井液现场使用结果Table 7 The field application of protection workover fluid

由表7 可知,实施三口暂停井均见油上产,其中D120-1 井,生产层位是长6-1 油层,岩性主要为砾质粗粒长石砂岩,该井产液0.2 m3/d,含水率25%,低产被迫停井,用配制的修井液体系井下洗井,并修井检泵作业2 d 后得到产量1.1 m3/d,含水率20%。Y810 井检泵修井该井长6-2 油层,岩性为细粒岩屑长石砂岩、砂砾岩及细砂岩,修井时气喷严重,用该体系修井液进行修井压井作业,施工过程工具、管柱提下作业顺利,检泵前产量为2 m3/d,含水率15%,检泵后当日见油2 后恢复到2. 5 m3/d,含水率16%。据资料显示,邻井Y810-2 井,用清水检泵作业,产量为1.2 t/d,含水率31%,作业2 d 后产量0.9 m3/d,含水率为42%,这说明该体系滤失量低,缩短修井含水期,产量恢复快。由产量评价结果表明,原修井液的储层岩心渗透率恢复值为62%。整个施工作业入井液顺利压井,过程工具、管柱提下作业顺利,作业在无固相环境下进行并且能有效地保护储层。

3 结论

通过微波热改性黄原胶,得到XG-GM,具有较好的热稳定性、流变性、抗盐性、抗温性等特点。研制的修井液体系是:清水+ 0. 4% XG + 2% RS +0.3%AY+0.3%MOA-E+0.2%S-HSJ+JZ-2。体 系无固相、流变性好、强抑制、低滤失、界面张力低,岩心渗透率恢复值高,保护油气层效果好。

该修井液能较快缩短修井作业后的产量恢复期,提高恢复率,有利于稳定单井产量,可以满足大多数修井作业的需要,施工过程工具、管柱提下顺利,可推广应用。

[1] 胡成亮,熊英,李倩,等.“双保型”修井液的研究与应用[J].石油钻采工艺,2011,33(6):100-102.

[2] 高遵美,罗明良,温庆志,等. 西江油田低效井储层伤害机理及酸化可行性研究[J]. 应用化工,2013,42(9):83-86.

[3] 王香增,江绍静,余华贵,等. 延长油区低渗透油藏提高采收率技术对策[J].应用化工,2009,38(6):84-87.

[4] Banerjee J,Srivastava A,Srivastava A,et al.Synthesis and characterization of xanthan gum-g-N-vinyl formamide with a potassium monopersulfate/Ag(I)system[J].Journal of Applied Polymer Science,2006,101:1637-1645.

[5] 张贵才,陈兰,刘敏,等. 表面张力和接触角对酸液助排率的影响研究[J]. 西安石油大学学报,2008,23(3):81-83.

[6] 赖南君,叶仲斌,陈洪,等. 低张力体系削弱水锁损害实验研究[J].钻采工艺,2010,33(6):99-101.

[7] 邬国栋,王玉斌,钟志英,等. 无固相气井储层保护液在克拉美丽气田中的应用[J]. 石油与天然气化工,2010,39(2):148-150.

猜你喜欢

黄原修井油层
井下作业修井技术现状及新工艺的优化
石油井下修井作业及现场管理的优化
油层重力分异对泡沫驱气液比的影响
三类油层压裂驱油技术设计及效果研究
复杂孔隙结构低阻油层含水饱和度解释新方法
PREPARE ENTERTAINED
BUILDING EUROPE
INTO THE HEAVENS
井下作业修井技术新工艺的探讨
中小型油田修井机效率提升改造及应用