煤锚巷帮部采用不同材料支护的研究

相 杨 冯国海

（淮北矿业集团公司 桃园煤矿，安徽 宿州234116）

0 概况

桃园煤矿8201 外风巷方位N3°35′35″，总长度400m，原设计为锚带网锁支护，支护成本较高，为降低我矿掘进巷道支护成本，两帮支护改用锚杆+钢塑网+π 型钢带支护，8201 外风巷巷道施工时均采用炮掘。

1 支护参数

采用煤锚支护，巷道规格：净宽×净高（中高）=3400mm×2500mm；锚杆型号GM22/2400-490，排距800mm，见断面图1，原顶及两帮支护材料为锚杆+钢筋网+M 型钢带，为降低支护成本，经研究决定该巷道改变支护材料，即顶板支护采用原支护形式，两帮支护材料试用锚杆+钢塑网+π 型钢带， 巷道仍然采用锚索巷道顶板补强支护， 锚索型号YMS17.8/8.0-1860，中顶每隔4.8m 施工一根。

图1 8201 外风巷断面

2 巷道矿压分析

巷道施工期间，对该巷道进行了严格施工质量监督，对未严格按技术措施施工及施工工序不合理现象，现场督促施工单位进行及时整改，保证了巷道施工期间工程质量。

8201 外风巷用锚杆+钢塑网+π 型钢带支护后， 在不同支护段安装了锚杆测力计、顶板离层指示仪，设定了巷道收敛变化测点，并进行不间断监测， 各支护段锚杆测力计变化及顶板离层指示仪变化均衡，锚杆测力计读数值变化最大3MPa， 锚杆锚固区离层最大值4mm，锚固区外离层最大值2mm，巷道两帮变形如图2 所示。

如图2 所示为2 月12 日到3 月24 日巷道两帮位移共监测计42天，测1 点（锚杆+钢筋网+M 型钢带支护段）变形量最大35mm，测2点（锚杆+钢塑网+π 型钢带支护段）变形量最大285mm，测3 点、测4点（下帮采用锚杆+钢塑网+π 型钢带支护段）变形量最大150mm。

从以上数据可知采用8201 外风巷试用锚杆+钢塑网+π 型钢带支护安全是可行的。

图2

3 经济分析

表1 8201 风巷支护材料单价对比表

8201 外风巷平均高上帮3220mm、下帮2030mm，锚杆排距设计为800mm，网压茬长度200mm，因此，每施工0.8m 采用锚杆+钢塑网+π型钢带支护比锚杆+钢筋网+M 型钢带支护节省188.65 元：

1）托盘7×（9.0-8.0）=7.0 元

2）钢带5.25×（34.27-17.17）=89.775 元

3）网5.25×1×（29.0-11.5）=91.875 元

若全巷道均采用锚杆+钢塑网+π 型钢带支护 可节省：

188.65 ×400÷0.8=9.4325 万元

4 结语

1）通过矿压对比分析，得出8201 煤锚巷锚杆+钢塑网+π 型钢带支护是可行的，产生了显著的经济效益。

2）为同等条件巷道支护提供有力依据。