浅析电力系统中语音交换技术的应用

（海南电网公司信息通信分公司，海南 海口 570203）

浅析电力系统中语音交换技术的应用

王春燕

（海南电网公司信息通信分公司，海南 海口 570203）

文章主要针对常用的软交换、远端模块以及VoIP网关三种接入技术进行了探讨，分别就三种方式适用场合以及三种方式分别能够满足何种语音接入要求进行了详细论述。

软交换；VoIP网关；远端模块技术；语音通讯

当今社会是一个以信息交流为基础的社会，通讯是目前最有效的交流方式。有效的通讯不仅仅关系到国家、企业的发展，同时也会产生一定的经济效益以及社会效益。目前的社会环境中，人们主要通过有线电视网、因特网以及电话交换网进行信息的获取。传统的电话网的语音传输方式主要为电路交换， 带宽为64kb/秒。并且建立通话后，无论是否进行信息的传输，链路都会一直处于占有状态，直至一方挂机，链路才会被释放。但是基于IP的网络分组语音传输中，能够将带宽的性能充分发挥，对语音进行模拟处理后，带宽的需求量仅为16kb/秒。 电路交换的程控方式在语音通讯上技术更为的成熟可靠，但是费用稍高；而机遇IP的云因通讯则在费用上较为低廉且能够有效利用带宽。所以，技术的运用需要充分考虑电力通讯网络需要，以此促进语音通讯网的高效性、高质量性，并在此基础上降低成本，保证运行的稳定性。因此对于此类问题的研究十分具有意义。

1 业务分析

经过长期的发展，电力通讯网络基本形成了由载波、微波以及光纤等不同介质组成的网络，并且采用了多种技术，具有多种功能。目前的电力语音通讯网络组成主要包括了行政交换网以及调度交换网两个部分。行政交换网主要作用是对电力生产予以指挥，并保证管理工作顺利进行的重要渠道，同时也是作为调度交换网的备用网络存在。主要用于电力单位的日常办公交流、联系，在实质性要求上低于调度交换网，但是在语音通讯业务上，行政交换网的承载力要求较大，所以，在通讯线路的带宽要求上要高于调度交换网，且需要较高的利用率，并且要求扩容方便。而电镀通讯网则是更加要求其网络的可靠性、稳定性以及高效安全性，即调度交换网在实时性以及可靠性上的要求更高。

2 分析与比较语音交换的新技术

2.1 软交换技术

软文交换就是在媒体网关中将呼叫控制功能进行分离，其基本呼叫控制的功能实现主要是通过服务器软件予以支持，主要包括了呼叫的选路、连接的控制即会话的建立以及会话的拆除、管理控制以及信令互通。

2.2 VoIP网关技术

该技术是基于专网相连，通过专网相连, 通过基于IP语音通讯系统的建立，充分利用带宽资源，该技术下能够有效对长途电话成本予以降低，以此控制企业的通讯成本。而实现网络电话的方式中最简单的便是VoIP网关。该方式的主要原理为：利用因特网至因特网的网络传递业务，即通过TCP/IP协议在分组交换网上实现电话应用，通过传递话带业务实现传统的通话。在语音网中，简单讲来其主要通过一下几道程序实现语音信号的互传：（1）对发话终端的语音信号进行模拟信号的模数转换，并对信号进行压缩， 同过IP网络将打包后的数据传至目的终端。（2）到达目的终端后，将IP封包进行还原、解码，经过数模转换将模拟信号转换成语音信号。其中VoIP网关的主要用以完成IP数据信号以及模拟语音信号之间的转换作用，起到了适配租用。并且通过VoIP网关，能够对传统的电路交换通讯系统加以改造，成为更加方便迅速的IP网络分组包通讯系统。该种改造下的通讯不仅仅可以保证原有投资，同时能够为将来的工作成本降低提供有力环境。

2.3 远端模块技术

RSM是远端交换模块的缩写，是交换机的内部链路外部化的一种体现，相当于将原有交换机用户级延伸至更加靠近用户的位置，而这种外部化是通过光纤延伸予以实现，主要用于远端用户的电话接入。

2.4 技术上的比较

上述三种技术手段我们能够通过相信的比较得出以下结论：从功能上看，软交换技术较强其次是VoIP网关技术最后则是远端模块技术。并且从接入方式上看，软件换技术在灵活性上要强于其他两种方式，且能够为通讯的未来发展提供良好的环境。

3 应用方式

3.1 远端模块应用

远端模块与交换机之间的连接属于内部接口, 接口与规范都是厂商自行定义的, 因此远端设备与母局交换机必须是同一厂家的同一交换机型, 这就失去了选择厂商和设备组合的自由度, 在技术和经济上受到很大的制约。

3.2 VoIP网关应用

VoIP网关技术也存在一些缺陷。VoIP网关可以通过对传统程控交换机插入V oIP网关板卡进行升级, 但不同厂家的板卡是不能混插的。但是, 在目前电力通讯系统中, 推行以VoIP网关技术为主的IP电话系统, 无疑会极大地节约各场站之间的通讯成本, 增加电力专网带宽利用率。

3.3 软交换应用

软交换作为下一代交换网的核心技术是毋庸置疑的。今后随着第三方业务接口的成熟开放, 还可以结合电力行业需求,在软交换系统上开发更多个性化、针对性的业务。在现阶段, 软交换的前期建设成本是最高的,且在电信运营商已建成的实验网运行中也出现了一些问题, 如QoS保证、各种设备互联互通等。但作为下一代网络的核心技术, 软交换必然在将来得到更多、更广泛的应用。因此, 有必要在电力系统内部建设软交换网络试点, 为未来多媒体通讯做准备。

结语

综上所述, 三种技术适应于不同地点、不同条件。就目前看来, 远端模块作为偏远分散用户的接入方式是当前接入网的补充, 不仅节约了线路成本, 也有良好的通话质量。利用VoIP 网关组建IP 电话网络, 不仅可以利用专网带宽, 降低通话成本, 也可以开展视频通话业务, 可以在全局范围内推广。软交换技术是下一代网络的核心技术, 提供的业务多种多样, 而且可以根据需要定制不同的业务, 更适合电力系统的应用, 但其价格偏高。因此接入手段应该有针对性并多样化。根据不同的情况选择不同的接入方式, 既要做到物尽其用, 又要保证通话质量, 为将来升级扩容做好准备。

[1]姚辉军，傅海阳．H．248协议在VoIP中的可靠机制和安全机制[J]．电信快报，2006（05）．

[2]李霞，钱学荣．电信网演进中的核心技术[J]．广东通信技术，2006（08）．

TM7 < class="emphasis_bold"> 文献标识码：A

A