我所知道的胡志明与中苏关系

李家忠

20世纪60年代，中苏两党围绕国际共运的总路线出现分歧，继而展开大论战。之后又将矛盾扩大到国家关系，进一步导致了中苏关系的破裂和国际共运的分裂。当时美国侵越战争正不断升级。对越南及其领导人胡志明来说，如何对待社会主义阵营出现的分裂，又如何同时争取中苏两个社会主义大国对越南抗美斗争的有力支持，是十分敏感和棘手的问题。

越南干群对“九评”的反应

面对中苏关系的剧变，越南上下迫切希望了解事实真相，并感到极为忧虑。从1963年9月至1964年7月，中方先后发表了九篇点名批判赫鲁晓夫修正主义的文章，简称“九评”。越南之声广播电台曾一度转播中国国际广播电台的对越广播，越南外文书店也曾一度出售翻译成越南文的“九评”。按照当时的认识和判断能力，无论是中国国内还是越南的干部群众，都认为“九评”的观点鲜明、论据充分，说服力强，代表了中国共产党的理论水平。越南听众纷纷给中国国际广播电台来信，索要越文版的“九评”文章，有时一天就收到3000封来信。当时我刚刚进入外交部，被派到国际广播电台实习，就参加了给越南听众寄送“九评”文章的工作。还注意摘录来信中对“九评”文章的评论看法，向上报告。我记得一位越南著名作家在来信中说，读了“九评”文章就像“一个淘气的孩子在聆听慈母的教诲”。

越南党的“反修”举动

在这种背景下，胡志明决定在1963年底召开越南劳动党三届九中全会，专门讨论反修问题。会议公报指出：“越南劳动党坚决为捍卫马列主义的纯洁性而斗争，反对国际共运的主要危险修正主义和右倾机会主义，同时反对教条主义和宗派主义。”“在反对现代修正主义的斗争中，我党坚定地站在马列主义立场，坚决保卫1957年《莫斯科宣言》和1960年《莫斯科声明》的原则。”“坚决反对现代修正主义不仅是我党的国际义务，而且还是党的团结一致、保卫党的三大的正确路线和促进人民革命事业的迫切要求。”1964年1月21日，越南党报《人民报》发表社论《加强团结一致，提高战斗一致，争取我们事业的新胜利》。社论指出：“党的九中全会是我党政治生活中的一件大事。中央的决议是统一全党和全体人民思想的理论基础。”“修正主义错误的实质是歪曲和摒弃马列主义的基本原理，以及1957年《莫斯科宣言》和1960年《莫斯科声明》的革命原则，奉行阶级调和、与帝国主义无原则合作的政策，模糊敌我友之间的界限，分裂社会主义阵营和国际共运。”1964年10月16日，赫鲁晓夫被迫下台，同日，中国第一颗原子弹爆炸成功。越南驻华大使陈子平兴高采烈地对中国同志说，这是我们共同的胜利，是双喜临门。陈子平大使的话在很大程度上代表了当时越南上下的看法和

态度。以往越南领导人在公开讲话中谈到中国和苏联的援助时，总是把苏联摆在中国之前，到1964年下半年，有一段时间越南领导人在提到援助时，把中国摆在了苏联之前。

胡志明巧拒苏联授勋

1965年2月，苏联部长会议主席柯西金率苏联政府代表团访越，双方发表的《联合声明》中说：“两国政府在为巩固越南的国防力量所采取的措施方面达成了相应的协议”，意味着苏联将向越南提供军事援助。1965年4月，越南党第一书记黎笋前往莫斯科，进一步商谈援助问题。在双方的补充声明中提到：“苏联表示今后随时准备向越南民主共和国提供必要的援助，以打败美国侵略者。”这意味着苏联的态度发生了重大转变，从不援助改为援助。从那以后，越南未再出现公开批判苏联的言论。而中苏关系仍处于高度紧张状态。胡志明和越南当然意识到这个问题的敏感性，便想方设法在中苏之间巧妙周旋，一方面在提到中苏的援助时仍照样把苏联放在中国前面;一方面又不时向中方做些示意，同苏联保持一定距离。

1962年9月，中国全国人大常委会副委员长彭真率人大代表团访问越南。离开河内前，胡志明设宴为代表团饯行，并发表了热情洋溢的讲话。他说：“越中两党、两国的关系是团结、团结，永远团结。”并把中国唐代诗人王昌龄《芙蓉楼送辛渐》一诗中“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶”两句加以改造说：“北京亲友如相问，一片冰心在玉壶。” 间接表明了越南在中苏分歧中的态度，意在不言中。

1963年5月，刘少奇访问越南，胡志明在河内机场致欢迎词时，称刘少奇是“毕生为马列主义奋斗、为工人阶级、劳动人民和被压迫民族作出了巨大贡献的战士”。胡志明在陪同刘少奇参观阮爱国党校（即中央党校）时，向党校师生介绍说“刘少奇同志是真正的马列主义者”，潜台词是说真正的马列主义在中国。

1965年，苏联表示准备援助越南12架

米格-21战斗机。但同时提出要中国专门为苏联开辟一条纵贯中国领空到达越南的空中走廊，并拨出昆明机场供苏联飞机专用。中方向越方说明了情况，指出如苏联的意图得以实现，他们便可以借此任意进出中国领空，并在中国建立空军基地;如中方拒绝苏方的要求，苏方便可借此挑拨中越关系。事关中国国家主权，中方无法接受，望越方理解。胡志明和越南领导人表示尊重中方意见，拒绝了苏方的援助。

1966年，苏联报纸以转载西方信息的方式报道说，中国对苏联和东欧几个国家援助越南的物资过境制造很大困难。越南对此未加表态。周恩来即刻向正在北京度假的胡志明通报了这一情况，说明中方一贯大力协助运送苏联和东欧国家的援越物资，而且所有军用物资均免费运输。胡志明听后立即通报了国内。不久，越南通讯社发表声明说：“越南民主共和国政府曾多次肯定，苏联和其他东欧兄弟国家的援助物资，都得到了中方的尽力帮助”，上述谣传“完全是捏造，企图达到丑恶的挑拨目的”。

1967年11月，苏联最高苏维埃决定授予胡志明列宁勋章。胡志明于11月6日给苏共中央写信说：“获悉同志们决定授予我列宁勋章，我无比激动，无比感谢。对此，我谨表示如下意见：此时此刻，美国强盗正在强化侵略我们祖国的战争。他们正在极其野蛮地杀害成千上万的我国南方和北方同胞。我们越南全军、全民正在为抗美救国而流血牺牲。在这样时刻，我个人却获有如此巨大和特殊的荣誉来接受列宁勋章，则丝毫也无法安心。因此，我非常感谢你们，但请你们暂缓授予我这份崇高的奖赏。等到我国人民赶走了美帝国主义侵略者，越南获得了完全解放，我将代表全体同胞郑重接受这份以伟大的列宁命名的勋章。”就这样，胡志明用巧妙的方法拒绝了苏联的授勋决定。

未能实现的愿望

若干年后，邓小平在回顾那场中苏论战时说，一个党评论外国党的是非，往往根据的是已有的公式或者某些定型的方案，事实证明这是行不通的。各国党的国内方针、路线是对还是错，不应该由别人写文章来肯定或者否定，而只能由那里的党、那里的人民，归根到底由他们的实践来做出回答。任何大党、中党、小党，都要相互尊重对方的选择和经验。人家根据自己的情况去进行探索，这不能指责。即使错了，也要由他们自己来纠正。我们反对人家发号施令，我们也决不能对人家发号施令。在同一些来访的外国党客人谈到过去的相处和争论时，邓小平说：回过头来看，我们过去也并不都是对的，对别国党发表过一些不正确的意见。“我们的真正错误是根据自己的经验和实践来论断和评论国际共运的是非，因此有些不符合唯物主义和辩证法原则。”

而胡志明，直到逝世仍在期盼国际共运能恢复团结，中苏关系能重归于好。他在遗嘱中说：“关于世界共产主义运动。作为一个毕生为革命服务的人，我越为国际共运和工运的强大感到自豪，越为当前各兄弟党之间的不和感到痛心。我希望我党努力活动，为在马列主义和无产阶级国际主义的基础上，有理有情地恢复各兄弟党之间的团结作出有力的贡献。我坚信，各兄弟党和各兄弟国家一定会重新团结起来。”遗憾的是，胡志明的愿望最终未能实现。但胡志明运用他的智慧，在国际共运出现分裂、中苏关系高度紧张的情况下巧妙应对，最大限度地争取了中苏两个社会主义大国对越南抗美斗争的巨大支持和援助，为祖国立下了不可磨灭的功劳。

（编辑 潘 鹏）

（作者是中国前驻越南大使）