取消限购管用吗？

“解限救市”成为近期房地产市场最热的话题之一。为了刺激萎靡不振的楼市，各地方政府纷纷松绑限购，退出限购似乎是大势所趋。截至8月18日，46个楼市限购城市中有37个“倒戈”。限购执行最为严格的一线城市北上广深，会不会放开限购？放松限购又能否挽救房地产颓势？

管清友V（民生证券研究院副院长、首席宏观研究员）

目前限购政策松动的城市，人均房屋保有量较高，投资属性明显，因此在房价没有可观涨幅预期下，限购放开对需求的贡献有限。如果政策维持目前状态，年内房地产难言改观，而这将对上游制造业、地方财政收入、相关产业链消费等造成直接冲击，拖累经济复苏。

肖磊看市V（财经专栏作家）

“限购”是不可能完成的历史使命！4年来，限购不是让买不起房的人买了房子，限购只是将买得起房子的人的需求延后了几年。当市场重新回到起点，“你”还是那个买不起房的你，而“他”会窃喜和感谢限购，因为未来你所需要的房子将再次掌握在他的手里。关注“限购”的问题，我们一开始就偏离了方向。

慕容小散

仅靠取消“限购”改变不了房地产行业整体下行的现实。需求要得到认真对待，任何“一刀切”式的政策走到最后都会留下一地鸡毛。站在这样的立场上看来，退出“限购”更像是个哄小孩的把戏：告诉他想买就买没问题，只是从来就不给他零花钱。

陈劲松V（深圳世联行地产顾问董事长）

时间真是神奇，具有消化能力！再有一年时间，在货币14%超发、经济增长7%左右的情况下，大部分城市房价就显得便宜了。

邓浩志V（地产经济学家）

别怪领导没有骨气，其实是中国目前太需要地产了。谁愿意刚买房就负资产？谁愿意降薪裁员？谁愿意节衣缩食？别说救地产是饮鸩止渴，中国哪个城市水源达标？你不照样喝吗？有远虑，但也得先解近忧。

“冰桶挑战”：

一场以慈善为名的营销秀？

一场旨在呼吁公众关注ALS（肌萎缩侧索硬化症）的“冰桶挑战”，在盖茨和库克等人的身先士卒下，从美国传递到了中国，引得社会各界名人纷纷现身参与。但是，自“冰桶”踏进中国的那刻起，为慈善公益正能量鼓舞的热浪，正在悄然转化为对“中国式慈善自拍秀”或“中国名利场慈善炒作”的质疑。究竟该如何看待夏秋之交的这桶冰水？

周鸿祎V（奇虎360董事长）

不是只有捐钱才是做公益，你让全社会知道了，这是更大的公益;不是哭天喊地、悲天悯人才是做公益，用开心的方式做公益更多的人才愿意参与;不是有钱人参与的才是高大上;不是国外传进来的才是正宗，每个人都可以成为公益的种子。可以说，冰桶挑战是一种公益新思维！

谁用了我的昵称了

娱乐和公益冲突吗？最起码现在很多人知道ALS了。既娱乐了大家，又做了公益，没什么不好。捐多少是份心意，何必在乎。

营销学者朱华锋

以娱乐的方式做公益，感觉不是那么好;以自虐取乐的方式做公益，说不上坏，但也说不上好。