APP下载

EPS板切割技术比选

2014-12-16田雷侯春奇盛之会史闯

企业导报 2014年21期
关键词:经济效益环境保护

田雷++侯春奇++盛之会++史闯

摘  要:本文结合吉林铁道职业技术学院新校区1#公寓工程,在外墙保温工程施工中,针对聚苯乙烯泡沫板(也称苯板、EPS板)的切割,从不同的切割工艺对EPS板的施工质量、经济效益和环境保护等方面进行试验研究。研究证明:使用苯板切割机切割EPS板时,虽然施工前期一次性投入成本相对较大,但在生产过程中施工效率高、人工费用低,同时不产生对环境有害的物质,而且EPS板切口整齐,切割后与异形要求相符度高。

关键词:EPS板;切割工艺;经济效益;环境保护

EPS板保温体系是一种集保温、防水、防火,装饰功能为一体的新型建筑构造体系。该技术将保温材料置于建筑物外墙外侧,不占用室内空间,保温效果明显,便于设计建筑外形。 为适应国家新的建筑节能要求,更好的节约能源,该项保温体系已经被广泛的应用于墙体外墙内保温、外墙外保温、地暖等工程之中。

EPS板是该项保温体系中的核心建筑材料,是由原料经过预发、熟化、成型、烘干和切割等制成。在多数工程施工过程中,为满足施工需要现场要对EPS板做二次切割处理。

为了探求一种方便施工、经济适用并且环保的EPS板切割方法,学院新校区建设指挥部决定将“新校区建设后期的环境保护问题的研究”的子课题“EPS板切割技术比选”选定在新校区1#公寓工程中进行。所得结论将在其他EPS板施工中进行推广。

一、工程概况

学院新校区1#公寓外墙做法为200厚陶粒混凝土砌块+100厚EPS复合保温板+100厚陶粒混凝土砌块。本工程选用的EPS复合保温板容重不小于20千克/立方米,传热系数为0.042W/(m.K),燃烧性能等级为A级。节能设计满足吉林省地方标准<<居住建筑节能设计标准(节能65%)>>(2009年版)

(DB22/T450-2007)。现场检测水泥砂浆、EPS板等材料结果满足《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统(JG149-2003)》的相关技术要求。

二、试验研究方案

为了掌握对EPS板施工过程中的最佳切割方法,我们在外墙施工中选择施工技术、能力相近的三组施工队伍(每组2人)分别使用不同的EPS板切割工艺进行施工。A组采用钢质手锯切割EPS板;B组采用电动圆据切割EPS板;C组采用电热切割丝式苯板切割机施工。在整个施工过程中,我们要检查异形EPS板切割质量;观察现场产生EPS板飞沫的情况;并记录三个施工小组的工作效率。通过观察记录的数据从施工质量、经济效益、环境保护三个方面进行技术分析,进而得出结论。

三、三组施工队伍相应的比对数据

(一)施工工艺。(1)钢质手锯切割:使用钢质手锯进行EPS板切割。(2)电动圆锯切割:使用市场上常见的电动圆锯,确认用电安全后进行EPS板切割。(3)苯板切割器切割:电热切割丝式苯板切割机,确认接好电源220V并有安全接地。按工作台面调整好靠尺尺寸后切割EPS板。

(二)数据比对。采用三种不同切割工艺施工,记录情况如下表所示:

通过上表数据可以看出,苯板切割器切割时EPS板的异形处理均优于其他两组,且不产生EPS板飞沫,同时消耗技术工人工时最少。

四、切割方式的经济效益分析

观察目前的市场情形,人工费用不断的提高,很多工程施工中,人工费用大大超出了所需材料的费用。根据试验当地的用工情况,现场雇佣外墙施工技术工人约合30元/h。

(一)钢质手锯切割:为了保证EPS板与异形要求相符,根据所需异形划线后进行切割。钢质手锯切割为纯人工操作,时间耗费较多。完成6平米的外墙保温工作耗时6.0h,共需360元。即使用钢质手锯切割,外墙保温工程约60元/平米。

(二)电动圆锯切割:使用电动圆锯,根据所需异形划线后进行切割。完成6平米的外墙保温工程耗时4.5h,施工中所产生电费很少可略去不计。市场上电动圆锯价格在300元-1500元不等。即除去初期的一次性投入,使用电动圆锯进行切割,外墙保温工程约45元/平米。

(三)苯板切割器切割:使用苯板切割器,根据所需异形划线后进行切割。完成6平米的外墙保温工程耗时4.5h,所产生电费很少约可略去不计。市场上电热切割丝式苯板切割机价格1500元左右。即除去初期的一次性投入,使用苯板切割器进行切割,外墙保温工程约45元/平米。

通过三种切割方式的经济效益分析发现,现场施工时钢质手锯成本最高。另外两种切割方式有初期投入,现场发生费用基本相同,且均低于使用钢质手锯切割。

五、三种切割方式对环境的影响评估

EPS板切割过程所产生的飞沫为聚苯乙烯,属于难以降解的泡沫类材料。根据观察发现,使用手锯和电动圆锯切割EPS板,施工过程中都产生了不同数量的EPS板飞沫,切割过程中会产生刺耳的摩擦声;采用苯板切割机进行热熔切割,EPS板为耐火阻燃材料,受热后不分解,切割过程中不产生飞沫、噪声和其它有害物质。

本工程处于吉林铁道职业技术学院校内,校园是一个非常重视自然环境和人文环境的地方,我们在新校区建设过程中一直十分注意对校园环境的保护。新校区建设后期的一部分工程施工将与学院的日常办公、教学同时展开,所以必须更加重视环境问题。由于外墙施工时自然风频繁,EPS板飞沫颗粒小、质量轻容易随风漂浮,诸多因素都将给EPS板飞沫的回收加大一定的难度。细小的飞沫颗粒随空气进入人体呼吸系统,或者飘落到校园的各个角落,最后造成空气与固体废弃物的双重污染。

综其所述,在外墙工程施工中,对于EPS板的切割工作,钢质手锯切割、电动弯锯切割、苯板切割器切割在施工到位的情况下,都能够满足施工要求。通过三种切割工艺的对比分析,综合考虑施工的质量,工程费用,对环境的影响三方面的因素,笔者认为,使用苯板切割器进行EPS板的切割施工质量最优,无对环境有害的物质产生,同时经济效益显著。

通过试验段的试验,在我院一期五栋公寓和二期一栋公寓等工程,涉及EPS板切割的施工工作均采用苯板切割器进行切割处理,取得了良好的施工质量,减少了环境污染,同时施工单位也取得了较好的经济效益。

参考文献:

[1] 《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统(JG149-2003)》endprint

摘  要:本文结合吉林铁道职业技术学院新校区1#公寓工程,在外墙保温工程施工中,针对聚苯乙烯泡沫板(也称苯板、EPS板)的切割,从不同的切割工艺对EPS板的施工质量、经济效益和环境保护等方面进行试验研究。研究证明:使用苯板切割机切割EPS板时,虽然施工前期一次性投入成本相对较大,但在生产过程中施工效率高、人工费用低,同时不产生对环境有害的物质,而且EPS板切口整齐,切割后与异形要求相符度高。

关键词:EPS板;切割工艺;经济效益;环境保护

EPS板保温体系是一种集保温、防水、防火,装饰功能为一体的新型建筑构造体系。该技术将保温材料置于建筑物外墙外侧,不占用室内空间,保温效果明显,便于设计建筑外形。 为适应国家新的建筑节能要求,更好的节约能源,该项保温体系已经被广泛的应用于墙体外墙内保温、外墙外保温、地暖等工程之中。

EPS板是该项保温体系中的核心建筑材料,是由原料经过预发、熟化、成型、烘干和切割等制成。在多数工程施工过程中,为满足施工需要现场要对EPS板做二次切割处理。

为了探求一种方便施工、经济适用并且环保的EPS板切割方法,学院新校区建设指挥部决定将“新校区建设后期的环境保护问题的研究”的子课题“EPS板切割技术比选”选定在新校区1#公寓工程中进行。所得结论将在其他EPS板施工中进行推广。

一、工程概况

学院新校区1#公寓外墙做法为200厚陶粒混凝土砌块+100厚EPS复合保温板+100厚陶粒混凝土砌块。本工程选用的EPS复合保温板容重不小于20千克/立方米,传热系数为0.042W/(m.K),燃烧性能等级为A级。节能设计满足吉林省地方标准<<居住建筑节能设计标准(节能65%)>>(2009年版)

(DB22/T450-2007)。现场检测水泥砂浆、EPS板等材料结果满足《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统(JG149-2003)》的相关技术要求。

二、试验研究方案

为了掌握对EPS板施工过程中的最佳切割方法,我们在外墙施工中选择施工技术、能力相近的三组施工队伍(每组2人)分别使用不同的EPS板切割工艺进行施工。A组采用钢质手锯切割EPS板;B组采用电动圆据切割EPS板;C组采用电热切割丝式苯板切割机施工。在整个施工过程中,我们要检查异形EPS板切割质量;观察现场产生EPS板飞沫的情况;并记录三个施工小组的工作效率。通过观察记录的数据从施工质量、经济效益、环境保护三个方面进行技术分析,进而得出结论。

三、三组施工队伍相应的比对数据

(一)施工工艺。(1)钢质手锯切割:使用钢质手锯进行EPS板切割。(2)电动圆锯切割:使用市场上常见的电动圆锯,确认用电安全后进行EPS板切割。(3)苯板切割器切割:电热切割丝式苯板切割机,确认接好电源220V并有安全接地。按工作台面调整好靠尺尺寸后切割EPS板。

(二)数据比对。采用三种不同切割工艺施工,记录情况如下表所示:

通过上表数据可以看出,苯板切割器切割时EPS板的异形处理均优于其他两组,且不产生EPS板飞沫,同时消耗技术工人工时最少。

四、切割方式的经济效益分析

观察目前的市场情形,人工费用不断的提高,很多工程施工中,人工费用大大超出了所需材料的费用。根据试验当地的用工情况,现场雇佣外墙施工技术工人约合30元/h。

(一)钢质手锯切割:为了保证EPS板与异形要求相符,根据所需异形划线后进行切割。钢质手锯切割为纯人工操作,时间耗费较多。完成6平米的外墙保温工作耗时6.0h,共需360元。即使用钢质手锯切割,外墙保温工程约60元/平米。

(二)电动圆锯切割:使用电动圆锯,根据所需异形划线后进行切割。完成6平米的外墙保温工程耗时4.5h,施工中所产生电费很少可略去不计。市场上电动圆锯价格在300元-1500元不等。即除去初期的一次性投入,使用电动圆锯进行切割,外墙保温工程约45元/平米。

(三)苯板切割器切割:使用苯板切割器,根据所需异形划线后进行切割。完成6平米的外墙保温工程耗时4.5h,所产生电费很少约可略去不计。市场上电热切割丝式苯板切割机价格1500元左右。即除去初期的一次性投入,使用苯板切割器进行切割,外墙保温工程约45元/平米。

通过三种切割方式的经济效益分析发现,现场施工时钢质手锯成本最高。另外两种切割方式有初期投入,现场发生费用基本相同,且均低于使用钢质手锯切割。

五、三种切割方式对环境的影响评估

EPS板切割过程所产生的飞沫为聚苯乙烯,属于难以降解的泡沫类材料。根据观察发现,使用手锯和电动圆锯切割EPS板,施工过程中都产生了不同数量的EPS板飞沫,切割过程中会产生刺耳的摩擦声;采用苯板切割机进行热熔切割,EPS板为耐火阻燃材料,受热后不分解,切割过程中不产生飞沫、噪声和其它有害物质。

本工程处于吉林铁道职业技术学院校内,校园是一个非常重视自然环境和人文环境的地方,我们在新校区建设过程中一直十分注意对校园环境的保护。新校区建设后期的一部分工程施工将与学院的日常办公、教学同时展开,所以必须更加重视环境问题。由于外墙施工时自然风频繁,EPS板飞沫颗粒小、质量轻容易随风漂浮,诸多因素都将给EPS板飞沫的回收加大一定的难度。细小的飞沫颗粒随空气进入人体呼吸系统,或者飘落到校园的各个角落,最后造成空气与固体废弃物的双重污染。

综其所述,在外墙工程施工中,对于EPS板的切割工作,钢质手锯切割、电动弯锯切割、苯板切割器切割在施工到位的情况下,都能够满足施工要求。通过三种切割工艺的对比分析,综合考虑施工的质量,工程费用,对环境的影响三方面的因素,笔者认为,使用苯板切割器进行EPS板的切割施工质量最优,无对环境有害的物质产生,同时经济效益显著。

通过试验段的试验,在我院一期五栋公寓和二期一栋公寓等工程,涉及EPS板切割的施工工作均采用苯板切割器进行切割处理,取得了良好的施工质量,减少了环境污染,同时施工单位也取得了较好的经济效益。

参考文献:

[1] 《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统(JG149-2003)》endprint

摘  要:本文结合吉林铁道职业技术学院新校区1#公寓工程,在外墙保温工程施工中,针对聚苯乙烯泡沫板(也称苯板、EPS板)的切割,从不同的切割工艺对EPS板的施工质量、经济效益和环境保护等方面进行试验研究。研究证明:使用苯板切割机切割EPS板时,虽然施工前期一次性投入成本相对较大,但在生产过程中施工效率高、人工费用低,同时不产生对环境有害的物质,而且EPS板切口整齐,切割后与异形要求相符度高。

关键词:EPS板;切割工艺;经济效益;环境保护

EPS板保温体系是一种集保温、防水、防火,装饰功能为一体的新型建筑构造体系。该技术将保温材料置于建筑物外墙外侧,不占用室内空间,保温效果明显,便于设计建筑外形。 为适应国家新的建筑节能要求,更好的节约能源,该项保温体系已经被广泛的应用于墙体外墙内保温、外墙外保温、地暖等工程之中。

EPS板是该项保温体系中的核心建筑材料,是由原料经过预发、熟化、成型、烘干和切割等制成。在多数工程施工过程中,为满足施工需要现场要对EPS板做二次切割处理。

为了探求一种方便施工、经济适用并且环保的EPS板切割方法,学院新校区建设指挥部决定将“新校区建设后期的环境保护问题的研究”的子课题“EPS板切割技术比选”选定在新校区1#公寓工程中进行。所得结论将在其他EPS板施工中进行推广。

一、工程概况

学院新校区1#公寓外墙做法为200厚陶粒混凝土砌块+100厚EPS复合保温板+100厚陶粒混凝土砌块。本工程选用的EPS复合保温板容重不小于20千克/立方米,传热系数为0.042W/(m.K),燃烧性能等级为A级。节能设计满足吉林省地方标准<<居住建筑节能设计标准(节能65%)>>(2009年版)

(DB22/T450-2007)。现场检测水泥砂浆、EPS板等材料结果满足《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统(JG149-2003)》的相关技术要求。

二、试验研究方案

为了掌握对EPS板施工过程中的最佳切割方法,我们在外墙施工中选择施工技术、能力相近的三组施工队伍(每组2人)分别使用不同的EPS板切割工艺进行施工。A组采用钢质手锯切割EPS板;B组采用电动圆据切割EPS板;C组采用电热切割丝式苯板切割机施工。在整个施工过程中,我们要检查异形EPS板切割质量;观察现场产生EPS板飞沫的情况;并记录三个施工小组的工作效率。通过观察记录的数据从施工质量、经济效益、环境保护三个方面进行技术分析,进而得出结论。

三、三组施工队伍相应的比对数据

(一)施工工艺。(1)钢质手锯切割:使用钢质手锯进行EPS板切割。(2)电动圆锯切割:使用市场上常见的电动圆锯,确认用电安全后进行EPS板切割。(3)苯板切割器切割:电热切割丝式苯板切割机,确认接好电源220V并有安全接地。按工作台面调整好靠尺尺寸后切割EPS板。

(二)数据比对。采用三种不同切割工艺施工,记录情况如下表所示:

通过上表数据可以看出,苯板切割器切割时EPS板的异形处理均优于其他两组,且不产生EPS板飞沫,同时消耗技术工人工时最少。

四、切割方式的经济效益分析

观察目前的市场情形,人工费用不断的提高,很多工程施工中,人工费用大大超出了所需材料的费用。根据试验当地的用工情况,现场雇佣外墙施工技术工人约合30元/h。

(一)钢质手锯切割:为了保证EPS板与异形要求相符,根据所需异形划线后进行切割。钢质手锯切割为纯人工操作,时间耗费较多。完成6平米的外墙保温工作耗时6.0h,共需360元。即使用钢质手锯切割,外墙保温工程约60元/平米。

(二)电动圆锯切割:使用电动圆锯,根据所需异形划线后进行切割。完成6平米的外墙保温工程耗时4.5h,施工中所产生电费很少可略去不计。市场上电动圆锯价格在300元-1500元不等。即除去初期的一次性投入,使用电动圆锯进行切割,外墙保温工程约45元/平米。

(三)苯板切割器切割:使用苯板切割器,根据所需异形划线后进行切割。完成6平米的外墙保温工程耗时4.5h,所产生电费很少约可略去不计。市场上电热切割丝式苯板切割机价格1500元左右。即除去初期的一次性投入,使用苯板切割器进行切割,外墙保温工程约45元/平米。

通过三种切割方式的经济效益分析发现,现场施工时钢质手锯成本最高。另外两种切割方式有初期投入,现场发生费用基本相同,且均低于使用钢质手锯切割。

五、三种切割方式对环境的影响评估

EPS板切割过程所产生的飞沫为聚苯乙烯,属于难以降解的泡沫类材料。根据观察发现,使用手锯和电动圆锯切割EPS板,施工过程中都产生了不同数量的EPS板飞沫,切割过程中会产生刺耳的摩擦声;采用苯板切割机进行热熔切割,EPS板为耐火阻燃材料,受热后不分解,切割过程中不产生飞沫、噪声和其它有害物质。

本工程处于吉林铁道职业技术学院校内,校园是一个非常重视自然环境和人文环境的地方,我们在新校区建设过程中一直十分注意对校园环境的保护。新校区建设后期的一部分工程施工将与学院的日常办公、教学同时展开,所以必须更加重视环境问题。由于外墙施工时自然风频繁,EPS板飞沫颗粒小、质量轻容易随风漂浮,诸多因素都将给EPS板飞沫的回收加大一定的难度。细小的飞沫颗粒随空气进入人体呼吸系统,或者飘落到校园的各个角落,最后造成空气与固体废弃物的双重污染。

综其所述,在外墙工程施工中,对于EPS板的切割工作,钢质手锯切割、电动弯锯切割、苯板切割器切割在施工到位的情况下,都能够满足施工要求。通过三种切割工艺的对比分析,综合考虑施工的质量,工程费用,对环境的影响三方面的因素,笔者认为,使用苯板切割器进行EPS板的切割施工质量最优,无对环境有害的物质产生,同时经济效益显著。

通过试验段的试验,在我院一期五栋公寓和二期一栋公寓等工程,涉及EPS板切割的施工工作均采用苯板切割器进行切割处理,取得了良好的施工质量,减少了环境污染,同时施工单位也取得了较好的经济效益。

参考文献:

[1] 《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统(JG149-2003)》endprint

猜你喜欢

经济效益环境保护
环境保护
造价人员在提高企业经济效益中如何发挥积极作用
合理控制工程造价提高经济效益的探讨
如何提高农村合作社的经济效益
新形势下经济效益审计的新措施
休闲产业的经济效益分析
基于环境保护的城市污水处理
环境保护税如何实现立法宗旨
环境保护税立法应解决好三大问题
对提高煤矿经济效益措施的探讨