史官的操守

刘继兴

文天祥在《正气歌》里，将“在齐太史简，在晋董狐笔”作为天地间正气的表现之一。这两则古代史官故事，都颂扬了一种誓死捍卫直书实录的精神，一直是史家以及一切士人的榜样。齐太史的故事，见之于《左传·襄公二十五年》，“董狐笔”的故事记载于《左传·宣公二年》。

齐太史、董狐之后，历代均有敢于秉笔直书的史官前仆后继，演绎了可歌可泣的非凡人生。

东晋中期，大司马桓温一手遮天，权倾整个东晋王朝，连皇上都不放在眼里。后来指挥淝水之战的谢安，虽然当时名位不低，路上见了桓温的车队行进，也得伏地叩拜。谢安还以君臣称作二人关系，可见桓温权势之熏天。

369年，桓温率兵5万北伐前燕，在枋头（今河南省淇县东南）遭燕军突袭，晋军大败，死伤3万余人。在他的手下做参军的孙盛，写了一部晋代史书《晋阳秋》，如实记录了桓温部在枋头被燕军痛击、北伐惨遭失败的经过，更批评了桓温为挽回面子，不顾国力民心，搞劳民伤财工程之行径。

孙盛著史有董狐遗风，极重史德，他坚信“孔子作《春秋》，而乱臣贼子惧”。史称，孙盛著的《晋阳秋》“词直理正，咸称良史”。

其时，桓温刚办完废立皇帝的大事——废皇帝司马奕为海西公，立司马昱为帝（简文帝），没想到有人竟敢给他添堵。他读过《晋阳秋》后，怒不可遏，暴跳如雷。当时孙盛已告老还乡，他便威胁孙盛的儿子孙潜说：“枋头一战固然失利，但绝不像你父亲所写的那样。这部史书将关系到你孙氏一门的存亡。”

孙潜吓坏了，满口答应说一定请父亲删改。谁知孙盛不畏恐吓，不但不肯删改，还把儿子孙潜骂了个狗血淋头。孙潜无奈，便瞒着父亲，把书中犯忌之处偷偷做了删改，搞出了一个“洁本”，桓温看后很满意，这才躲过了灭门之灾。

谁也没想到的是，早有预见的孙盛事先将《晋阳秋》的定本抄写了两部，寄往前燕收藏。后来东晋孝武帝司马曜辗转从辽东得到了这部书稿的原本，桓温篡改历史的企图终未得逞，历史的真相得以传世。

南北朝时期，梁武帝萧衍的皇位来路不正。501年，时任辅国将军、雍州刺史的萧衍，拥立南康王萧宝融即位于江陵，是为和帝。后来他起兵攻下齐国首都建康，东昏侯萧宝卷被建康守将所杀。萧衍遂自为中书监、大司马、录尚书事、骠骑大将军、扬州刺史、建安郡公，总揽朝政。第二年又进位相国，封为梁公，不久又晋爵为王。随后，他逼萧宝融禅位，自己坐上了龙椅，改国号为梁，成了梁国的开国皇帝。梁武帝手下有个奉朝请（一种闲职文官），名叫吴均。吴均写了一部史书《齐春秋》，把萧衍称帝的经过如实写入。萧衍看了《齐春秋》，火冒三丈，下令罢去吴均官职，并将《齐春秋》付诸一炬。

比起吴均的丢官焚著，北魏政治家、经学家、史学家崔浩因编修《国书》而致使包括他在内的上千人丢了性命，更是令人扼腕。

439年，北魏太武帝拓跋焘为了让自己的丰功伟绩传于后世，下诏令崔浩编纂北魏的《国书》。崔浩不负所托，用10年时间完成，“尽述国事，备而不典”，把北魏皇室的丑闻秘事皆收录其中。由于《国书》尽述拓跋氏的历史，且石碑立在通衢大路旁，引起往来行人议论。北魏太武帝拓跋焘忘记了自己曾令崔浩“务从实录”等语，下令将崔浩及秘书郎吏以下参与修史的全部处死。

正是由于有这些彪炳史册的史官，置生死于度外直书史事，才使许多历史的真相不被湮没。

当然，历史上的史官中，也有害群之马，北齐中书令兼著作郎魏收就是其中一例。魏收当年奉诏编修《魏书》，死后竟因曾著此书而被掘墓弃尸。

洋洋大观的中华史籍中，《魏书》是名声最差的一部，主要由魏收操刀写成。魏收在著史时，将北齐视为正统，称晋为僭伪，将宋、齐、梁、陈及刘聪、石勒诸国列入“外国传”。虽说这赢得了北齐统治者的欢心，但南朝诸国及北魏的旧吏遗老却对魏收极为不满，恨不得诛之而后快。北齐亡后，魏收的墓冢被挖掘，尸骨被弃于野外，其书也多被焚毁。