三种煤炭存储方式的比较

周同心

(中煤科工集团南京设计研究院有限公司,江苏南京 210031)

三种煤炭存储方式的比较

周同心

(中煤科工集团南京设计研究院有限公司,江苏南京 210031)

介绍了三种不同的煤炭存储方式的优缺点,并对其适用条件进行了论述。

圆筒仓 球形储煤场 长条形储煤场

煤炭存储是煤矿企业及选煤厂生产中重要的环节,《煤炭洗选工程设计规范》(GB50359-2005)规定“选后产品储存应采用煤仓或封闭式储煤场”。同时由于环保要求日益严格,煤矿企业多采用封闭方式存储煤炭产品。目前常用的封闭储煤方式主要有:圆筒仓储煤、球形储煤场储煤、长条形储煤场储煤等储煤方式。

1 圆筒仓

圆筒仓储煤是目前煤矿企业应用较为广泛的储煤方式。通常圆筒仓主体结构采用现浇钢筋混凝土结构,基础采用钢筋混凝土筏板基础。

圆筒仓储煤工艺一般为:煤炭产品通过皮带运至圆筒仓仓顶,在仓顶通过配仓皮带或刮板均匀分配至圆筒仓存储。仓底可设装车闸门装汽车外运,也可设给料机通过皮带运至下一道生产工序。目前圆筒仓直径常用的规格有15m,18m,22m,30m等,筒仓高度一般为直径的2倍。15m、18m、22m、30mm圆筒仓的存储容量通常为3000t、6000t、10000t、30000t(按存储密度为0.85～1.0g/cm3的原煤计算)。

主要优点:(1)圆筒仓一般为钢筋混凝土结构,后期维护简单;(2)自动化程度高、可实现无人值守。煤炭产品的入仓存储及仓中产品的外运,均可通过集控实现;(3)煤炭产品不落地,不会造成产品污染。生产过程产生的煤尘少,有利于环境保护。

主要缺点:投资高;当单仓容量30000t时,圆筒仓直径为30m,煤仓的仓面高度在60m以上。输送机栈桥长度长,占地面积大,生产过程中煤炭产品爬升高度大,电能消耗高。

2 球形储煤场

近年来球形储煤场在大型的煤炭集运中心得到了广泛应用。球形储煤场一般为钢框架结构,外加彩钢板作为外罩。储煤场中心设直径为8～10mm的中空圆柱,圆柱四周开孔,煤通过落煤孔自然堆积在储煤场中。储煤工艺为:煤炭产品通过皮带运至储煤场顶部,通过储煤场中心的落煤塔(中空圆柱)自然堆积在储煤场中。储煤场中产品可通过装载机装载至汽车上外运,也可通过在储煤场内设置地下返煤地道,通过返煤地道运至下一道生产工序。

主要优点:采用落煤塔卸煤,落煤塔高度高,受力好,结构上较为合理,占地小,容量大;储煤场全封闭,对周围环境污染小。

主要缺点:煤棚内作业环境差、煤尘大;装车速度低;自动化程度不高。

3 长条形储煤场储煤

长条形储煤场是一种较为常用的储煤方式。一般为一条落煤皮带贯穿整个储煤场,皮带上的原煤通过卸料器均匀卸至储煤场,如(图1)所示,储煤场堆煤方式为自然堆积,落煤栈桥高度一般在20m左右,一条落煤栈桥可覆盖宽度50m左右。储煤场为钢框架结构,外加彩钢板,施工周期较短。

图1 长条形储煤场

主要优点:采用栈桥落煤、自然堆积的方法堆煤,可实现自动化堆煤;储煤场采用全封闭结构,环保效果好;储煤场可划分为多个单元,可同时储存多个煤种的煤炭产品。

主要缺点:煤棚内作业环境差、煤尘大。

以总存储容量60000t,汽车装车为例,三种存储方式的比较详见(表1)。

表1 储煤设施综合比较表

4 结语

综上所述,当场地较大,且对装车自动化程度要求不高时,优先选用球型储煤场;当自动化程度要求较高,且场地面积较小时,优先选用圆筒仓储煤方式。