不能纵容“清水衙门”成腐败重灾区

文/李 记

不能纵容“清水衙门”成腐败重灾区

文/李 记

一笔扶贫款从市到县被侵吞40% 从县到乡又被克扣40% 一张小农机具秧盘的国家补贴2毛5分 农技站就克扣1毛8分 站长还要贪3分 一个售价数百元的骨灰盒 民政干部也要拿15元回扣……扶贫办、农技推广站、民政局……近年来腐败现象正向一些人心中的“清水衙门”蔓延 有些部门甚至成了腐败“重灾区”。

看似“边角碎料” 但积少成多 这种腐败行为侵害的是民生政策的“红利”和基层群众的利益 危害不可小视。一些地方的“清水衙门”成腐败重灾区 并不是单纯的腐败问题。用专家的话说 因为“许多民生资金是救济款、救命钱 这些腐败行为伤害的是最底层的百姓 严重侵蚀了国家政策和政府的公信力”。所以“清水衙门”看似不大的“小腐败” 亦有严肃审慎对待的必要。

“再小的权力 只要监管和制衡机制不到位 干部都可能成为硕鼠。”此言非虚。看似“油水”不多的部门腐败案件高发 提示相关部门监督不能留死角 今后必须有针对性地完善相关审批、验收、审计等监管制度 着眼于从源头预防和治理腐败。而延伸起来就是 和被热议的“小官大贪”现象一样 “清水衙门”成腐败重灾区的事实告诉我们 针对所有领域和层面的权力监督制约 绝不能以大小、轻重、缓急区别对待。

历史的经验告诉我们 任何形式针对权力监督和制约的松懈与漠视 都会换来出乎预料的报复性贪腐反弹。包括村官在内 动辄涉案几千万元甚至上亿元的“小官大贪” 我们见到过很多次。而简单分析这些案件便能发现 正是因为监管的惯性缺失 正是因为监督的常态缺位 才导致这些“芝麻大”的小官不断膨胀为“硕大无朋”的巨贪。

与之同理 与土地、矿产等领域单个项目动辄数千万乃至上亿元的金额相比一些“清水衙门”经手的都是小项目、小资金 平日受到的关注和监督少 部门审批成了“一支笔”“一言堂” 滋生出腐败行为乃至窝案也就不足为奇。

但以“反腐大计”计 不管是“小官大贪”还是“清水衙门”成腐败重灾区“不足为奇”绝不能一直存在。以此而言 在“打老虎”“拍苍蝇”的同时 相关方面亦应有关注“清水衙门”腐败等“捉蚊子”的具体行动。

如果针对所有层面和领域的权力监督制约 均做到了一视同仁、不留死角“小官”哪有机会成为“大贪” “清水衙门”又何以成腐败重灾区

book=45,ebook=40