奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血34例临床观察

洪德鑫

【摘要】目的：分析奥美拉唑胃溃疡合并出血的疗效，探讨其临床适用性。方法：选择胃溃疡合并出血的患者68例，随机分为试验组和对照组，各组34例。对照组采用常规治疗，试验组在常规治疗的基础上联合奥美拉唑治疗。观察治疗过程中两组患者的止血时间、临床疗效及不良反应情况，随访患者治疗后的复发情况。结果：试验组患者平均止血时间为（6.5±2.5）d，对照组为（9.1±2.9）d，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后试验组患者的总有效率为97.1%，而对照组为76.5%，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者不良反应发生率为8.8%，对照组为5.9%，差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患者复发率8.8%，明显低于对照组32.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血具有良好的临床疗效，可明显降低止血时间和复发率，且用药安全，适合临床推广应用。

【关键词】胃溃疡出血；奥美拉唑；消化道溃疡

【中图分类号】R573.1【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2014）22-0040-02

胃溃疡是一种常见的消化道溃疡疾病[1]，主要由于胃酸和胃蛋白酶对黏膜产生自身消化。胃溃疡患者很容易出现出血并发症，慢性失血会引起患者贫血，而急性出血严重会导致胃穿孔甚至危及生命，因此临床上需要及时有效的治疗胃溃疡合并出血[2]。本文研究了奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效，现报告如下。

【摘要】目的：分析奥美拉唑胃溃疡合并出血的疗效，探讨其临床适用性。方法：选择胃溃疡合并出血的患者68例，随机分为试验组和对照组，各组34例。对照组采用常规治疗，试验组在常规治疗的基础上联合奥美拉唑治疗。观察治疗过程中两组患者的止血时间、临床疗效及不良反应情况，随访患者治疗后的复发情况。结果：试验组患者平均止血时间为（6.5±2.5）d，对照组为（9.1±2.9）d，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后试验组患者的总有效率为97.1%，而对照组为76.5%，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者不良反应发生率为8.8%，对照组为5.9%，差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患者复发率8.8%，明显低于对照组32.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血具有良好的临床疗效，可明显降低止血时间和复发率，且用药安全，适合临床推广应用。

【关键词】胃溃疡出血；奥美拉唑；消化道溃疡

【中图分类号】R573.1【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2014）22-0040-02

胃溃疡是一种常见的消化道溃疡疾病[1]，主要由于胃酸和胃蛋白酶对黏膜产生自身消化。胃溃疡患者很容易出现出血并发症，慢性失血会引起患者贫血，而急性出血严重会导致胃穿孔甚至危及生命，因此临床上需要及时有效的治疗胃溃疡合并出血[2]。本文研究了奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效，现报告如下。

【摘要】目的：分析奥美拉唑胃溃疡合并出血的疗效，探讨其临床适用性。方法：选择胃溃疡合并出血的患者68例，随机分为试验组和对照组，各组34例。对照组采用常规治疗，试验组在常规治疗的基础上联合奥美拉唑治疗。观察治疗过程中两组患者的止血时间、临床疗效及不良反应情况，随访患者治疗后的复发情况。结果：试验组患者平均止血时间为（6.5±2.5）d，对照组为（9.1±2.9）d，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后试验组患者的总有效率为97.1%，而对照组为76.5%，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者不良反应发生率为8.8%，对照组为5.9%，差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患者复发率8.8%，明显低于对照组32.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血具有良好的临床疗效，可明显降低止血时间和复发率，且用药安全，适合临床推广应用。

【关键词】胃溃疡出血；奥美拉唑；消化道溃疡

【中图分类号】R573.1【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2014）22-0040-02

胃溃疡是一种常见的消化道溃疡疾病[1]，主要由于胃酸和胃蛋白酶对黏膜产生自身消化。胃溃疡患者很容易出现出血并发症，慢性失血会引起患者贫血，而急性出血严重会导致胃穿孔甚至危及生命，因此临床上需要及时有效的治疗胃溃疡合并出血[2]。本文研究了奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效，现报告如下。