《〈聊斋志异〉校注》的几点商榷

孙启新

摘要：盛伟先生的《〈聊斋志异〉校注》（山西人民出版社，2000年10月）中有的人物没有注释，个别注释有待商榷。笔者查阅了有关资料，考证出“王蒲令”是淄川举人王启泰；“潍水邑令”是陕西临潼举人王珍；“王侍御”是胶州进士王垓；“章丘邑令钟”是浙江钱塘人钟运泰；以及青城进士于重寅的简要身世。认为长山举人李笃之不是蒲松龄的表哥；新城进士李鸿霔任职云南元江知府，而不是湖南沅江知县。

关键词：《聊斋志异》校注；王蒲令；潍水邑令；王侍御；章丘邑令钟等

中图分类号：I207.419 文献标识码：A

蒲松龄纪念馆研究馆员、蒲松龄研究所副所长盛伟先生倾注心血为《聊斋志异》作注，结集为《〈聊斋志异〉校注》，对聊斋研究专家及爱好者阅读、研究《聊斋志异》提供了便利条件。笔者近年来在阅读《〈聊斋志异〉校注》时，发现有的人物没有注释，个别注释有待进一步斟酌，故不揣谫陋，妄提拙见，以请教于盛伟先生和各位研究专家。

一、王蒲令

蒲松龄《蛇癖》开篇有“予乡王蒲令之仆吕奉宁，性嗜蛇”的表述。关于“王蒲令”，盛先生在《〈聊斋志异〉校注》中没有注释。笔者最近再读此篇，突然想到，“王蒲令”是否指担任蒲县知县的淄川籍王姓官员？于是反复查阅《淄川县志》及有关资料，得到了相应答案。

《淄川县志·选举志·举人》记载：“王启泰，字大来，顺天乙酉科，蒲县知县。晓曾孙。”

清乾隆《蒲县志·官师志》记载：“王启泰，山东淄川人，举人，（康熙）二年任。”“吴运新，江南贵池人，由进士康熙七年除。”

综合以上资料，王启泰，字大来，淄川县（现淄博市淄川区）窵桥村人。他在清顺治二年（1645）中顺天乡试举人，康熙二年（1663）任山西蒲县（今临汾市蒲县）知县，康熙七年（1668）卸任。由于查不到其它资料，这之后王启泰的去向不得而知。

再据《淄川窵桥王氏世谱》记录：王启泰是淄川窵桥王氏的十世孙，其曾祖王晓，官至大理寺左寺丞；其祖王祚永，是王晓的长子；其父王闳是王祚永的四子；王启泰是王闳的长子；王启泰生有二子：王扌为谦、王劳谦。

二、李笃之

盛先生在《地震》篇中，对李笃之的注释是：“李笃之：旧长山县人，崇祯九年丙子（1636）举人。”此外，盛先生还摘引了《长山县志》中有关李笃之的两则资料：一是《长山县志·选举志·举人》记载：“李笃之，崇祯丙子科，重熙子，封文林郎，见《人物》。”二是《长山县志·选举志·贴封》所载：“李笃之，以子斯恒贵，赠文林郎、孟县知县。”盛先生的考证告诉我们：李笃之是长山县人，于明崇祯九年中举人，没有担任过官职；李笃之是李重熙的儿子，孟县知县李斯恒的父亲；李笃之的家族在长山县有很高的社会地位。至于李笃之是不是蒲松龄的表哥，盛先生在注释中没有提出其它观点，也就是说他同意《地震》篇中蒲松龄的表述，即“余适客稷下，方与表兄李笃之对烛饮。”

笔者查阅《长山县志》，发现盛先生所引有关李笃之的资料并不完整，还遗漏了重要的一条。《长山县志·人物志·义厚》中有李笃之较为详细的传记，其文如下：

李笃之，字元根。崇祯丙子，以第三人中式。少倜傥，好赈穷周急。居恒，请谢宾客，如恐不称，有郑庄之风。客至，辄流连闭阁，征歌度曲，参横月落，饮酒至一斛不乱。邑姚徐两姓，嚣讼十余年；又牛某侵官帑，株蔓亲族甚众；张钦者以事染，逮将论死，皆援之得释，侠声流闻东武。王某为怨家所中，其父兄曰：“必长山李孝廉能活汝！”扶服五百里及门，笃之力出之，无德色。年三十九，感疾不起。无知不知，皆扼腕太息云。以子斯恒贵，赠文林郎、孟县知县。

从以上资料得知：李笃之喜欢结交朋友，为人行侠仗义，赈穷周急，深得世人赞誉；39岁时去世，因为儿子李斯恒担任孟县知县，死后获得“文林郎、孟县知县”的封号。

笔者认为，《地震》中的李笃之并不是《长山县志》中的李笃之，换言之，蒲松龄的表哥李笃之另有其人。其理由有三：

一是年龄问题。清康熙年间刑部尚书、桓台县王士禛（号渔洋山人）撰写的《孝廉李君墓表》（见郭济生主编《周村碑刻大观》）记载：“君生以明万历丁未十二月初三日，卒以顺治乙酉二月初六日，年三十有九。”就是说，李笃之于明万历丁未年即万历三十五年（1607）出生，于清顺治乙酉年即顺治二年（1645）病逝，享年39岁（虚岁）。《孝廉李君墓表》又载：“崇祯丙子”“以第三人中式”，“明年丁丑春官下第，已而庚辰、癸未再报罢。既数困公车，又遭世乱，遂发愤婴疾以死。”意思是说，李笃之于明崇祯九年以山东乡试第三名的好成绩中举人，崇祯十年（1637）参加会试未中，崇祯十三年（1640）、崇祯十六年（1643）又连续两次会试落第。他三次应试不中，又遭逢明清鼎革乱世，于是心力交瘁，得重病去世。李笃之于顺治二年去世，当然不可能于康熙七年（1668）六月与蒲松龄一起饮酒了。

二是交往情况。从现有蒲松龄的诗词文章来看，除《地震》外，没有找到任何与李笃之有关的资料，说明蒲松龄与李笃之很少交往，或者是有交往而不值得记录。按《长山县志》中李笃之的家庭情况，李家是当时长山县的名门望族，从这个家族走出的高官名宦有李化熙、李斯义等，影响极大。热衷于功名的蒲松龄，作为李家的亲戚，应该与他们走动频繁、联系密切，一定会留下不少的文字资料，但遗憾的是，现在却看不到这方面的材料。可以说，蒲松龄与作为名门望族的李家没有多少交往，也可以说，蒲松龄的表哥李笃之并不是这个李姓家族的人，而是另外一家李姓人家。

三是称呼问题。古人既有名也有字，为了表示尊重对方，称呼他人时一般称字不称名，这是几千年来的礼仪传统，蒲松龄在称呼近亲好友时也不会例外。如蒲松龄称呼张笃庆为历友，称呼李尧臣为希梅，就是对自己的本家侄子蒲振铎、振趾也称呼字。《地震》中的“笃之”应该是字而不是名，而《长山县志》中的李笃之字元根，这样来看，二者肯定不是同一个人。endprint

三、潍水邑令

蒲松龄《潍水狐》讲道，潍县有个连狐狸也“羞与为伍”的知县（邑令）。这个知县是谁？盛先生在《〈聊斋志异〉校注》中没有注释，笔者查阅了《潍县志》、《临潼县志》，考证此知县名王珍。

《潍水狐》文中说，狐翁拒绝本县知县拜访之事发生在“康熙十一年（1672）”。清乾隆《潍县志·秩官》所载，康熙七年（1668）开始担任潍县知县的是连倜，福建福安人，拔贡；康熙十年（1671），王珍，陕西临潼人，举人；康熙十六年（1677），卢豫，镶红旗人，举人。由此可知，符合条件的知县只有王珍。王珍是陕西临潼（现西安市临潼区）人，举人，他于康熙十年至十六年任潍县知县。

再者，《潍水狐》文中有“未几，秦罹兵燹”。按盛先生的注释，“秦罹兵燹”是指陕西遭受兵火。此当指康熙十二年（1673）十一月吴三桂举兵反清；康熙十三年（1674）十二月提督王辅臣在宁羌叛变，杀经略莫洛，陕西大震。

以上这些资料均证实，康熙十一年前后担任潍县知县的无疑是王珍。

笔者再查阅《临潼县志·选举表》，据记载：王珍，顺治八年辛卯（1651）科举人，相恭里人，任潍县知县。非常简单的几句话，除此之外，没有其它记录。

综合以上资料，王珍的基本情况是：王珍，籍贯为陕西临潼相恭里人，于顺治八年中举人，康熙十年至十六年担任潍县知县。

四、李鸿霔任职云南元江知府

蒲松龄在《沅俗》写道：“李季霖摄篆沅江”，意思是说，李季霖在沅江代理官职，掌其印信。盛先生在《校注》中对李鸿霔作如下注释：

李鸿霔，字季霖，号厚余。其先祖山东长山县人，曾祖时迁居新城。顺治十一年（1654）举人，康熙三年（1664）进士。历官内阁中书舍人、刑部浙江司员外郎，丁父忧去宫。康熙二十五年（1686）起复，后调任湖南省沅江县知县。有政绩，民甚爱之。卒于官。见《新城县志》。

笔者读此注释，有一疑问：李鸿霔担任的员外郎在清朝时为从五品，调任的沅江知县为正七品，在没有受到处分的情况下，为什么品级降了两级？

李淑湘主编的《孝妇河畔明清名人传》记载：“康熙二十五年，帝旨霔同工部侍郎往河淮审度形势，导流入海。工罢，升云南元江府知府。”说的是李鸿霔升任云南元江府知府。

笔者查阅资料：元江，元世祖至元二年（1265）在罗盘部设立元江府，至元二十五年（1288）改设元江路。明洪武十五年（1382）改设元江府，府治所在奉化州（今云南省元江），管理奉化州、恭顺州。清乾隆三十五年（1770）改设元江直隶州，民国2年（1913）元江州改设元江县。

民国22年（1933）《重修新城县志·人物志四》记载：

李鸿霔，字季霖，号厚余，采兰季子。康熙甲辰进士，授内阁中书。历官云南元江府知府，劝农兴学，属邑称治。元江旧俗，官廨所需皆取给于里民，鸿霔尽革之。苗蛮部落散处二千里，乐鸿霔为政清和。戒其党勿为边患。未几，以疾卒于官。入名宦祠。

民国11年（1922）《元江志稿·职官志一》记载：“知府从四品”。“李鸿霔，（康熙）二十八年任，详名宦。”“单世，（康熙）二十九年任。”这说明，李鸿霔于康熙二十八年（1689）升任元江知府，次年便去世，任职时间只有短短的一年。

《元江志稿·职官志二》记载：

李鸿霔，（旧州志）字厚余，山东新城人，辛丑进士，以内阁中书屡迁户部郎中，历官清谨。康熙二十八年出守元江，清绝一尘。请大府蠲除历年逋赋，免徭役，严保甲，缉盗安民，兴学校，课农桑，风俗移易。至今李青天之号犹啧啧人口。三十五年，合郡呈请崇祀名宦，大府批准入祠。（续云南通志）甫抵任，值四月不雨，乃亲步祷，甘霖立沛，民皆颂之。

这些资料与盛先生的注释相比，在李鸿霔任职的地点上有所不同。盛先生注释：李鸿霔调任湖南沅江县知县；《重修新城县志》、《孝妇河畔明清名人传》则记载：李鸿霔升任云南元江府知府。显然，盛先生的注释错了。

盛先生的注释错在什么地方呢？蒲松龄的文章名《沅俗》，顾名思义，是指沅江地区的风俗。查阅资料，名沅江的地方，只存在于湖南省北部。据《沅江县志》：沅江秦属长沙郡，西汉属益阳县，南朝梁武帝（522）置药山县为沅江市境，为置县之初，隋改为安乐县，因沅江在县境注入洞庭湖而改名沅江县，宋改名为乔江县，宋乾德元年（963），复名沅江县。

笔者近日向盛先生请教，盛先生称：《聊斋志异》中《沅俗》篇，手稿本、康熙间抄本与青柯亭本皆缺，而其他所见之刊本，皆为《沅俗》，无《元俗》之篇名。再查张友鹤辑校的《聊斋志异（会校会注会评本）》，也为《沅俗》。为此，笔者斗胆推测，蒲松龄可能笔下误，将“元”写作“沅”，于是“元江”变作“沅江”，“元俗”也就成了“沅俗”。也有一种可能，就是《聊斋志异》在传抄过程中出现错误。既然《聊斋志异》的原文如此，盛先生也只能围绕“沅江县”作注了，于是李鸿霔担任的地方官职就由云南元江知府变成了湖南沅江知县。

五、王侍御

蒲松龄的《罢龙》（也写作《疲龙》）叙述王侍御出使琉球的传奇经历，开篇有“胶州王侍御出使琉球”之句。盛先生对“胶州王侍御”没有注释。笔者查阅《胶州志》，参阅《半岛都市报》刊载的《胶州王垓两次出使琉球》（2012年10月22日），对“胶州王侍御”有了基本了解。

据《重修胶州志·选举》记载：王垓，王文炤的儿子，鳌山卫籍，顺治五年（1648）中举人，顺治六年（1649）成进士。《重修胶州志·侨寓、外徙》有王垓较为详细的传记：

王垓，字汉京，文炤子。（旧志）家贫力学，以舌耕供菽水。由顺治六年进士，授行人。康熙二年，值琉球请封，同官多避就，垓慨然往。海水天风，几历危险。入境宣布朝廷威德，馈遣一无所受，异哉耸服。掌户科时，三藩叛，度支皇皇，苦心会计，以佐军需。典试浙江，所得皆知名士。分巡宁绍，海寇接境。垓严整斥堠，民赖以安。二十二年冬，七郡治舰于宁波，以冒寒董役得疾，卒于官。著有《使琉球记》一卷。endprint

据《胶州王垓两次出使琉球》相关资料，王垓出使琉球分两个阶段。第一阶段：顺治十年（1653），琉球遣使来中国朝贡。第二年（1654），琉球再遣贡使，并且缴换了明朝敕印，请求封号。顺治帝颁布诏书，派遣兵科副理官（当为左右给事中）张学礼、行人司行人王垓为正副册封使。张学礼、王垓一行到达福建后，因当时尚未收复台湾，海道受阻，一直无法前往琉球。顺治十五年（1658），清廷无奈撤回正副册封使，王垓首次出使琉球无果而终。第二阶段：康熙元年（1662）十月，清廷决定继续派张学礼、王垓为正副使，赴琉球颁旨宣诏，举行册封大典。同年十一月初，他们自京城起程，于康熙二年四月抵达福建。五月十二日自福建扬帆出海，历经43个昼夜颠簸，终于在六月二十五日抵达琉球国那霸港，七月十七日举行隆重的册封琉球王大典。琉球国王尚质馈赠三百礼金，张学礼和王垓除收下布、扇、烟、刀外，坚辞谢绝“宴金”。册封大典圆满结束后，十一月十四日东北风起，张学礼、王垓一行乘船驶离那霸港。琉球国王特地派出谢恩船，护送清廷册封使臣回国复命。

王垓撰写过《使琉球记》，记载册封琉球国王的曲折经历，可惜文本早已失传。今天能见到的有张学礼撰写的《使琉球记》。

查阅《历代职官表》，侍御史的职责是，或给事殿中，或举劾非法，或督察郡县，或奉使出外执行指定任务。东汉别置治书侍御史。晋以后，又有殿中侍御史之名。唐改治书侍御史为御史中丞，而以侍御史、殿中侍御史、监察御史为御史台之成员，历代相沿。至明清则仅存监察御史一职。王垓担任过行人司行人、户科掌印给事中，并没有担任过监察御史，这有可能或者是蒲松龄听到的传说有误，或者是他记录有误。

六、章丘邑令钟

蒲松龄在《盗户》附则中讲述了章丘“邑令钟”审理田产的故事。对于章丘的这个钟知县，盛先生考证：“邑令钟：谓县令钟繇。”笔者遍查《章丘县志·名宦志》，明清时担任该县知县的没有“钟繇”，只有清初“钟运泰”其人。

《章丘县志·名宦志》记载：

钟运泰，淳化籍钱塘人，拔贡生，康熙二十三年知县事。下车之日，召绅士父老，誓于城隍庙，示不可干以私。章邑旧有禄折一项，每亩征米数合；临折一项，每石征银八钱，俱别立廒库，分项完纳，名目繁多，民苦催科之扰。运泰为价，归丁地，众俱称便。又，章邑每岁例买白布解部，按户摊备。运泰自召机工，开局织制。其他，浚河道以除水患，修城池以资捍御，补递马以免骚扰，纂志乘以足文献，善政孔多，不愧良吏云。

钟运泰于康熙二十三年（1684）至三十一年（1692）担任章丘知县，时间长达8年。钟运泰任职章丘期间，曾捐俸召集章丘县有才学者纂修康熙《章丘县志》，该县志于清康熙三十年（1691）成书，全书12卷，17万字。钟运泰的继任者是浙江寿昌县戴瑞，据《章丘县志》记载，戴瑞于康熙三十一年任章丘知县。

钟运泰担任章丘知县之前，曾任湖南新田县（今属湖南永州市）知县，监修康熙《新田县志》九卷。

七、于重寅

蒲松龄的《放蝶》在讲完长山进士王岬生的荒诞故事后，又讲了一个更为荒诞的故事，故事的主人公是青城进士于重寅。盛先生的《〈聊斋志异〉校注》没有于重寅的注释，想必是盛先生手头缺少这方面的资料。近日，笔者翻阅清道光《青城县志》、中国社会科学出版社2007年出版的《青城县志》，查出了于重寅的相关资料。

在《青城县志·选举志》中载有于重寅的简要资料：“顺治辛卯科，见进士。”“于重寅，顺治乙亥科，会魁，永清孙。”

青城（现属淄博市高青县）于家，在明末清初是青城县的官宦世家，有一门四进士之称誉。于家发迹从于永清开始。于永清于明万历十一年（1583）成进士，先后任河北乐亭、浙江东阳知县，升任湖广道、福建道监察御史。其事迹在《济南府志》有记载。

于重寅是于永清的次孙，《青城县志》中记载，于重寅为清顺治辛卯科举人，辛卯年是顺治八年（1651）。该县志又记载其成进士的时间为顺治乙亥年，并且是会魁。可是顺治年间并没有乙亥年，应该是己亥年之误，己亥年是顺治十六年（1659）。据《清世祖实录》所载，该年二月，“以云贵荡平，命今秋举行会试”。再据清朝福格《听雨丛谈》卷九《乡会试掌故一》记载：“十六年己亥会试。本年以云南底平，复举会试，此特典也。中式三百五十人。”于重寅在此次会试中了会魁。会魁，又称五经魁，按明清科举制度，考生于五经试题里各认考一经，录取时取各经的第一名，合为前五名，称五经魁（因分房关系，实际不止五名）。会试之后，于重寅在殿试中二甲九十四名（据大清顺治十六年《邸报》）。《放蝶》中说于重寅当时任司理，即府的推官。推官为正七品，其职责是掌理刑名、赞计典。康熙六年（1667）废除推官，这说明于重寅任司理的时间当在顺治十六年之后、康熙六年之前这段时间。于重寅在哪个府担任推官？此后还担任过什么官职？《青城县志》中没有记载。

笔者经多方努力，一直没有查到于重寅的家谱，所以没有于重寅更为详细的资料，十分遗憾。

（责任编辑：陈丽华）endprint