APP下载

齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发女性精神分裂症的对照研究

2014-12-06潘振山杜景霞

精神医学杂志 2014年4期
关键词:阿立哌唑拉西精神病

潘振山 杜景霞

精神分裂症严重影响着患者的身心健康及生活质量,寻找一种有效且不良反应小的抗精神病药物尤为重要。齐拉西酮和阿立哌唑均为新型的抗精神病药物,为进一步研究比较两种药物的临床疗效及安全性,本文对两药治疗首发女性精神分裂症的情况进行了回顾性分析,现报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象 选择2010年10月~2013年2月在洛阳市第五人民医院进行治疗的首发女性精神分裂症患者共96例。入组标准:所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)中精神分裂症的诊断标准;患者的阳性和阴性综合征量表评分(PANSS)大于60分;阴性症状评定量表(SANS)评分大于60分;均为首发的女性患者;本次治疗前未曾服用过抗精神病药物。排除以下患者:妊娠期及哺乳期的患者;器质性疾病或躯体疾病所引起的精神疾病患者;合并有癫痫者;由精神活性药物及酒精引起的精神障碍者;合并有严重肝肾功能不全者。按数字排列表法随机分为齐拉西酮组和阿立哌唑组。齐拉西酮组48例,年龄19~66岁,平均(35.26 ±7.50)岁;病程 1.5 ~20 个月,平均(6.21±3.66)个月。阿立哌唑组48例,年龄18~62岁,平均(34.52±7.36)岁;病程 2~21个月,平均(6.14±3.82)个月。两组患者的年龄、病程比较差异无统计学意义(P>0.05),两组具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 用药方法 阿立哌唑组给予阿立哌唑口服,起始剂量为10 mg/d,根据患者情况在2周内酌情增加用量,最大剂量不超过30 mg/d;齐拉西酮组患者给予齐拉西酮口服,起始剂量为20 mg/d,以后根据患者个体情况在2周内逐渐增加用量,最大剂量不超过160 mg/d。两组在治疗期间可根据患者自身情况加用抗胆碱药及苯二氮 类药,两组患者均治疗3个月后,观察PANSS、SANS、BPRS及不良反应的变化。

1.2.2 量表评定及疗效评价 阳性和阴性综合征量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS):评定不同类型精神分裂症症状的严重程度的标准化评定量表,主要用于评定精神症状的有无及各项症状的严重程度。依据 PANSS减分率评定[1],痊愈:减分率≥75%;显效:减分率在50% ~74%;有效:减分率在25% ~49%;无效:减分率小于25%。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。阴性症状评定量表(Scale for Assessment of Negative Symptoms,SANS):有5个分量表,围绕阴性症状展开,共有24个项目,做6级评分。简明精神病量表(BPRS):此量表于1962年由OVerall和GORham制定,后由上海精神卫生中心修订。一共有18项,按5类因子进行记分,由无至极重7级评分。治疗中需处理的不良反应症状量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)主要包括常见的不良症状和体征,可反映出治疗时出现的不良反应,采用0~4级评分。

1.3 统计学处理 统计数据用SPSS18.0统计分析软件分析,计量资料用t检验,以x±s表示,计数资料用χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗前后两组PANSS、SANS、BPRS评分比较治疗后3个月两组PANSS、SANS、BPRS与治疗前比较均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.01)。两组PANSS、SANS、BPRS评分治疗前及治疗后3个月比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组PANSS、SANS、BPRS评分比较(x±s)

2.2 两组总有效率比较 治疗后3个月阿立哌唑组痊愈15例、显效18例、有效9例、无效6例;齐拉西酮组痊愈14例、显效20例、有效10例、无效4例。齐拉西酮组总有效率为91.7%,阿立哌唑组为87.5%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

2.3 不良反应比较 采用TESS量表评定不良反应。齐拉西酮组总不良反应发生率(29.2%)显著低于阿立哌唑组总不良反应发生率(50.0%),差异有统计学意义(χ2=4.36,P <0.05)。两组的不良反应多发生在治疗过程中的前两周,症状均不严重,无特殊处理,随着治疗时间延长消失。齐拉西酮组的失眠、头痛头晕少于阿立哌唑组(P<0.05),其他不良反应两组均未见显著性差异(P>0.05)。见表2。

表2 两组TESS量表评分比较[n(%)]

3 讨论

精神分裂症是临床常见的重症精神疾病之一,具有病因未明、患病率高、治愈率低及致残率高等特点。首次治疗不彻底,易演变成慢性、迁延性疾病,危害患者的身心健康和社会功能。多在青年及壮年缓慢发病,临床症状各异,但常有知觉、思维、情感、行为等多方面障碍和精神活动的不协调[2]。精神分裂症阳性症状与中脑边缘系统多巴胺D2功能亢进有关[3],阴性症状与前额叶皮质多巴胺Dl功能不足及与5-HT能神经递质失衡有关[3,4]。

以往研究资料显示,齐拉西酮作为非典型新型抗精神病药物,对多巴胺 D2、5-HT2A、5-HT1D受体具有较高的拮抗作用,对5-HT1A受体具有激动作用,还能抑制突触对5-羟色胺和去甲肾上腺素的再摄取[5~7],也是目前唯一对NE、5-HT再摄取都有抑制作用的抗精神病药物,临床对精神分裂症治疗有肯定疗效[8],与传统的抗精神病药物相比较,不仅可改善患者阳性症状,还可改善阴性症状,提高患者的认知功能,不良反应小,对患者的体质量、糖代谢及脂代谢影响较小,锥体外系症状轻,较少引起闭经溢乳综合征。阿立哌唑是喹啉酮衍生物,被称之为“多巴胺系统稳定剂”,既可上调多巴胺功能的不足,改善阴性症状和认知功能,又可下调多巴胺功能的亢进,改善阳性症状,通过对D2、5-HT1A受体的部分激动作用和对5-HT2A受体的拮抗作用产生抗精神病作用,但与H1、Ml、α1受体的亲和力非常低[9]。

关于两药长期疗效、安全性及与阿立哌唑组间差异的研究报道较少见。本研究显示,两组在治疗后患者的PANSS、SANS、BPRS均有显著下降,与治疗前相比均有显著差异,表明两药在对精神分裂症的治疗效果上均有显著疗效,与以往研究结果类似[10~12]。治疗后两组间 PANSS、SANS、BPRS比较,无显著性差异。不良反应方面,两药主要的不良反应为头痛头晕、失眠、嗜睡、恶心、口干、便秘、震颤等,但均不严重,齐拉西酮组的失眠、头晕头痛少于阿立哌唑组,其他的不良反应两组均无显著性差异。与传统的抗精神分裂症药物相比较,两药对患者的体质量、脂代谢、糖代谢及女性的月经、内分泌等方面均无显著的影响,与文献报道类似[13,14],这对提高女性患者的生活质量非常重要。综上所述,齐拉西酮和阿立哌唑治疗首发的精神分裂症患者,均可以明显改善患者的临床症状,改善患者的精神病性症状,两者疗效相当。两药对糖、脂代谢及催乳素水平无明显影响,对于女性患者尤为适用。但齐拉西酮组在失眠、头晕头痛不良反应显著少于阿立哌唑组,这是两者不同之处。另有文献报道,齐拉西酮可引起心电图QT间期的延长,提示该药有心脏毒性[15],虽然本次临床观察未发现,但在临床应用上还应当注意。

[1]张明园.精神科评定量表手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998:198-203

[2]卢殿军,宁洁,吴胜.盐酸齐拉西酮与利醅酮治疗精神分裂症的疗效及安全性比较[J].重庆医学,2011,40(17):1693-1694

[3]Panil.Clinical implication of dapamine research in schizophrenia[J].Curre Med Res Opin,2002,18(Suppl 3):3-7

[4]Oades RD,RopckeB,Henning U,et a1.Neuropsychological measurea of attention and memory function in schizophrenia relationships with symptom dimensions and serum monoamine acfivify[J].Behav Brain Funct,2005,9(1):14

[5]马丽萍,李峰.齐拉西酮治疗32例首发精神分裂症的临床观察[J].四川精神卫生,2011,24(3):181

[6]Takefumi S,Ariel GG,Hiroyuki U,et al.Dopamine D2/3occupancy of ziprasidone across a day:a within subject PET study[J].Psychopharmacology,2013,228:43-51

[7]司天梅,黄继忠,于欣.精神药理学精要:神经科学基础与临床应用[M].3版.北京:北京大学医学出版社,2011:330-359

[8]程平,雷志豪,邱堂威.齐拉西酮和舒必利治疗伴抑郁症状的精神分裂症对照研究[J].重庆医学,2009,38(11):1401-1402

[9]Goodnick PJ,Jerry JM.Apiprazole:profile on effficacy and safety[J].Expert Opin Pharmacother,2002,3(12):1773-178l

[10]韩明杰,高桂芳.齐拉西酮与氯氮平治疗晚发精神分裂症对照研究[J].临床精神医学杂志,2007,17(4):202

[11]李学成,胡光涛,朱艳,等.齐拉西酮与利培酮治疗116例首发精神分裂症疗效分析[J].重庆医学,2012,41(27):2862-2864

[12]王占敏,宓为峰,王晓志,等.阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性[J].中国临床药理学杂志,2012,28(12):941-944

[13]王秀芳,郭红丽,张洪伟.阿立哌唑和齐拉西酮对精神分裂症患者代谢综合征患病率的影响[J].医学信息,2011,(6):2570-2571

[14]齐立国,操小兰,张耀文.齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性分析[J].精神医学杂志,2011,24(3):216-217

[15]张恩,阳中明,李江涌.齐拉西酮治疗精神分裂症对照研究的Meta分析临床[J].精神医学杂志,2008,18(3):201-203

猜你喜欢

阿立哌唑拉西精神病
左乙拉西坦注射液治疗惊厥性癫痫持续状态的疗效及预后
完形填空专练(五)
非典型抗精神病药物导致的代谢紊乱
精神病
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
左乙拉西坦添加治疗儿童部分性癫痫效果观察
都有精神病
冰糖葫芦
齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的临床分析
阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的效果分析