APP下载

急性重症哮喘呼吸内科治疗效果探讨

2014-12-02朱学艳天津市红桥医院呼吸内科天津30030天津市红桥医院急诊科天津30030

吉林医学 2014年35期
关键词:呼气血气流速

朱学艳,刘 坤(.天津市红桥医院呼吸内科,天津 30030;.天津市红桥医院急诊科,天津 30030)

支气管哮喘属于呼吸内科的常见疾病,近年来发病率呈现出增长趋势,这其中就包含了一定比例的急性重症哮喘[1]。患者表现出严重的支气管痉挛,导致气道阻力剧增,伴有黏膜水肿、痰液梗阻等,会致使患者通气不足。如果不能采取措施及时治疗,就会产生低氧血症、高碳酸血症、器官衰竭等,危及到患者生命安全。为进一步研究该疾病的临床治疗,选择急性重症哮喘患者50例进行分析,采用综合治疗方案取得了良好的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择我院2013年7月~2014年6月收治的急性重症哮喘呼吸内科患者50例,将其随机分为对照组(25例)与观察组(25例)。对照组男16例,女9例;年龄15~75岁,平均(52.5±2.4)岁;病程2~13年,平均(7.5±1.6)年。观察组男15例,女10例;年龄18~76岁,平均(51.0±2.6)岁;病程2~14年,平均(6.8±1.2)年。主要临床症状:持续性的喘息发作,哮鸣音弥漫且响亮,同时伴有出汗、言语不清等。两组性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 临床诊断标准:①患者符合中华医学会在2003年制定的《支气管哮喘防治指南》中急性重症哮喘的诊断标准,血气分析pH值<7.25,PaCO2在50 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)以上,PaO2在60 mm Hg以下,肺功能FEV1在预计值的60%以下。②排除上气道阻塞患者、严重胸腔积液患者、肺部细菌感染患者、心源性肺水肿患者。③患者自愿参与本次研究,签署知情同意书。

1.3 治疗方法:对照组采用常规治疗方案,观察组采用综合治疗方案。

1.3.1 对照组:对患者加强气道护理,保证患者的呼吸道顺畅。使用面罩吸氧治疗方案,氧气流速控制在2 L/min左右。使用糖皮质激素,给予氧化可的松,前3天剂量为100~200 mg/d,3 d后逐渐减少剂量,使用1周停药。另外,还可以使用氨茶碱进行静脉滴注,剂量按照5 mg/kg计算,要求在15 min内滴注完成。然后保持0.5~1.0 mg/kg的剂量缓慢滴注,使血药浓度保持在5~15 mg/L。

1.3.2 观察组:在对照组的基础上,加入雾化吸入治疗方案,使用2 mg布地奈德、500 μg异丙托溴铵、4 ml生理盐水进行雾化吸入,2次/d。另外,如果患者出现神志不清、呼吸疲劳的情况,就要使用呼吸机进行通气,相关参数按照患者的身体情况进行调整。

1.4 观察项目和指标:①对比两组患者的治疗效果,疗效判定标准:显效:患者临床症状消失,血气分析值在正常范围内,呼吸功能正常。有效:患者临床症状减轻,血气分析有所改善,呼吸基本正常。无效:患者临床症状没有改善甚至加重,血气分析值和呼吸功能不正常,或患者死亡。②观察两组在治疗前后的血气分析指标,包括动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SpO2)等。③观察两组患者治疗前后的肺功能指标,包括第1秒呼气量、最大呼气平均流速、最大呼气流速峰值。

1.5 统计学方法:使用SPSS 18.0对各项资料进行统计、分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组在临床治疗效果上的比较:观察组的治疗总有效率(92.0%)明显高于对照组(76.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组在临床治疗效果上的比较(例)

2.2 两组在治疗前后血气分析指标上的比较:治疗后,两组在PaO2、PaCO2、SpO2等指标上和治疗前相比均有所改善,其中观察组指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

2.3 两组在治疗前后肺功能指标上的比较:治疗后,两组在第1秒呼气量、最大呼气流速平均值和峰值等指标上和治疗前相比均有所改善,其中观察组指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表3。

3 讨论

3.1 急性重症哮喘:哮喘是呼吸道出现了慢性炎性反应,常见炎性反应例如T淋巴细胞、嗜酸粒细胞等,哮喘的发作具有反复性和持续性。在江涛等人的研究中显示,发病原因包括自身变态反应、呼吸道炎性反应、气道反应敏感、神经功能障碍等。急性重症哮喘是指患者呼吸急促,出现咳嗽、胸闷的症状,同时伴有喘鸣音、呼气量下降、呼吸困难等。临床治疗目的在于及时发现并治疗,减少持续发作次数,从而为抢救赢得更多时间。

3.2 综合治疗方案:临床治疗急性重症哮喘,其一是控制病情,纠正患者症状;其二是保护患者的肺功能,维持正常的工作;其三是避免出现不良反应。因此,采用综合治疗方案,其中的吸氧操作能够防止患者接触过敏原,使用糖皮质激素起到消炎的作用,能够增加β-受体的数量,提高β-受体的反应性,通过抑制白三烯、前列腺素的合成,达到治疗效果。将布地奈德和异丙托溴铵联合使用进行雾化吸入,比单一的药物具有更强的抗炎和解痉作用,能够降低了患者的气道阻力,提高肺部通气功能,增加了抗炎活性。使用呼吸机通气,能够改善患者的气体交换情况,减轻呼吸负荷,缩短通气时间。本次研究中,患者应用综合治疗方案,显效12例,有效11例,临床有效率达到92.0%。患者治疗后的PaO2为(86.5±9.4)mm Hg,PaCO2为(46.2±7.7)mm Hg,SpO2为96.3%,这些指标优于对照组的结果。另外,在肺功能的恢复上,观察组患者的第1秒呼气量、最大呼气流速平均值和峰值等指标也有明显改善。

表2 两组在治疗前后血气分析指标上的比较(±s)

表2 两组在治疗前后血气分析指标上的比较(±s)

组别 例数 时间 PaO2(mm Hg) PaCO2(mm Hg) SpO2(%)观察组 25 治疗前 55.3±8.2 82.2±6.9 64.1±9.3治疗后 86.5±9.4 46.2±7.7 96.3±1.8对照组 25 治疗前 54.6±9.5 83.0±7.1 63.8±7.9治疗后 71.8±5.9 64.8±5.6 81.5±3.4 P值 <0.05 <0.05 <0.05

表3 两组在治疗前后肺功能指标上的比较(±s)

表3 两组在治疗前后肺功能指标上的比较(±s)

组别 例数 时间 第1秒呼气量(L) 最大呼气平均流速(L/s) 最大呼气流速峰值(L/s)观察组 25 治疗前 1.1±0.2 0.4±0.1 3.3±1.6治疗后 1.5±0.3 0.7±0.2 4.2±1.1对照组 25 治疗前 1.0±0.3 0.4±0.2 3.4±1.2治疗后 1.2±0.1 0.5±0.1 3.8±0.9 P值 <0.05 <0.05 <0.05

综上所述,在急性重症哮喘患者中,应用综合治疗方案临床疗效更佳,患者的血气分析指标和肺功能指标改善明显,值得临床推广。

[1] 王顺梅.急性重症哮喘呼吸内科规范治疗效果观察[J].大家健康,2014,6(19):183.

猜你喜欢

呼气血气流速
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
『流体压强与流速的关系』知识巩固
智能口罩可直接检测呼气中的病毒
山雨欲来风满楼之流体压强与流速
爱虚张声势的水
如何掌握歌唱训练中吸气与呼气之技巧
老年慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼衰血气分析与预后探讨
徒手和心肺复苏机用于心肺复苏对血气分析的影响对比研究
13碳-呼气试验质控方法的建立及初步应用
呼气末正压通气治疗急性呼吸窘迫综合征的效果