基于选择实验法的支付意愿研究——以湘江水污染为例
2014-12-02彭占魁
文/彭占魁
引言
现阶段湘江水质受到沿岸经济发展较快和环境保护相对滞后影响,湘江大面积水体受到严重污染,其中以工业排污造成的重金属污染最为严重。为了减少水污染对环境与城市带来的不良影响,本文应用选择实验法作为主要调查手段,对湘江流域沿岸城市进行污水治理民意支付意愿进行调查研究。利用假期时间,通过对湘江流域沿岸8座重点城市中的600位居民进行问卷调查,了解湘江流域居民对湘江水污染治理的支付意愿。
湘江是长江最大的7个支流之一,所以流经的城市数量也相对较多,其水质的好坏不仅影响流经城市经济发展,也对沿岸人民饮水健康有着直接影响,湘江水质的污染治理对长江水质也有着直接影响。前期,政府针对湘江水质重金属污染治理受到湘江水域较广影响治理成效偏弱。例如,今年6月中旬,有媒体报道了湖南省衡东县大浦镇数百名儿童血铅超标事件,引发了社会的广泛关注。该报道称,根据衡东县大浦镇的村民反映,当地300多名儿童被查出血铅含量超标,当地村民怀疑这与村子附近的化工厂排污有关。国家“十二五”规划已将湘江流域重金属污染治理已列入其中。为了有效解决湘江水环境污染污染问题,宜调动社会多方面力量投入到治理行动中,才能使湘江水域污染治理行动取得成效。
选择实验法主要内容分析
Boxall和Adamowicz最先提出选择实验法这一概念。该法被应用于环境问题中,以评估治理水污染带来的环境价值工作为主。我国在选择实验法的研究与应用尚处于起步阶段,应用范围十分狭窄。根据部分选择实验法实际应用案例也存在不足,主要表现在以抽样方式不合理造成的问卷调查研究报告缺陷为主,但其问卷调查研究的简便易行的特性在资源有限条件下存在优势,特别对评估治理环境价值优势明显。
选择实验法应用案例——湘江水污染治理的支付意愿调查
选择实验法在应用中的主要步骤:调查方案设计、抽样报告调查、调查结果统计。所以在选择实验法应用开始之前根据调查对象实际情况进行程序设计,同时根据市场实际问题进行调查方案设计与调查表格设计,在多种设计方案与调查表方案中选取最实用方案,通过随机调查以填表方式进行采取调查数据。为了减少选择实验法在环境加之调查过程中出现偏差,在调查方案确定后进行小范围试验调查,然后根据试验调查情况完善调查表内容与相关事项,确保其在湘江水污染治理的支付意愿调查中可以准确有效。
选择调查法问卷问题设计
在相关部门与专家处获取有关湘江水体污染现状信息,确定湘江水污染治理工程主要治理项目:湘江水污染治理周期、成本,氨氮化合物治理,BOD5,重金属污染治理,大肠菌群数以及水资源保护的教育宣传。根据这7种治理项目作为问卷问题选项,同时结合实际情况与治理需要进行问题设计,确定问卷问题不偏离湘江水污染治理内容。同时,在问卷治理项目设计上力求精准并且简短,适应不同知识结构层次的居民可以准确掌握问卷信息。
问卷随机调查与数据收集
选择实验法调查问卷的支付方式选择主要以税收为主,调查支付目标以家庭为单位,调查范围主要在湘江流经的8座重点城市为主,同时在部分区域也将农村划为调查区域,每个城市选取70-90户居民作为调查样本,整个调查过程一共派发700份调查报告,在回收阶段共收回488份内容有效的问卷,此次调查总体有效率为69.7%。调查开始之前针对选择实验的特殊性及受到湘江流域居民对水污染治理相关知识认知度普遍偏低现象限制,对调查对象进行了较系统的调查内容宣传,力求提高调查整体质量。
湘江流域居民的支付意愿分析
选择实验法调查问卷主要内容以湘江水环境改善为目标,同时根据湘江水污染治理工程主要内容设计出3种方案。
表1 根据湘江水污染治理工程主要内容设计的3种方案
根据调查表回收后的数据统计表明,某些被调查者选择一次性支付的治理费用,也有一些被调查者不愿支付任何费用,而绝大部分被调查者都选择了分批支付费用。具体结果如下表2。
表2 调查问卷中支付意愿的结果统计
同时也有部分被调查者表示湘江水质良好,不需要进行相江水质污染治理工作,但98%的被调查者表示应该对湘江水污染进行治理工作。
湘江水域居民的支付意愿主要受到社会因素与自身因素影响,年龄、收入情况和对相关知识的了解直接影响支付意愿。
表3 支付意愿主要受社会因素与自身因素影响分析
从受教育程度上分析,高中及高中以下学历的被调查者的支付意愿最低,本科及本科学历以上的被调查者支付意愿相对较高;从职业角度进行分析,机关干部以及各职能机构工作人员支付意愿最高,个体商户及小型企业的支付意愿最低。农村居民的支付意愿普遍高于城市居民,城市居民支付意愿低的主要原因是认为环境治理是政府的责任,同时也是其缴纳税收之后应该享受到的基本权利;农村居民的支付意愿高的主要原因是因为对湘江水质变化感受深刻。
湘江水污染治理的支付意愿调查结果分析
调查结果统计数据表明:个人受教育程度、个人收入水平、居民年龄都是影响支付意愿的主要因素,同时居民对湘江水污染的认知度也是影响支付意愿的重要因素。从中选取影响支付意愿的主要几个因素属性,并根据相应数据数值进行重要性排序。其中居民支付意愿最高的选项就是治理价值最高的选项,治理选项进行排序结果:重金属污染治理、河流水质治理、BOD5治理、大肠菌治理、水资源保护的教育宣传、氨氮化合物治理。从调查结果统计数据中显示,60%的被调查者更倾向于重金属污染治理与相江水质标准;同时也有很大一部分被调查者更倾向于BOD5治理,而被调查者受教育程度不同对这个结果影响也最大。而水资源保护的教育宣传与氨氮化合物治理项目受到的关注很少。
结语
从湘江水污染治理的支付意愿调查中我们可以看出,湘江沿岸人民对于加强湘江流域水污染治理、水环境保护意愿强烈,并且环保意识较强,湘江水污染治理群众基础好,有利于水污染治理实施。选择实验法在环境问题调查中的应用是具有可行性,但由于受到我国选择实验法研究与应用因素限制,使其在实际应用中还存在问卷回收率不高等不足之处,但是其使用价值还是值得肯定。