APP下载

一种预制L形支挡结构在既有铁路路基整治工程中的应用

2014-11-27冷长明郭绍影

铁道标准设计 2014年1期
关键词:路肩路堤宽度

冷长明,郭绍影

(中铁第五勘察设计院集团有限公司,北京 102600)

1 概述

铁路路基是条带状结构工程,沿线经过的区域工程地质条件复杂多样,受到气候环境常年变化影响,并且既有线路基由于受修建时技术和经济条件的限制,加之近年来随着重载及提速列车的大量开行,路基内应力水平、分布状态和作用方式显著改变,导致各种病害的产生,或使已存在的病害更加严重,严重影响着列车的安全运行。维修这些变形与病害,使路基本体与附属设备各部分都保持完好状态,提高其强度与稳定性,提高其抵御灾害和满足运输条件的能力,才能确保轨道的畅通无阻,长期稳定、快速、经济、高效能、安全与舒适的运营[1]。

路肩的作用是保护道床稳定和路基面完整,为接触网立柱、声屏障、电缆槽等设备提供必要的设置空间,是工务维修人员的通行通道。加宽路肩是既有铁路改扩建、电气化改造、提速改造、工务维修工程的加强措施之一,对既有道床的稳定有明显作用。路肩宽度不足为既有铁路路基常见的病害之一。

2 路肩宽度不足原因分析

既有线路肩宽度不足的成因总结为技术标准的变化、路基下沉、自然营力的侵蚀、工务维修需要、既有线改造等原因。

2.1 技术标准的变化[2-5]

由于历史原因,线路修建时采用的技术标准与现行规范有较大差异,使之不满足现有技术标准的要求。

(1)现行《铁路路基设计规范》(TB10001—2005)规定时速160 km及以内的Ⅰ、Ⅱ级线路的路肩宽度为:路堤不应小于0.8 m,路堑不应小于0.6 m;《新建时速200公里客货共线铁路设计暂行规定》铁建设函[2005]285号规定,时速200 km的客货共线铁路的路肩宽度应不小于1.0 m。

(2)《铁路路基设计规范》(TB10001—99)规定路肩宽度:Ⅰ级铁路,一般情况下,路堤不得小于0.8 m,路堑不得小于0.6 m,困难条件下,路堤不得小于0.6 m,路堑不得小于0.4 m;Ⅱ级铁路的路堤不得小于0.6 m,路堑不得小于0.4 m;Ⅲ级铁路的路堤和路堑均不得小于0.4 m。

(3)《铁路路基设计规范》(TBJ1—96)规定路肩宽度:Ⅰ、Ⅱ级铁路的路堤不得小于0.6 m,路堑不得小于0.4 m,Ⅲ级铁路的路堤和路堑均不得小于0.4 m。

2.2 路基下沉

既有铁路路基由于修建时的填料及压实标准的技术要求低、路基填筑高度较大、基床未设封排水层、基底存在特殊土层及近年来随着重载及提速列车的大量开行等原因,易导致路基下沉[6]。

路基下沉以后,为了保持轨道的平顺性,往往通过填补道砟的方式增加道床厚度,使轨道保持原有的高程及纵向坡度,从而使道床底面宽度增大,在既有路基面宽度不变的情况下,导致路肩宽度不足,病害严重地段甚至产生溜砟的现象,从而影响道床的稳定。

2.3 自然营力的侵蚀

没有经过加固的既有线路肩,路肩部位如果填料松散,尤其是以粉土、粉细砂填筑的路肩,易被雨水冲刷、风蚀,使路肩宽度变窄。

2.4 工务维修需要

为方便线路维修作业,尤其是以小型枕底清筛机为主的养路机械化上道的需要,既有的路肩宽度难以提供足够的空间,工务段对管内路基做出规划,逐步加宽路肩。

2.5 既有线改造

既有线电气化改造及提速改造工程,既有的路肩宽度往往不满足设计的要求,需要加宽;另外既有线改造工程中的线路抬道使道床厚度增加,道床底面变宽,导致路肩宽度也不足。

3 路肩加宽方案的研究

3.1 传统路肩加宽技术[7-9]

路堤常采用的路肩加宽处理措施有设置路肩挡砟墙、路堤边坡填土帮宽、坡脚设置支挡结构+填土、边 坡放陡+填土等,见图1。

图1 路堤常用的路肩加宽措施

路堑常用的路肩加宽处理措施有边坡扩挖、坡脚设置支挡结构、边坡放陡、改变侧沟形式、侧沟加盖板等。

3.2 方案比较

3.2.1 路肩挡砟墙

土质基床由于受列车荷载动应力的影响,当挡砟墙修建过高时,易发生外挤现象,对于较严重的路基下沉和路肩宽度不足不宜采用,一般适用于路肩加宽量不大于0.6 m,路基沉降量不超过0.5 m时的路肩加宽整治。挡砟墙工程量较小,但挡砟墙基坑的开挖和长时间的砌体施工对既有线行车干扰较大。

3.2.2 填土帮宽

当路肩加宽量超过0.6 m,路基沉降量超过0.5 m时,可采用填土帮宽的方式加宽路肩。路基边坡帮填土易引起新征用地;帮填后的路基边坡需恢复防护,加宽部分的填筑体一般要求分层加铺土工格栅加固,工程量大;帮填土施工对既有线行车干扰较大;如遇特殊地基地段时,需对帮填范围基底进行加固处理。

3.2.3 坡脚设置支挡结构

当路基用地范围不足提供帮填的条件时,可在坡脚处设置挡墙后向上帮宽。坡脚挡墙及路基边坡帮填土的工程量大;帮填后的路基边坡需恢复防护;挡墙基坑开挖会挖损破坏既有路基坡脚,施工难度大,对既有线行车干扰较大;挡墙对基底地基承载力要求高,不满足时需加固处理。

3.2.4 边坡放陡

当路基用地范围不足提供帮填的条件时,也可放陡边坡填筑,放陡后的边坡需对其深层锚固,提高其稳定性;该方法施工难度大,施工工艺复杂,工程量大,对既有线行车干扰较大,一般不建议采用。

3.2.5 预制 L形支挡结构[10-11]

当路肩加宽量不大于1.5 m,路基沉降量不超过1.0 m时,可采用L形支挡结构加宽整治。L形支挡结构(图2)具有如下特征。

图2 预制L形支挡结构加宽路肩

(1)L形支挡结构为分节预制的钢筋混凝土结构,结构耐久、坚实、体积小、可重复利用;结构采用集中预制,便于安装、拆卸,可实现快速施工,缩短工期;直接在路基面两侧采用小型机具施工,对既有线行车干扰小;针对既有铁路路基病害的严重程度,可采用不同的结构物尺寸。

(2)位于L形支挡结构底面的底板,相当于结构物的扩大基础,可有效减小结构物的埋置深度,由此减小基坑开挖量,对既有线运营安全影响小;另外,底板相当于结构物的卸荷平台,有利于结构物的稳定。

(3)位于L形支挡结构侧面的直墙能够充分利用结构物高度,除了能够加宽路肩宽度的作用外,还可起到抬高既有铁路路基面的效果,见图3。

(4)L形支挡结构可结合设置基床封闭层,用于整治由于路基面上的降水下渗、压实度不足等引起的道床沉陷、路基下沉等病害的整治工程,见图3。

(5)L形支挡结构由于具有不需新征用地,对行车干扰小,机械化程度高等特点,所以经济效益显著,尤其是对于填高较大的路基,体现的更明显。

图3 L形支挡结构加宽路肩及抬高路基面

4 预制L形支挡结构技术要求

4.1 结构物构造及尺寸

L形支挡结构为分节预制的钢筋混凝土结构,必要时结构尺寸与配筋需通过计算确定,可参照路肩悬臂式挡墙的设计计算[12]。支挡结构的高度一般为0.5~1.5 m,底板宽度一般不大于直墙高度,每节预制块的宽度0.4~0.5 m为宜,厚度一般不小于0.2 m,若采用较大尺寸时,块体较重,安装施工难度大,不宜采用。

直墙底部位于底板上方位置应预留泄水孔,直墙两侧预留上下贯通的拼装孔,见图4。

图4 L形支挡结构构造示意

4.2 结构安装要求

在既有线路肩部位安装时,开挖基坑时为防止基坑坑壁坍塌影响既有线行车安全,根据实际需要,在靠近既有线一侧设置临时支挡工程。

泄水孔的作用是快速排出基床中的水,所以墙背填料宜为渗水填料。若基床设置封闭层结构,应将封闭层边缘延伸至底板面之上,使截水通过底面经泄水孔排出。

开挖后的基坑底部往往不够平整且相对松散,为了使基底平整坚实,需对基底土做加固处理,一般为了减少开挖基坑的深度,用夯填碎石比较理想,也可挖除基底部分土换填灰土垫层或碎石垫层。

结构平整的摆放于基坑后,将粗骨料混凝土注入预留的拼装孔里,将各节预制L形支挡结构形成一个整体。

由于安装L形支挡结构引起既有防护拆除时,安装完毕后需恢复原有防护。

5 结语

路肩宽度不足为既有铁路路基常见病害,传统的加宽路肩宽度的主要技术在环境、安全、工效、经济、工时上存在较多问题。预制L形支挡结构设计合理、构造简单、安全可靠、适应性强,实现安全、快速、高效、经济的应用于既有铁路路肩宽度不足及路基下沉等整治工程中。

预制L形支挡结构结合设置基床封闭层,用于整治道床沉陷、路基下沉等病害的效果更加显著。该结构大量应用于朔黄铁路整治整修工程中,用于整治路肩宽度不足,路基面下沉等病害,累计整治段落约180处,累计长度达20余km,整治效果显著,图5(a)、(b)为预制L形支挡结构在既有铁路朔黄线整治工程中的应用。

图5 L形支挡结构在既有铁路朔黄线整治工程中的应用

[1]铁道部运输局.铁运[2008]96号 铁路路基大维修规则[S].北京:中国铁道出版社,2008.

[2]中华人民共和国铁道部.TB10001-2005铁路路基设计规范[S].北京:中国铁道出版社,2005.

[3]中华人民共和国铁道部.铁建设函[2005]285号 新建时速200公里客货共线铁路设计暂行规定[S].北京:中国铁道出版社,2006.

[4]中华人民共和国铁道部.TB10001—99 铁路路基设计规范[S].北京:中国铁道出版社,1999.

[5]中华人民共和国铁道部.TBJ1—96 铁路路基设计规范[S].北京:中国铁道出版社,1996.

[6]何华武.中国铁路既有线200 km/h等级提速技术[M].北京:中国铁道出版社,2007.

[7]铁道部工务局.铁路工务技术手册·路基[M].北京:中国铁道出版社,1993.

[8]中铁二院工程集团有限责任公司译.铁路土工建筑物手册[M].北京:中国铁道出版社,2009.

[9]刘建坤,等.铁路路基养护维修[M].北京:中国铁道出版社,2010.

[10]冷长明.某线路桥过渡段下沉成因分析及整治措施研究[J].中国水运,2008(9):217-219.

[11]中铁第五勘察设计院集团有限公司.既有铁路朔黄、黄万线病害整治方案研究[R].北京:中铁第五勘察设计院集团有限公司,2007.

[12]中华人民共和国铁道部.TB10025—2006 铁路路基支挡结构设计规范[S].北京:中国铁道出版社,2006.

猜你喜欢

路肩路堤宽度
铁路浸水路堤优化的边坡稳定分析
基于GEO5山区高速公路路肩墙的选型研究
路堤下CFG桩复合地基稳定分析方法探讨
互通单车道设置左或右侧硬路肩功用量化分析
考虑拉裂缝的斜坡软弱地基路堤稳定性分析
香港、台湾地区及国外有关应急车道的规定
多年冻土区铁路路堤临界高度研究
红细胞分布宽度与血栓的关系
孩子成长中,对宽度的追求更重要
高速公路硬路肩缓解拥堵的措施