移动图书馆与传统图书馆之区别与联系

【文章摘要】

本文分别论述了移动图书馆与传统图书馆的含义，并从物理特性、馆藏利用、读者服务和其它等四大方面对二者的区别进行分析，通过移动图书馆与传统图书馆之间的区别和关系来看，二者必将长时间相互依存、共同发展。

【关键词】

移动图书馆；传统图书馆；比较

随着4G技术、无线技术、信息技术等高端技术在移动通信领域和计算机领域的广泛应用，同时，随着手机、手提电脑、平板电脑等移动设备的普及，移动图书馆应运而生。移动图书馆的出现，改变了人们信息获取的方式，并改变了传统阅读模式，为读者提供了更多的智能化和人性化的功能与服务。但移动图书馆与传统图书馆有着各自的特点，它的出现，并非是对传统图书馆的替代和否定，而是二者将长期并存发展。

1 移动图书馆与传统图书馆的含义

1.1移动图书馆的含义

关于移动图书馆的含义，国内不同的学者有不同的看法，如黄群庆认为移动图书馆是移动用户通过移动终端设备（如手机、PDA等），以无线接入方式接受图书馆提供的服务，是在移动环境下把图书馆服务搬上移动空间。[1]胡振华、蔡鑫认为移动图书馆是依托比较成熟的无线移动网络、国际互联网以及多媒体技术，使人们不受时间、地点和空间的限制，通过使用各种移动设备（如手机、掌上电脑、E-book、平板电脑等）来方便灵活地查询、浏览与获取图书馆的图书信息及相关服务。[2] 综上所述，笔者认为，移动图书馆是与无线技术、互联网技术、多媒体技术、云技术等相结合，以手机、E-book、平板电脑等移动设备为载体，任何人（Anyone）在任何时间（Anytime）、任何地点（Anywhere），通过任何移动设备（Any Access）都1.2传统图书馆的含义

传统图书馆是由古代的藏书楼发展到今天的现代化图书馆，它将纸质图书的搜集、报刊等文献资料的整理、编目和保存作为主要任务，将查询和借阅作为主要的服务内容，将读者培训、参考咨询等作为辅助服务内容。图书馆发展至今，传统图书馆一直都承担着文献信息整序、传递、教育和保存人类文化遗产等职能，在漫长的社会发展过程中，形成了规范完整的图书馆管理体系，它的存在对于推进人类社会发展起到了至关重要的作用。

2 移动图书馆与传统图书馆的区别

2.1在物理特性方面

2.1.1 在文献载体方面的区别

移动图书馆是一种新兴的图书馆信息服务模式，它是以手机、E-book、平板电脑等智能设备为载体，借助于无线网络等先进技术，为读者提供文献信息的查询、在线浏览与资源获取，它具有移动性、实时性、主动性、集成性和扩展性等特点。而传统图书馆是以纸质文献为载体，且有着深厚的历史积淀，具有易损坏、保存期有限、携带不方便、占用空间大等特点。

2.1.2 在便捷实用性方面的区别

移动图书馆因体积小、质量轻、便于携带，在无线网络和移动网络充分覆盖的情况下，移动图书馆可以不受时空的限制，不受地点的限制，读者可随时随地方便快捷的体会移动图书馆提供的各种信息资源，真正实现24小时的全天侯图书馆服务。而传统图书馆则不然，它由于受开馆时间、馆藏布局等时间和空间的限制，读者只能在一定的时间和区域内享受图书馆带来的各种服务。

2.2在馆藏利用方面

2.2.1 在资源利用方面的区别

移动图书馆和图书馆的各种数字资源、OPAC系统实现了有效的集成，为读者提供了馆藏各种文献资源的一框式检索、在线浏览、下载及其它自助式服务内容，从而实现任一种图书资源都可能被充分利用。而传统图书馆在资源利用方面，由于受图书架位的摆放、检索技术水平高低等因素的影响，可能会出现馆藏部分图书供不应求，而部分图书无人问津的现象，从而导致图书馆资源利用不均衡。

2.2.2在时间利用方面的区别

因当代大学生受学业、考研、就业等因素的影响，读者大多数时间用来上课学习，用于集中阅读的时间非常有限，移动图书馆的出现，使读者可以充分利用课间、休息、等车、睡前等大量“碎片时间”进行碎片化阅读，即调节了紧张的学习氛围，又合理安排了时间。而传统图书馆由于自身特点的影响，读者无法保证在有限的时间内实现完整全面的阅读和服务。

2.3在读者服务方面

2.3.1在服务内容方面的区别

移动图书馆提供的服务内容十分丰富，如读者可以利用手机短信实现在线咨询、图书到期提醒、SMS信息定制、图书预约和续借、读者个人信息查询和处理、数字资源在线浏览、资源下载、信息推送、图书馆新闻和通知等在线阅读等，把读者的移动空间变成随时随地可以使用的信息采集工具。而传统图书馆的服务内容仅仅是向读者提供借阅和查询等基础服务内容，缺少快捷等人性化的信息服务。

2.3.2在服务群体方面的区别

移动图书馆因以音频、视频等各种数字资源为主，且不受时间和空间的限制，所以移动图书馆的的服务群体非常广泛，不仅包括学生、教师等知识群体，一些容易被忽视的残障人士、农民工、老人和少年儿童等群体同样可以享受移动图书馆所提供的各种服务。而传统图书馆在实际使用过程中，由于受地点、方位、楼层、载体、时间等不同因素的影响，受众的服务群体相对有限。

2.3.3 在服务意识方面的区别

移动图书馆是基于无线和通讯业务来实现的，是一种面向读者，由读者主动选择信息的服务。读者根据自己的主观爱好，通过移动图书馆快速检索到自已所需的信息，并主动获取享用。而传统图书馆的读者往往是被动地接受各种知识和信息。

2.3.4 在服务方式上的区别

移动图书馆是一个开放式的，以移动无线网络为支撑，通过手机等移动终端设备，为读者提供搜索和阅读数字信息资源，自助查询和借阅服务，读者可以在任何时间、任何地点获得全面信息服务的平台，这种开放式的服务方式满足了大量读者的个性化需要。而传统图书馆是通过采购、编目后进行流通和阅览为工作中心的传统、封闭式服务方式，不利于满足读者随时随地获取各种信息的需求。

2.4在其它方面

2.4.1在检索方式和速度上的区别

移动图书馆的检索方式十分方便灵活，只需借助于各种移动设备，在其中输入关键词，就可以快速查找到读者所需的各种信息，检索速度快，查全率和查准率比较高。而传统图书馆往往要经过查找OPAC检索机、实际架位找书、办理借阅手续、查阅等多个环节才能获取所需的各种资源，程序比较复杂，速度比较慢。

2.4.2在阅读方式上的区别

移动图书馆的盛行，大量读者一般都通过“浅阅读”来获取小说、明星传记、笑话、八卦新闻等各种信息，大部分读者采用快速浏览的方式来获得心理放松和感观愉悦，很少有读者能够静下来细细品味知识的意境。而传统图书馆主要是纸质方面为载体，需要读者花大量的时间和精力进行详细阅读和深度阅读，才能真正获取读者想到的各种知识信息。

2.4.3在共享性上的区别

移动图书馆将高效运行的互联网平台嵌入其中，读者不但可以检索和获取到本馆的各种信息资源，还能通过互联网共享分布在全世界范围不同区域的各种资源，并享受各种服务，极大地提高了信息的使用率。而传统图书馆一本书不能同时借给多个人使用，只能一次借给一个人使用、查阅，无法体现共享性。

3 移动图书馆与传统图书馆的关系

3.1移动图书馆的发展是大势所趋

当今社会4G时代的到来，手机、平板电脑等智能设备已日益普及并融入大众生活，特别是年青人智能手机等移动终端持有率特别高。同时，随着时代的发展，硬件设备的不断升级，移动通讯体系的不断完善，手机上网资费的更加合理化，移动图书馆必将成为未来社会图书馆服务的主流方式，而基于移动图书馆的阅读方式必将成为提升全民文化素养的重要渠道，因而移动图书馆的发展是大势所趋，前景非常乐观。

3.2传统图书馆的存在不可替代

尽管移动图书馆发展迅速，但传统图书馆的存在依然是不可替代的。首先，传统图书馆厚重典雅的馆舍、优雅的阅读环境、合理的馆藏布局、人性化的设备设施等符合读者的阅读心理和阅读行为；其次，传统图书馆的纸质印刷型文献是古老中华文化传统的积淀，读者长时间以来习惯于潜心阅读、细细品位，形成了传统阅读的习惯；第三，传统图书馆开展的读者培训、学术讲座、读者沙龙、各种展览等读者活动是读者与图书馆面对面交流的重要途径，通过这些读者活动，图书馆能比较及时了解读者各种需求、动向，并充分体现图书馆的教育职能；最后，传统图书馆纸质文献馆藏丰富，古籍、珍善本、名人手稿、档案、绘画、照片等种类繁多。由于技术、安全性及保存手段等问题的存在，所有传统图书馆的馆藏文献并不能完全被数字化，转化为移动图书馆所识别的格式，从而导致部分文献只能由传统图书馆长期典藏。所以，传统图书馆的存在仍是不可替代的。

3.3二者必将长时间相互依存

移动图书馆不是传统图书馆的替代，而是针对移动互联网的一种增值服务，是以传统图书馆中的各类信息资源为基础，离不开传统图书馆在馆藏资源建设、文献分类、编目、索引等方面的理论与支持。移动图书馆在本质上未改变传统图书馆的本质与内涵，它在很大程度上与传统图书馆有着同样的服务宗旨，它只是传统图书馆的扩展与延伸，弥补了传统图书馆在服务模式上的不足，拓展了图书馆服务的时间与空间。所以，移动图书馆和传统图书馆二间之间不是相互替代、排斥的，而是相互促进、依赖的，二者必须联系为一个有机的不可分割的共同体，才能不断适应图书馆发展的需要和时代的需求。

【参考文献】

[1]黄群庆.崭露头角的移动图书馆服务[J].图书情报知识，2004，（5）.

[2]胡振华，蔡鑫.移动图书信息服务系统[J].现代图书情报技术，2004，（4）.

[3]赵丽群. 浅谈数字图书馆与传统图书馆的比较[J].办公室业务，2012，（4）.

[4]徐保芬，徐慧珠.数字图书馆与传统图书馆之比较[J].长沙铁道学院学报（社会科学版），2012，（12） .

[5]秦艺.试论传统图书馆与数字图书馆的可兼容性[J].内蒙古科技与经济， 2012，（1）.

【作者简介】

刘晓华（1976—），女，吉林长春人，馆员，长春建筑学院图书馆，图书馆学专业。