八国联军攻陷北京，究竟来了多少人？

金一南

极力以天朝尽善尽美的幻想欺骗自己，这样一个帝国，终于要在这样一场殊死决斗中死去。

八国联军侵华给中国人民带来了深重的灾难。联军所到之处，杀人放火、奸淫抢劫，无数村镇沦为废墟，天津被烧毁三分之一，北京一片残墙断壁。

八个国家打败我们一国，好像败得有点道理。那么，八个国家打我们，到底来了多少人？

1900年8月3日，从天津出发，进攻北京的八国联军人数最多的是日军，8000人；第二是俄军，4800人；第三是英军，3000人；第四是美军，2100人；第五是法军，800人；第六是奥地利军，58人；第七是意大利军，53人。当时，还有7000名德军在海上，来不及登陆。真正作战的有18811人，就这么点兵力！

京畿一带是我们的重镇，天时地利人和，我们全占。此处，清军十五六万，义和团团民五六十万，从兵力对比看，平均40个人在家门口堵他1个人。

10天内，八国联军攻陷北京！

后来，八国联军增到了几万，他们打通州、打保定、打张家口，他们触角伸得很远，那是占领北京后，重新调来的军队，当初攻下北京的只有1.8万人。

如果不知道这个具体的人数，我们很难了解近代以来国家所面临的严峻形势，正如李鸿章所言：“三千年未有之变局，三千年未有之强敌。”

许多学者都讲，“大清无昏君，大清无奸臣。”

清朝败亡是非常特殊的，跟我们历朝历代不一样。过去都是皇帝昏庸腐朽，房子都被白蚁蛀空，最后，大厦轰然倒塌。

清朝从道光、咸丰、同治、光绪，没有一个皇帝不想励精图治，没有一个不想保住江山。而清朝的那些朝廷重臣，主和也好，主战也好，没有一个不是从维护朝廷利益出发，没有里通外国。

到了清朝后期，用和、战两派区分大臣，非常困难。甲午战争，以翁同龢为首的主战派，都是战前主张削减海军军费的人，战争来了，主张削减军费的人，全是主战派。主和派呢？李鸿章、丁汝昌这些人，全是平常主张大力加强军备的。

1873年，李鸿章在一个奏折里讲：日本是未来中国的心腹大患，一定要提防。李鸿章组建北洋水师，就是为了对付日本，结果，还是败了。

中华民族陷于一种矛盾中，不是统治者毫无顾忌地出卖民族利益，而是在尽力维护，他们万般无奈，没有办法。

1841年，道光皇帝对英国宣战；1860年，咸丰皇帝对英法宣战；1894年，光绪皇帝对日本宣战；1900年，慈禧太后对诸国（13国）宣战。一次比一次败得惨，一次比一次损失大，一次比一次割地赔款的规模要大。

马克思当年评价中国：“一个人口几乎占世界1/3的幅员广大的帝国，不顾时势，仍然安于现状，由于被强力排斥于世界联系的体系之外，孤立无倚，因此，极力以天朝尽善尽美的幻想欺骗自己，这样一个帝国，终于要在这样一场殊死决斗中死去。”

灾难没有中止。60年后，辛亥革命发生，清朝崩溃。在强大的外敌面前，清王朝无法维护国家的领土完整、主权独立和民族尊严。

起初，孙中山也是改良派，觉得大清没有什么大毛病，修修补补就可以。他给李鸿章上了很多折子，根本没人理睬。1895年，马关条约签署后，孙中山成立兴中会，纲领就是“驱除鞑虏，恢复中华”，革命产生了。

辛亥革命诞生了中华民族历史上第一个现代国家——“中华民国”，我们的灾难中止了吗？

1931年9月18日，日本关东军1.9万人发动“九一八事变”，东北军19万，不战而退，关东军3天占领沈阳，一周控制辽宁，3个月控制东北三省。后来，人们都说是蒋介石一纸“不抵抗”命令，把整个东北丢了，如果蒋不下令，东北军还能顶住。

1991年5月，在纽约，张学良回忆说：“是我们东北军选择不抵抗，在当时，我判断日本人不会占领全中国，所以，尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口，打不还手，骂不还口，是我下的指令。”

“九一八事变”后，张学良在北京协和医院召开东北军高级将领会议，东北军顶不住日本人的进攻，决定用外交斡旋的方法解决争端。张学良将决定发给南京的蒋介石，蒋回了一封电报，说：“你们按照自己的方略去做。”

东北沦陷，蒋介石负有不可推卸的责任，但是，不能说蒋介石把东北出卖了，我们必须客观地认识这段历史。

而发动“七七事变”的日本，在华北驻屯军8400人，宋哲元的29军有10万人。

8400人，这是查遍所有记载采用的最高数字。29军的军歌“大刀向鬼子头上砍去”，我们至今还在唱，很豪壮。当时的情况呢，大刀片砍了几个鬼子？我们10个人砍他1个，也没有顶住。

区区8400人，就在我们北京的南端宛平发动事变，挑起了中日之间的战争。

（摘自《时文博览》）endprint