书业内外

众筹出版算不算非法集资？

凭一个创作灵感就能引来几万甚至几十万的投资，众筹模式令这样的“神话”在出版界也成为了现实——它为出版方开启了市场运营渠道的新途径，也给作者们提供了一个公平的亮相平台。

《新民晚报》报道：出版众筹就是消费者先在网络平台上认购某一出版项目，图书出版发行后，项目发起方予以图书在内的高价值回报。回报多少，取决于资金支持的高低。

那么，众筹算不算非法集资？时尚传媒集团法务总经理樊百乐律师分析认为：在我国法律中存在“非法吸收公众存款罪”，立法理由在于，集资方没有良好的信誉（甚至恶意），利用项目金额小、公众不谨慎的心理，许以高额回报，破坏金融秩序，损害了投资者利益。

因此，出版众筹是在向不特定对象吸收资金，征集到公众存款后用于投资，理论上说，缺乏国家颁发的相关牌照，我国法律并不允许这么干；但是，从目前在各大众筹平台展示出的项目来看，出版众筹方的承诺回报不是以高回报为诱饵的利息本金或者股权，而是货品与服务（如一本书、一次签售会入场券等），目的是给项目方纾解投资风险。这也就可以看做是商品的预售行为，买一本书，交款的顺序不一样。我们知道当下的商品销售流程不再一手交钱一手交货，有时候提前交钱，有时候滞后。货品性的众筹，在这种前提下，又可以视为一个买卖合同。消费者投钱进来，是为了获得货品与服务，而不是为了股权和资金回报。

网络世界离不开“情理型”传播

中国新闻出版网报道：网络条件下，由计算机与移动互联网设备复制的信息，不仅呈现海量状态，更以无形之连线，打乱了以往人类沟通的传统方式。如今，一些大爷大妈都接受了在微信上免费聊天，那的确是方便。

方便是方便，但网络这种间接的人际传播方式，从传播学的角度看，属于一种“物理型”传播，它虽然可以把信息高效地传播出去，但是相比较于以面对面方式进行的“情理型”传播，某些重要的方面还是大不一样的。

人际传播是个人与个人之间的信息、意见、感情的交流与沟通行为。人际传播，特别是面对面人际传播有两个特点：一是传递和接收信息的渠道类型繁多，不仅有属于物理范围的声波与光感，还有属于生物范围的动作、表情、眼神，甚至还有属于化学范围的人的气息。这些丰富灵活的方式，是网络永远也难以取代的。二是人际直接传播过程的双向性强，反馈及时，它以一来一往的形式进行，双方可随时根据对方的语态、体态、情态反应来把握自己的传播效果，对传播内容进行修正、补充或改换传播方法。因而，人际传播是一种高质量的传播，尤其在说服或沟通感情方面，其效果要远远优于其他形式的传播活动。

人际传播是一种基本的社会互动形态，对个人的社会化具有重要影响，同时，对大众传播的效果也起着中介和过滤作用。在我国这样一个以熟人为基础的社会交往圈中，不仅不能用“物理型”传播代替“情理型”传播，相反还应该创造更多的机会，让人们尽可能进行面对面的人际传播。

在我国社会从管理型转向治理型的节点上，信息传播形态也在发生巨变。这个时候我们要提醒自己，依靠技术进行管理的效果总是有限的，有的时候，多走几步，找人打个招呼，简单聊上几句，得到的信息就比仅仅依靠上网来得直接，还更有人情味，毕竟，技术是为人服务的。

不断提高稿酬 催生精品力作

国家版权局与国家发改委近日联合发布《使用文字作品支付报酬办法》。该办法将原创作品的基本稿酬标准，由1999年《出版文字作品报酬规定》的每千字30元到100元提高到80元至300元。《办法》将于11月1日起施行。

《中国新闻出版报》报道：对于多年维持低端水平纹丝不动的标准来说，这次稿酬一下子涨到以前的三倍左右，不能不说是一个进步。提高稿酬标准，是精神产品受到国家层面重视的表现。

优秀的文字作品有益于世道人心，是个体价值与社会价值的统一，写作者借文字作品传达见解理念，使民众精神受益的同时理应获取劳动报酬。但低稿酬制度使写作的个体与社会价值大为削减。多年来，许多报刊执行千字二三十元甚至一二十元的稿酬标准，让“摩托仔”都笑掉大牙（在深圳原关外地区，一个勤劳的“摩托仔”一天挣三四百元不成问题），严重挫伤了作者的写作热情。文字作品具有开启民智、凝聚共识的作用，是推动社会进步之必须，假如越来越少的人思考发声，民族发展就会步履蹒跚。

目前的稿酬标准根据物价上涨指数与工薪阶层劳动报酬增长幅度，几年后再次合理提高稿酬标准不仅可能也是可行的。希望所有报刊届时都严格按照新标准支付稿酬，并且与时俱进，持续提高稿酬。这不仅能使写作者有尊严地写作，更能呵护写作者积极投入创造，利于更多精品力作问世。