互动

网友“燕飞来”

作为文学的最高奖，无论是鲁奖还是茅奖，奖金都不算高，但是对于许多作家来说，意义重大。在中国作协体制内，获得茅奖和鲁奖，都意味着在职称评比等一系列晋升中占据优势地位。而对于出版社来说，书籍出版以后的好评度，在许多时候也远不如获奖来得重要。

网友“蓝色的雨”

平心而论，鲁奖评出的中短篇小说、文学理论等奖项，其中不乏优秀之作。然而，大众没有耐心去关注这些作品，更乐于看笑话，宣泄自己不满的情绪。在社交媒体不发达的时候，周啸天这样的诗作获奖，也许悄无声息就蒙混过关了，没有多少人真正关心文学奖。

网友“格纹与”

文学是源自心灵的表达，是对文字之美的虔诚，是感动自己感动他人的功业，与获什么奖得了几票无关。

知名媒体人单士兵

这些年，很少有鲁奖得主被拿出来全面盘点分析。这是因为，文学权力面对民意，在需要讲文学的时候讲文学，在需要用权力的时候用权力。

网友“Ubbie”

在今天，一旦被人发现有蹊跷，片刻之内就会传遍网络。所以，文学奖更应秉持公正，坚持艺术至上。如果连文学奖都不纯粹，鱼目混珠，岂不令人失望？

网友“刀鱼”

文学获得奖励本身没有问题，现在的问题是，在中国，有一批体制内的作家可以完全隔绝于市场，仅仅依靠体制内的认可生活下去，形成自己的一套生态体系，而茅奖和鲁奖都是这个体系里最亮的明珠，大家自然趋之若鹜。

鲁迅文学奖获奖作家张楚

真的感觉中国小说不比西方的差，但是可能中国小说缺乏好的媒介和翻译，能够传到西方的声音就非常微弱，而且数量也偏少。

青年散文作家周晓枫

获得鲁奖，让我既意外，又温暖，这是非常重要的安慰和鼓励。但原谅我不能放弃蔷薇小小的武装，或许这是证明自己还未屈服的唯一方式。写作培养了我对自己的蔑视，偶尔的夸奖也难以使我振作，反而是批评，能使我获得奇怪的安全感。

采编手记

聆听数字时代的青春之歌

十几年了，采访前居然又出现了刚做记者时的焦虑。

找了很久，焦虑的原因不是确定采访日期前漫长的等待，也不是因为与采访对象之间的距离感。在此前的几次相关活动中，当时还在担任中国传媒大学动画学院院长的廖祥忠，总能用他那张很忠厚的、甚至有些娃娃气的脸成功地稳住你，然后用充满想象力和学术爆发力的演讲激活你。但这都是些隔岸观火的记忆，而这次的采访，似乎关系到自己和自己所在的群体——平面媒体记者们的前途。关心则乱，只好在中国传媒大学门口停下来，使劲地搓搓脸，告诉自己：别想多了。

采访果然比想象中单纯、顺利得多。采访前楼下的偶遇，廖祥忠桌上熟悉的杂志、一摞摞整齐的纸质文件，廖祥忠本人干练的短发和明亮的眼眸都一下子拉近了彼此的距离。尤其是当廖祥忠谈起他的导师，一位“上课永远都穿正装，精神百倍，电视系最有教授风范的老师”高鑫教授亲手为他剪报，鼓励他认准方向勇猛前行时，记者的内心一下涌出了与廖祥忠即将说出的同样的话：这是父亲的爱与呵护。

谁言科技无情，谁言世如洪炉，一日千里之科技大潮的源头是教育家的脉脉心血，成王败寇之市场江湖的深处是勇敢者的义无反顾。了解了廖祥忠执着于新媒体新技术的原由，再听他四年前的预言：无线Wi-Fi必然会实现全覆盖，海量信息能够自由地传播，个人化集成化的廉价媒体平台一定会出现，一向腼腆保守的记者也不禁对他今天的预言颇为神往：再过若干年，“广电”的概念也会慢慢消失；再过十年二十年，中国一定会有更多像马云一样杰出的、世界级的英雄人物出现……

短短40分钟的采访很快过去，从热烈而信息量极大的对话中果断退出来，记者和廖祥忠都快速回到各自的人生轨道中。记者的心里却不再焦虑，原来有时候我们身处大时代却不自知，隔的不是薄薄的纸张或长长的光纤，甚至不是行业或年龄，而是一颗青春与精进的心灵。

（本刊记者 骆瀚）