无锡某楼房地下室火灾后鉴定

2014-11-09吴敏

山西建筑 2014年7期

吴敏

(无锡市房屋安全鉴定中心，江苏无锡 214071)

1 房屋概况

无锡某区331号为一幢地下1层、地上11层的住宅楼。该住宅楼地下室为非机动车库，层高2.9 m，地上1层～11层为住宅，层高均为2.9 m。该房屋为钢筋混凝土框架剪力墙结构，现浇混凝土肋梁楼屋盖，混凝土剪力墙厚200 mm，地下室顶板板底设有保温隔热板。地下室平面布置见图1。

图1 无锡某住宅楼地下室平面布置示意图

据委托方反映，该地下室于2013年3月30日19时20分发生火灾，至火灾被扑灭，历时约40 min。局部构造及火灾受损情况见图2。

图2 地下室局部构造及火灾受损情况

2 检查、检测

现场对地下室火灾区域的混凝土墙及平顶的混凝土梁、板等承载构件逐个检查、检测，结果如下。

2.1 混凝土墙

1)②～④×Ⓑ～Ⓓ区域周边混凝土墙:局部粉刷层脱落，混凝土基本完好，未见火灾裂缝，上部墙体烟熏发黑，锤敲击声音响亮。2)①～④×Ⓓ～Ⓕ区域周边混凝土墙:局部粉刷层脱落，混凝土基本完好，未见火灾裂缝，墙体局部烟熏发黑，锤敲击声音响亮。3)④～⑦×Ⓒ～Ⓕ区域周边混凝土墙:混凝土基本完好，未见火灾裂缝，墙体局部烟熏发黑，锤敲击声音响亮。4)①～④×Ⓕ～Ⓖ区域周边混凝土墙:混凝土基本完好，未见火灾裂缝，墙体局部烟熏发黑，锤敲击声音响亮。根据以上四个区域混凝土墙体的状态，按《火灾后建筑结构鉴定标准》［1］第 6.2.1 条规定，均确定为损伤Ⅱa级。

2.2 混凝土梁

1)Ⓓ轴②～④间混凝土梁L1:梁粉刷层大部脱落，局部烟熏发黑，混凝土基本完好，无火灾裂缝，无明显变形;现场进行碳化检测，结果表明混凝土梁基本未碳化;现场在该区域选取一个测区采用回弹法检测混凝土板抗压强度等级，该测区平均回弹值为33.8 MPa，估测梁表面温度300℃。确定为损伤Ⅱa级。

2)④轴Ⓓ～Ⓕ间混凝土梁L2:梁粉刷层局部脱落，烟熏发黑，混凝土基本完好，无火灾裂缝，无明显变形;现场在该区域选取一个测区采用回弹法检测混凝土板抗压强度等级，该测区平均回弹值为39.4 MPa，估测梁表面温度低于200℃。确定为损伤Ⅱa级。

2.3 混凝土板

1)②～④×Ⓑ～Ⓓ区域地下室混凝土顶板:板底保温隔热板燃烧，局部保温隔热板脱落、脱落处混凝土烟熏发黑，未见板底混凝土剥落，未见火灾裂缝，混凝土基本完好;现场进行碳化检测，结果表明混凝土板基本未碳化;现场在该区域选取两个测区采用回弹法检测混凝土板抗压强度等级，两个测区平均回弹值分别为43.6 MPa，46.2 MPa，检测表明混凝土板抗压强度较高。估测板底温度300℃。确定为损伤Ⅱa级。2)①～④×Ⓓ～Ⓕ区域地下室混凝土顶板:板底保温隔热板少量燃烧，局部少量保温隔热板脱落，未见板底混凝土剥落，未见火灾裂缝，混凝土基本完好。估测板底温度低于300℃。确定为损伤Ⅱa级。3)④～⑦×Ⓒ～Ⓕ区域地下室混凝土顶板:板底保温隔热板未燃烧、保温隔热板基本完好，局部粉刷层脱落，局部粉刷层烟熏发黑，未见板底混凝土剥落，未见火灾裂缝，混凝土基本完好。估测板底温度低于200℃。确定为损伤Ⅱa级。4)①～④×Ⓕ～Ⓖ区域地下室混凝土顶板:板底保温隔热板未燃烧、保温隔热板基本完好，局部粉刷层烟熏发黑，未见板底混凝土剥落，未见火灾裂缝，混凝土基本完好。估测板底温度低于200℃。确定为损伤Ⅱa级。

3 分析

根据以上对火场各区域的检查检测，确定地下室②～④×Ⓑ～Ⓓ区域为本次火灾的主要燃烧区，内存放木材燃烧，火苗及黑烟蔓延至地下室的①～④×Ⓓ～Ⓕ，④～⑦×Ⓒ～Ⓕ，①～④×Ⓕ～Ⓖ区域。②～④×Ⓑ～Ⓓ区域火场最高温度估测达300℃，低于混凝土的临界破坏温度600℃，地下室平顶的部分混凝土梁、板受到灼烧，但地下室顶板的保温隔热层在火灾中起到很好的隔热阻火作用，部分保温隔热层被烧坏，混凝土构件受损较轻。主要燃烧区以外的①～④×Ⓓ～Ⓕ，④～⑦×Ⓒ～Ⓕ，①～④×Ⓕ～Ⓖ区域的火场最高温度估测均低于300℃，此区域混凝土构件只是受到烟熏作用，基本无损伤。

4 鉴定结论及建议

4.1 结论

鉴于本次火灾历时40 min，故火场温度未达到700℃以上的高温，主要燃烧区域较小，减小了火灾的影响范围。由现场检查、检测及分析，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》［1］第 6.1.2 条、6.2.1条规定确定:②～④×Ⓑ～Ⓓ，①～④×Ⓓ～Ⓕ，④ ～⑦ ×Ⓒ ～Ⓕ，①～④×Ⓕ～Ⓖ区域的混凝土板及周边混凝土墙为损伤Ⅱa级，Ⓓ轴②～④，④轴Ⓓ～Ⓕ间混凝土梁为损伤Ⅱa级，即轻微或未直接遭受灼伤作用，结构材料或结构性能未受或仅受轻微影响。