快播总经理被捕，“继承者”们不能在路上

据全国“扫黄打非”办公室称，8月8日，深圳快播科技有限公司网上传播淫秽色情信息案主要犯罪嫌疑人、快播公司法人兼总经理王欣，在逃往境外110天后被抓捕归案，经国际司法合作渠道由相关国家移交中国警方。

中国网报道：出来混，迟早是要还的。被捕消息一曝光，便引来宅男们无限唏嘘，这也标志着“快播已死，有事烧纸”终被盖棺定论。这位曾经在深圳农民房打造出全中国市场占有量第一的播放器之怪才，能把技术流玩转的风生水起，却在法律意识上留下一片蛮夷之地。而靠“打擦边球”来野蛮生长的快播，也终于零封了自己的江湖。这对后来者来说，算是一个警醒。

压倒快播的“稻草”，除了涉及网上传播淫秽色情信息，还有侵权盗版被罚。其2.6亿的天价罚单的重拳堪称KO（Knock out，拳击用语，指把对方击晕）。但快播的盈利模式，在业界并非是首创者，也恐怕不是绝后者。所以要问的是，一个快播倒下，是否“继承者”们会春风吹又生？

先从传播淫秽色情信息说起。快播之所以成了宅男利器，无疑是把准视频点播技术的好经给念歪。但对于市面上很多知名的下载软件来说，淫秽色情电影所附着的种子几乎无孔不入，且有的可以打通全协议播放的通道，进行边下载边看，美其名曰“云技术”。那些早已经洗白的软件着实对此惊恐万分。淫秽色情资源的刮毒不清，也让这些P2P下载神器们颇感“匹夫无罪怀璧其罪”。

而对于侵犯版权这一说，在当下高压线竖起的语境下，正规的网站和软件服务都已经厘清。只是，众多盗版中小影视站却还在一路狂奔。在快播事件之后，国家版权局展开了专项的网络侵权盗版案件查办，许多在广告收入和版权侵犯之间夹缝生存的网站，在后快播时代中的角色扮演恐怕依然是灰色。而考虑到市场的纯洁性，把他们像快播一样请出战斗序列，恐怕再合适不过。

强拆报亭是无知和傲慢

《环球时报》报道：近日，北京市集中整治报亭，不少市民抱怨买报难、买不到报。据悉，北京好多报刊亭被强拆，这种事让人遗憾乃至忧虑。

报亭是近代印刷文明的产物。在近代国民国家、国民形成过程中，报纸发挥了不可或缺的重要作用。即使在数字媒体获得极大发展的今天，世界主要报纸的言论作用仍不可小觑。报亭在近代国家及近代文明的发展中，作用极大。今天，报亭已积淀成为一种文化存在。看一座城市的报亭，就可以读懂这座城市的问题。再看北京有关部门整治强拆报亭，其行为与世界文明潮流相违，表现了无知，更是傲慢。

今天，那些进入现代城市榜的大城市的整齐、清洁，都不是“管治”出来的，而是“治理”的结果。作为城市必不可少的报亭，需要的是报业销售人员的自治、自我管理，而非强制取缔。

也许有人说，在网络时代，数字媒体已成为公众获取信息的主要工具，印刷物需求日益降低。但这并不能成为取消公众阅读权利的理由。任何一种新媒体，都不是对以往媒体的简单否定，而是对以往媒体的吸收、融合。我们必须认识到，报亭销售的报纸，是公众阅读多样性的保障。这个问题，最终涉及公众知情权的保障。一座城市只有保障所有公民的知情权，才是一座好城市，也才有资格称为现代城市。

警惕学术出版伪繁荣

《北京晨报》报道：目前全国500余家国有出版社，大部分有人文学术出版业务，数量更庞大的民营公司中，近年也有很多转战于此。表面看，似乎很“繁荣”，但值得警惕的是：当下人文学术出版内容“泡沫化”的倾向。

近年来，国家在人文社会科学研究领域投入越来越多的资金，而研究成果最主要的体现形式就是“出书”，于是，高校、社科研究机构都有大量研究经费“要花”，都有大量著作、成果“需要”出版，目前的学术成果考评机制激励着学者们有着无穷的“写书、出书”动力，造出一派“繁荣”景象。

然而，学术研究靠的是勤奋加天分，并不是钱多就能出成果。抗战时西南联大连生存都很困难，却做出许多令世界瞩目的成果。相反，近年来靠“项目经费”和“评职称”繁荣起来的“成果”“著作”，又有多少具有创新性、开拓性，具有真正的学术价值？当然，不能一概否定，但确有相当数量的作品内容重复陈旧，质量低劣粗糙，虽然参与者得到了眼前利益，但对学术进步而言，利少弊多。

在今天，参与到人文学术出版的单位很多，可具备相应实力的不多，严肃作品经它们一出版，反而失去了学术价值。做学术出版，需要强大的编辑团队，需要苦练内功。

在执行学术出版规范时，既要考虑与国际接轨的问题，如“匿名评审制度”，同时也应注意学习、继承中国学术出版传统。当然，解决人文学术出版困境最根本的出路，还是要靠营造宽松、自由、民主的学术氛围和制度环境。