论血清β2-微球蛋白与胱抑素C联合检测对早期DN诊断的意义
2014-10-30安徽省马鞍山市临床检验中心243000彭桂香田雪李之珍
安徽省马鞍山市临床检验中心(243000)彭桂香 田雪 李之珍
糖尿病肾损害是糖尿病最严重和最常见的微血管并发症之一,也是导致终末期肾病的主要因素之一[1][2],而肾小管和肾小球病变是终末期肾病的共同病变过程,也是决定肾脏疾病进展的主要因素[3]。肾损伤早期在某种程度是可逆的,但此时一般无明显症状;当临床出现持续蛋白尿时,肾脏的损害已经无法逆转。因此,早期检测对于DN患者的治疗极为重要。本研究希望通过β2-MG与CYC的检测,探讨二者对于早期DN诊断的临床意义,为DN的早期预防和治疗提供依据。
1 材料与方法
1.1 研究对象 2010~2013年我院诊治的DN患者50例,糖尿病诊断标准符合WHO的要求,空腹血糖≥7.0 mmol/L或餐后2h血糖≥11.1 mmol/L。另选取近一个月来我院体检中心健康体检者60例,均无糖尿病者。以上人群通过询问病史和血尿检查,排出心、肝、脑、肾等部位患有疾病。
1.2 标本采集 住院患者在入院次日清晨空腹采血,健康体检者为体检当日清晨采集空腹静脉血3ml。所有采集样本3000r/min,离心5min,取血清分装于1.5ml EP管中在-80℃冻存。
1.3 检测方法 β2-MG采用免疫比浊发。检测试剂为ROCHE配套试剂。CYC采用免疫比浊法。检测试剂由北京利德曼生化技术有限公司提供检测仪器:罗氏全自动生化分析仪DPP800。
1.4 统计学分析 用SPSS19.0软件进行统计学处理,实验数据采用mean±SEM(±s)表示,各组间比较采用独立样本t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 血清β2-MG与CYC水平比较
β2-MG>3.0mg/L,CYC>1.2mg/L判断为异常。和正常对照组相比,糖尿病肾病组血清β2-MG与CYC水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),见附表1。
2.2 糖尿病组β2-MG与CYC阳性检出率比较(见附表2)
从附表2中可以看出,血清β2-MG对DN诊断的阳性检出率略高于CYC,但差异并不具有统计学意义(P>0.05),二者联合检测可以提高DN检测的准确率。
3 讨论
近年来,我国糖尿病呈现多发趋势,中国糖尿病协会最新的调查发现,我国糖尿病患病率高达9.7%。而DN作为糖尿病主要的微血管并发症之一,也是终末期肾病最常见的原因[4]。在肾损伤早期,患者并没有明显症状,当出现蛋白尿时,肾损伤已经不可逆转。因此,早期诊断DN对救治患者十分重要。
肾小球滤过率(GFR)是评价肾功能的重要指标,目前临床上常用的检测肾功能的指标主要有尿素氮(BUN)、血清肌酐(Cr)和内生肌酐清除率(CCr)等。肌酐是肌酸代谢产物,血中浓度受个体肌肉量、饮食中肉的摄入量及体内代谢水平的影响,作为标记物会有一定的局限性。BUN和Cr敏感性较差,肾功能轻度受损时,血清BUN和Cr仍维持正常水平[5]。检测内生肌酐清除率需要收集24h尿液,操作复杂,收集量不准或保存不当等因素都会影响测定结果。CYC由于不受许多生理病理因素的影响,是近年来报道反映GFR的理想内源性标志物[6]。β2-MG是相对分子质量11800的单链多肽,以相对稳定的速度合成,易于由肾小球滤过,但几乎全部由近曲小管重吸收。因此,在正常人血清和尿液中β2-MG含量很低;DN引起肾小球滤过功能下降,肾小管重吸收功能受损,导致血清中β2-MG水平升高。也有相关研究报道证实,β2-MG是一项敏感、准确、可靠反映肾功能早期损害的指标[7]。
附表1 两组血清Glu、β2-MG与CYC检测值
附表2 糖尿病组β2-MG与CYC阳性检出率比较
本研究结果显示,DN组患者血清β2-MG和CYC水平明显高于对照组,有较高的阳性检出率,但二者之间没有显著差异,联合检测可以提高DN的检出率。综上所述,血清β2-MG和CYC是评价肾功能的敏感指标,操作简单,便于推广应用。糖尿病患者定期检查β2-MG和CYC水平,可以观察病情的发展,对于尽早发现糖尿病肾病有指导意义。临床上较早的发现肾损害,及时采取相应的治疗措施,对于延缓糖尿病肾病的发展有重要意义。