一维河流数学模型在河道整治中的应用
2014-10-29贺立强刘丽娟
贺立强,刘丽娟
(中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,成都610072)
0 引 言
在河道整治中,首要的是进行河道水力学计算,以确定河道的在不同洪水重现期下的水位,以往,确定河道的洪水位往往是利用水力学计算公式,费时费力,而且缺乏对河道整体性的考虑。随着数学模型的快速发展,利用其建立河道的整体数学模型,实现其在河道整治设计中的应用,既可考虑河道整治的整体性,而且快速方便。文章即利用一维河道数学模型,实现其在河道整治上的应用。
1 任务的由来
通过完成以下计算任务,从而达到为拟整治河道景观设计提供技术参数和设计依据的目的。
1)分析计算整治前河道不同洪水频率(20 a一遇和50 a一遇)的洪水沿程水位、过流情况(包括过流宽度、过流流量及过流面积等),并以此为基础分析河道整治设计中原规划20 a一遇洪水岸边线的合理性。
2)根据水力计算成果,提出该河道整治的建议施工方案,具体描述降低水面线的方式方法,如河道清淤的深度和面积,并根据建议方案重新计算调整20 a一遇洪水岸边线等。
3)分析计算河道整治后不同洪水频率(20 a一遇和50 a一遇)的洪水沿程水位、过流情况,并以此为基础分析整治方案的合理性、可行性,同时确定20 a一遇洪水的推荐岸边线[1]。
2 计算模型
2.1 数学模型的控制方程
本次计算采用一维恒定水流数学模型,其依据的基本控制方程如下:
水流连续方程:
水流运动方程:
式中:Q 为断面平均流量;qL为侧向入流量;Z 为水位;αe为动能修正系数;ξ 为局部水头损失系数;V为断面平均流速;K=ACR1/2为流量模数。
上述方程的初始条件主要包括河道初始地形;边界条件包括上游入口断面的流量过程,以及下游出口断面的水位过程[2-4]。
2.2 控制方程离散及求解方法
求解上述基本方程时,首先将研究河段沿流程划分为若干分河段,使每一分河段内的水流接近均匀流,河段划分及横断面编号示意图见图1。图中,i为断面编号,Ncs为断面总数,断面序号由下游向上游递增,称第i 断面至第i+1 断面之间的河段为第i 河段[5]。
计算方法采用逐断面直接步进法,即利用明渠恒定渐变流运动方程,推求沿程水面线,从而得到各断面的水力要素。
图1 河段划分及横断面编号示意图
对于水流连续方程式(1),可在第i 河段上直接积分得:
或
对于水流运动方程式2,可在第i 河段上离散为如下形式:
式中:Ki、Ki+1为各断面的流量模数:Δxi和ξi分别为各河段的长度和局部水头损失系数。
3 计算范围及断面布置
需要进行景观打造的河道长度约为8 000 m,根据计算任务及要求,将要施工的河道全长度划分为12个计算断面,最下游为1#断面,最上游为12#断面,要求各分河段长度相差不大,计算宽度为全河床。具体参见图2。
图2 计算范围及断面布置示意图
4 模拟结果
4.1 现状河道计算成果
通过模拟,首先得出了现状条件下河道的过洪情况,以5#断面和3#断面为例,见图3 及图4,图中红色圆点代表规划的20 a一遇洪水岸边线,蓝色线代表计算20 a一遇洪水水位,蓝色线+三角代表计算50 a一遇洪水水位。
图3 5#断面过流情况图
图4 3#断面过流情况图
从计算结果可以看出,由于20 a一遇和50 a一遇洪水流量差别不大,因此其水面线差距不大,一般在10 cm左右。但是,20 a一遇洪水岸边线要超出规划的20 a一遇洪水岸边线,若要尽可能保持规划的20 a一遇洪水岸边线不变或少变,须采取降低洪水位的措施,主要措施包括开挖清淤河道以增大过流面积,或适当调整规划的20 a一遇洪水岸边线,抑或综合二者。
4.2 河道整治方案下计算成果
在前述现状河道方案的计算分析基础之上,提出了河道整治后的计算方案,该方案对计算依据的河道初始地形进行了整治,即在河道主槽部位进行开挖清淤(全河段总开挖清淤量为73 万m3),以加大过流面积,计算结果见图5 及图6。
可以看出,在对河道主槽进行开挖清淤后,20 a一遇、50 a一遇洪水水位较现状河道相比有较大幅度下降,降幅约在0.4 m左右,其中20 a一遇洪水水位最大降幅达0.71 m(7#断面处),50 a一遇洪水水位最大降幅达0.69 m(7#断面处)。同时,整治后河道方案无论是20 a一遇洪水还是50 a一遇洪水,岸边线均基本与原景观设计中规划岸边线相接近,可进一步进行整治方案调整,以使整治河道岸线与规划岸线一致。
图5 整治方案下5#断面过流情况图
图6 整治方案下3#断面过流情况图
5 结 论
本文采用一维恒定流数学模型作为主要研究手段,就某河流整治前后两种状况下不同洪水频率(20 a一遇和50 a一遇)的洪水沿程水面线、断面过流情况进行了分析计算,据此对景观设计中原规划20 a一遇洪水岸边线进行了调整,计算出了较为合理可行的河道整治方案。
该计算手段方便、快速,考虑了计算河道的整体性,是河道整治计算中的必要工具,适合在未来河道整治设计中大力推广。
[1]徐祖信. 苏州河干流防洪水位的数值计算[J]. 河海大学学报,2006(03):34 -37.
[2]卢士强. 平原感潮河网水环境数学模型研究与应用[D].上海:同济大学,2003.
[3]王海红. 辽中城市防洪设计中的洪水计算[J]. 东北水利水电,2006(02):9 -10.
[4]杜小勤. 洛江区河市东溪河道整治方案设计[J]. 水利科技,2010(02):49 -51.
[5]赵天义. 郑州铁路桥至东坝头河段亟需治理—兼议黄河下游宽河道整治[J]. 人民黄河,1992(02):44 -46,49.