人防地下室供暖通风设计问题阐述

刘会杰 马金良

【摘要】社会的不断发展，使人防工程的概念得到了极大的普及。随着人们对人防工程的逐渐了解，对人防工程的设计工作也提出了比以往更严格的要求。功能是否实用和施工是否可行，成了衡量人防地下里中供暖通风设计的标准。本文先对人防供暖通风的方式进行简要概述，再针对工程设计中存在的若干问题作出分析和阐述，并给出适当的建议。

【关键词】人防地下室；通风方式原理；供暖通风设计

随着我国经济的持续建设，近年来人防地下室的数量增长十分迅速。尤其在我国人防事业近年来逐渐向民防靠近的趋势中，以往单一的防空职能开始具备防空防灾的双重职能。除北京、上海等大中城市及沿海地区，人防地下室在内地也得到了大力建设，成为越来越多高层民用建筑中不可或缺的部分。

1、人防地下室通风的方式及原理介绍

人防通风主要以清洁式通风、滤毒式通风、隔绝式通风3种方式为主。排风系统和送风系统主要设置在人防地下室的主出入口和次出入口处。

1.1 清洁式通风

清洁式通风是指在平时通风采光窗失效（被损毁或是封堵），并且没有核、化学和生物武器威胁的情况下，利用消波设施和粗效过滤器对人防外部空气进行处理来实现人防内部的通风其目的是保障战时的掩蔽人员能够拥有足够的新风。

1.2 滤毒式通风

当室内掩蔽人员遭受到核、化学或是生物武器袭击而感到不适时，在保证滤毒器能起作用且毒剂浓度不高时，就需要通过消波、除尘和过滤吸收将人防外部的染毒空气变为清洁空气，从而实现人防内部的通风。这种方式就是滤毒式通风。

1.3 隔绝式通风

隔绝式通风是指在接到核或生化武器袭击警报后，除尘、过滤吸收器都不能使用的情况下时，隔绝人防地卜室与室外空气以停止室内外通风。再通过送风机进行人防内部空气循环，为掩蔽人员提供尽可能长的时间，提供更多的机会。

2、供暖通风设计存在的问题

人防地下室平时充当车库和设备用房的角色，战时就为城市防卫和生产人员指挥提供场所。然而急剧增多的数量和规模，使我们不得不对人防地下室在设计时是否严格遵照了相关规范标准给予更多的重视。以下将针对人防地下室的供暖通风设计，就一些问题及注意事项进行探讨，以期对人防工程通风设计有所借鉴和帮助。

2.1 实现排风口部滤毒通风气流的合理引导

将简易洗消间安排在防毒通道的一侧，将有利于合理组织气流，提高滤毒通风的效果。并且应把防毒通道设计在工程口部靠外处，再把工程内部安排在简易洗消间附近这样在滤毒通风时，简易洗消间就能够首先接收内部超压排气气流，再将其通过防毒通道排至口部。设计顺序如果错乱，内部气流就会先通过防毒通道，再经简易洗消间到达口部这样一来，简易洗消间内就混合了浓度不同的两种染毒气体，这必然会造成危害。这种错误的设计是不容存在的。因此，建筑、通风专业在进行口部设计时应要重视沟通合作，制定一个各专业间互不矛盾的方案当建筑专业设计的口部结构难以有效引导气流时，通风专业就应该在口部利用通风管实现气流的合理组织。此外，要充分预留防毒通道和简易洗消间的内部换气空间，保障气流畅通。同时为了实现换气的高效化，通常在高处设置自动排气活门，在低处设置防毒通道的连通管，将排气出口安排在高处并避免离其它出口过近。

另外值得注意一点是，如今由于节省成本，人防地下室中平、战时风管多为合用。但鉴于不同的使用时机和对象，使得为适应平时使用要求而安排的风管形式，在战时可能会因不合理的风口布置、不均匀的送风而导致不能有效地引导气流组织，最终造成工程内部空气质量差异增加。所以设计人员在工程设计的过程中可以采取增加风日的方式来合理地布置战时排风系统，尽可能使通风顺畅。

2.2 谨慎施工密闭穿墙短管

只保证建筑结构具有一定的防护强度是远远不够的。人防地下室是否能真正起到防护作用，很大程度上取决于防护通风系统是否切实完成了穿防护密闭墙中风管的防护密闭。密闭穿墙短管十分特殊，本质上的差异使其决不能与一般通风系统的预埋管件等量齐观，施工的时候应该应慎之又慎。预留孔更是绝不可行，这将使人防上事前功尽弃。密闭翼环和防护抗力片的制作以6mm厚的钢板为宜，直径应较风管直径大200mm。最后以焊高6mm的标准，使用T42焊条进行圆周满焊。

2.3 平战转换在设计中考虑得不够充分

平战转换，指的是将平时的一些设备、结构等进行改造来达到战时的使用标准。平战转换十分注重效率。如果在人防通风地下室的工程设计阶段就充分考虑到了平.线结合，就能够大大节省战时转换的时间。具体来讲就是尽量保证平时的设施在战时依旧能够发挥作用，从而节省施工成本并缩短战前的施工工期，这样才能保证工程在平战转换时的速度和质量。所以平时通风与战时通风的设计人员从工程一开始时就应保持沟通顺畅，协作顺利。尽量化解两个通风系统间的矛盾，为平战转换进行奠定坚实基础.

举个例子：目前人防送风与平时通风采用的是一条管道。这固然是出于经济和战时人力资源消耗的考虑。但是为了使平时通风管道与战时通风系统顺利对接，对平时的通风管道进行一系列打断、连接等处理是必不可少的。而目前为止，这些处理的具体措施及细节只是体现在施工图纸上，而没有出现在工程施工中。把连接的工作都放到了战时，无疑加大了平战转换的工作量。如果我们在平时就将风管连接完毕，或是在出口处增设一个转换阀门，必然会大大提高平站转化的效率。

2.4 没有重视减噪的设计

战时通风系统如何做到消声降噪是目前人防工程普遍欠缺考虑的问题。人防地下室要么没有预留消声器或消声弯头等消声设各的位置；要么只是将其设置在送风管段；还有一些人防工程由于安装位置不合理造成消声效果极不明显，消声设备形同虚设。这都应该引起重视。设计人员应依据战时功能及使用对象采取合理的消声降噪措施。

2.5 合理選用手动密闭阀

密闭阀在人防地下室供暖通风系统中发挥着不可替代的作用。它的价格也高出普通风阀许多。密闭阀分为手动和电动两种。手动密闭阀一般运用在5级和6级的人防地下室中。为了发挥其在平战转换时的作用，它一般被设置在染毒区的进风和排风管路上。手动密闭阀的安排不仅要从功能万面考虑，也要兼顾经济合理。具体来说，进风系统中一共4只，分别是清洁式和滤毒式通风管路上各2只；排风系统中则是在排风管穿密闭墙和防毒通道处分别设置两只，一共往只纷一般风阀可用于清洁区，即送风机和除湿机进、出口管路上。采用高价的的手动密闭阀实无必要。一些不遵守规范条例和功能要求的人防地下室通风系统，在选用密闭阀时主观随意，过度设置和安排动密闭阀，造成了经济上的极大浪费，同时也抬高了工程成本。

3、结束语

本文首先浅析了人防地下室战时的通风原理以及切换方式，再列举出其中存在的一些问题及应对方法。综上所述，设计人员在进行人防地下室通风设计时，考虑的不仅仅是战时掩蔽人员的滤毒和隔绝通风等问题，还要有切实高效的平战功能转换手段。要做到这些，设计人员必须充分理解规范，合理分配布局，使系统设置易用化、实用化。选择合理通风设备容量。在图纸中体现出战时、平时的通风原理图及平战转换中有关阀门的细节，使设计意图清晰明了，让施工单位充分理解，用户也能够合理使用。这样才能够尽可能地发挥这些设备的作用，为地下室人员提供一个卫生、安全、温暖的环境。总而言之，人防地下室作为人民防空中最关键的物质保障，集社会效益、经济效益和战备效益于一体，只有经过科学合理的设计，才能够以确保其效益的最大化。