交融与创新

陈筱

【摘要】全球化的进程，既是设计的一大发展，亦是对设计的破坏。地域文化是现代设计发展的基础，也是现代设计得以可持续发展的根源。设计，作为人类有意识的主观行为，全球化与地域性是设计这个硬币的两面，对立统一。全球化与地域化的交融点燃了人们对地域文化复兴和重构的热情与信心，它们对中国当代设计产生了重大的影响。

【关键词】全球化；地域化；中国当代设计；交融与创新

中图分类号：TU20 文献标识码A： 文章编号：1006-0278（2014）05-297-01

一、背景与思考

自1949来，中国传统地域文化的研究与全球化的进程都处于低速发展水平，设计行业一跌不振。改革开放之后，各方面禁锢的打破，这种局面才有了较大的改观。然而，传统文化与现代化之间的矛盾又摆到了我们的面前：“当一个国家、民族突然面对巨大的文明落差而又急于追赶先进文明，融入世界现代化的浪潮，且这种追赶因为各种复杂的内外条件而不得不采取某种跳跃式的方式时，他所面临的最大困境也许不只是技术和物质方面的，更核心与更艰巨的是文化和精神方面”①有关传统文化与现代化之间的争论，也可以说是全球化与地域性的争论，它们之间的关系似乎不可调和。

全球化发展的趋势和结果不应是文化的单极化，而是多元化，是地域文化的共存。

二、设计如何在全球化与地域化的交织与冲突中发展

地域性（Regionalization），关于这一概念的理解是：“反映特定地域的特点，包括自然特性、材料技术特性、形式文化特性、经济特性等。”②

全球化（Globalization）的研究源自二十世纪四五十年代西方社会经济界。“全球化”常见的理解是：“社会、政治、经济、科技和文化各个层面，打破了国家、民族、地区的限制，突破了原有的多中心状态而广泛地传播、交流和融合。”

首先，地域化和全球化的矛盾更多的是表象层面上的矛盾，且大多局限于形式。具体方法论表现为：地域化倾向会导致设计创作思维定势、手法单一，而全球化此时便可在拯救中国设计，让设计手法趋于多元化。但并不能说地域化倾向就会随着全球化的影响而消失，地域化表现内容及手法反而在全球化思潮的冲击和影响下有了更理性的发展：它摆脱了长期以来形式的苑囿，从设计思维、设计方法、设计流程等等方面以更深、更广的层次表达设计的地域特征。脱离单一“形式”局限，地域化与全球化相伴而生、相互促进。

再者，除形式之外，地域化与全球化在表现“人文内涵”方面也存在矛盾。涉及到设计文化深层结构的人文内涵特征，是最有可能决定设计优良的本质特征。在全球化进程中，许多设计的灵感及思路仍保持了文化的独立性及特质性，也就是受地域化影响较为深刻。具体方法论可表现为：设计创作本是一种多义、多解的过程，更多地从表现手法、表现过程、技术运用等方面去创造能够解决设计创作中的问题的方法，二者可以在某些方面形成共同的目标，在手法上可以达到互补，地域化与全球化将汇成一个有效的交集。

总之，全球化与地域化并非截然的二元对立，地域文化与全球的所谓主流文化的交融与创新，重新焕发了人们对地域文化复兴和重构的热情与信心，它们对中国当代设计产生了重大的影响。在全球化语境下，强调设计的地域性特征与对设计的整体性、趋同性的认同与结合并不矛盾。换言之，设计的本土化与国际化并不冲突。

三、如何对待历史、传统与语境

每一个民族的设计都富含其特有的民族特征，这种設计不是一种自然积淀、无意折射而是一种刻意的追求和展示。全球化是一种趋势，将自己的设计置于全球化的视野之中，使我们的设计在世界范畴内是优秀的，才是真正意义上的实现全球化与地域化的融合。设计的“本土化”是在全球化的比照中进行思考度量的本土化，正所谓：“民族的就是世界的”。

对于地域文化、或者是历史的、传统的东西，我们要给生存空间，即需要我们的“同情”和“理解”，同情方可更好挖掘其价值，“新文化”不具备独立性，它仍是特定的历史的，传统中的无形有形东西或多或少地存在于现代化中的现代生活中；理解才能赋予地域文化生命力，国民性格中丢失了“同情”与“理解”，地域性文化将会继续沉睡。

弘扬本土，需要“理性”，既不狂热，也不贬抑，取谨慎、易惕之态。

尊重不是模仿学习，内化并发展才是尊重。摆脱表象的简单仿照，应认知与体悟其内在的精神信仰、审美意境和对空间的特殊认知，从哲学的视野中深刻把握地域建筑文化具有超越性的内涵，即其积淀下来的精神内涵。

因此，体现时代潮流的主流设计文化不应为西方设计思想所垄断，中国设计文化是根植于本土的独特文化资源，它同世界其他设计文化优势互补，是弘扬世界文化多样性不可或缺的一环，其特有的人文内涵和文化魅力在现代艺术设计的多元格局中扮演重要的角色。

四、结语

设计体现了一个民族的自信、文化的自醒、能力的自主与自强，只有在全球化与地域化的对立统一中大力发展，才能实现现代艺术设计大繁荣。只有站在哲学的高度思考现代设计与传统地域文化的内在关联，才能在深层次上融合与创新，让设计在全球化与地域化的对立统一中发展。

注释：

①徐千里.全球化与地域性——一个“现代性”问题[J].建筑师， 2004（03）.

②王冰冰，张伶伶，郑迪.地域化和全球化的矛盾与交集—解析[J].北京长安街建筑创作发展轨迹.建筑学报，2008（01）.

参考文献：

[1][美]弗雷德里克·杰姆逊.全球化的文化[M].马丁，译.南京大学出版社，2002.

[2]喻仲文.论全球化背景下的民族设计艺术[J].江汉大学学报， 2004（3）.

[3]何平静，张馨月.艺术设计本土化的思考[J].美术大观，2007（3）.

[4]杜丹.浅议全球化影响下的我国艺术设计民族化问题[J].苏州大学学报，2003（3）.