论证据的合法性和有效性

李轶

摘 要：案件中证据最直接的作用就是对案件事实进行最大程度上的证明，采集到的证据不仅能用事实说话，也要保证信息的真实性，也就是确保证据的质量，这种质量就是建立在证据的合法性和有效性的基础上的，从论证材料的收集到最终的形成定案就是收集证据的整个过程，作为支撑法律的依据，要从证据的内在要求出发。文章从证据的合法性和有效性的内涵着眼，对证据的合法性和有效性的关系进行了分析。

关键词：证据；合法性；有效性

证据的合法性和有效性指的是作为证人的主体资格，取得证据的程序和方式必须合理合法，在证据学中不仅是重要的内容之一，最重要的是它关系到法律诉讼的整个过程能否顺利进行的问题。证据的合法性和有效性作为证据的重要属性，在整个诉讼过程中始终发挥着重要的作用，但是由于证据的合法性和有效性的概念涉及的范围比较宽泛，也存在着很大的纠纷，所以一定要把握好证据中的合法性和有效性。

1 证据的合法性概述

1.1 证据合法性的定义

证据的可采性和关联性在英美的法律体系中最基本的概念，证据的关联性指的是证据中对引起当事人双方发生争议的是事实真伪进行判断，针对事件中与证据相关的证明而存在，需要在特定的条件下才能够实现；证据的可采性在学者们看来属于法律问题，有狭义和广义之分。在我国，证据属性的相关理论分为两性说和三性说，经过分析，结果将三性说作为通行的观点。我国的研究学者认为上述所说的英美证据中的可采性就是证据的合法性，而从根本上来说，证据的合法性和可采性的内涵其实是不相同的，因为合法的证据在某些情况下有时会出于其他方面的考虑而不予接受，相反有些证据存在一定的不合法性却被接受并采纳。

证据的合法性指的是收集证据的形式、方法以及收集证据的主体和程序在符合法律规定的条件下进行，同时所收集的证据要在法律规定的审核程序中接受审查，尤其是证据收集的来源、手段和方法是否合法。此外证据的合法性有自身的表现形式，一是体现在符合证据的一般表现形式，另外在实体法律的规定中，一些证明民事行为的证据在法律规定的条件下往往有着特殊的要求[1]。

1.2 证据合法性的内涵

关于证据合法性的内涵，可以从两种方式进行概括。第一种方式可以通过简单易懂的概括对其内涵进行定义，主要观点如下；证据的合法性指在符合民事诉讼法律规定的标准下进行证据的调查和收集；必须要按照法律的规定和程序进行；除了依法收集证据外，还要在法律规定的条件下作为民事诉讼的有利依据。第二种方式可以围绕“法律”的范围进行收集，从而更好的界定合法性的内涵，认为可以把证据的合法性等同于法律中的硬性规定。由于收集到的证据受到不同法律的限制，同时也要接受法律法规中综合规定的要求，从证据的表现形式来说，一定要符合法律法规中的所有规定，同时也要符合实体法律中针对特殊表现形式的要求，比如公证证据、提供的书面证据或者登记证据等，这些证据的提供一定要符合法律程序法中的综合要求。

2 证据的有效性概述

2.1 证据有效性的定义

证据的有效性主要用来还原案件的事实，需要在充分发挥人的主观能动性的基础上对证据进行收集和利用，证据证明的结果会在不同程度上受到影响，如人的认识和意志上的影响，在这种情况下，要想实现案件的真实还原，不仅要在证据合理的条件下进行说明，还要保证收集材料的真实性。通常所说的证据并没有对证据、材料和定案的依据并没有明确的区分，而是直接把这几种定义统称为证据。其有效性在证据的整个收集过程当中处在证据的整理阶段中，我国当前有关证据属性的“三性论”理论中主要研究证据的材料如何成为符合客观事实的证据。

2.2 证据有效性的内涵

“有效性”用来形容事物的属性，可以理解为某种事物性能上的有效，也可以理解为某一行为中达到预期目标的性质。从法学上的角度来讲，“法”的有效性问题与“有效性”有着密切的联系，法中的有效性主要研究的问题是法与人之间的关系，人服从于法，法对人产生效力，所以法的有效性主要是从效力的角度上对“有效性”进行运用的。

总之，证据的有效性可从以下几个方面理解：第一，证据的有效性可以实现；第二，证据的有效性体现了证据具有一定的高效性；第三，证据的有效性从法律上讲有一定的效率。由此可知证据的有效性主要包括了有效用、有效率以及能验证等几方面的内涵。在理解的过程中一定要从整体上进行把握[2]。

3 证据合法性与有效性的关系

3.1 证据合法性是有效性的前提条件

案件最终定案主要依据具有有效性的证据，法官的最终判决依赖于事件还原的证据，而判决的合法性取决于作为判决依据的证据的合法性，要想使证据在法律程序中作为定案的依据就要使其符合法律的要求和条件，所以证据合法性是有效性的前提条件。根据证据有效性的内涵，证据要有一定的法律效力，并符合法律中相应的要求。总之，证据的有效性就是基于法律中各种要求，以合法性为前提条件的证据属性。

3.2 证据有效性是合法性的补充条件

证据行为可以通过证据的有效性进行规范，对证据合法性是一种补充。由于有效性的证据具有有效力的内涵，对证据的合法性提出一定的要求，同时对证据行为也要在合法的条件下进行。如果说证据的合法性注重的是证据本身的问题，那么证据的有效性就是在补充合理性的基础上对证据行为是否合法的问题。

总之，证据是适应法律发展的产物，是对事实进行还原的依据，证据的合法性在法律的领域中发挥着重要的作用，证据的有效性是支持法律合法性的重要属性[3]。

4 结论

综上所述，文章从证据的合法性和有效性的内涵着眼，对证据的合法性和有效性的关系进行了分析。证据属性中的证据合法性和有效性有着很重要的作用，因为它涉及到个人的利益问题，能够切实保护个人利益不受损害，还能促进社会的发展，意义非凡，足以引起人们的重视，所以社会各界都应当重视法律中证据的和理性和有效性，使其在获得认可的同时为我国的法律制度的完善做出更大的贡献。

参考文献

[1]肖其斌.论刑事证据的有效性[D].长沙：中南大学，2012.

[2]马贵翔，胡巧绒.论证据合法性的证明——兼评修改后刑诉法关于证据合法性证明的规定[J].人民检察，2012，12（15）：13-18.

[3]章岚.我国行政诉讼证据合法性审查研究[D].长沙：湖北大学，2013.