聚羧酸减水剂在预应力混凝土枕的应用研究
2014-10-20马军委胡水清黄文俊张涛
马军委 胡水清 黄文俊 张涛
摘 要:通过聚羧酸减水剂与萘系减水剂、脂肪族减水剂在产品性能、应用性能等方面的对比,得出聚羧酸减水剂在预应力混凝土枕中的应用具有一定优势。
关键词: 聚羧酸减水剂;性能;性价比
聚羧酸减水剂作为第三代减水剂,它具有高减水率,高保坍性,能更高的提高混凝土强度等优点。近年来,混凝土外加剂的研究与生产已趋向朝着高性能、无污染方向发展。混凝土减水剂是混凝土外加剂中应用面最广、使用量最大的一种。具有梳形分子结构的聚羧酸系高效减水剂因其减水率高、保坍性能好、掺量低、无污染等优异性能,适宜配制高强超高强混凝土、高流动性及自密实混凝土,因而近几年在铁路客运专线、水电、核电、南水北调、港口码头等国家重点工程中得到广泛应用[2]。然而聚羧酸减水剂在预应力混凝土枕中的应用研究相对较少,笔者通过大量试验对比,得出聚羧酸减水剂相比萘系减水剂和脂肪族减水剂在混凝土减水率、强度、轨枕外观以及性能等方面都具有一定的优势。
1 试验原材料
水泥:常山光宇,P·O 42.5;
碎石:龙游石佛,粒径5~20mm;
砂:衢江砂,细度模数2.8,Ⅱ区中砂;
水:自来水;
聚羧酸减水剂:浙江老虎山,TOR-809,含固量20%;
脂肪族减水剂:浙江老虎山,TOR-808,含固量28%;
萘系减水剂:浙江五龙,ZWL-Ⅱ型,含固量30% 。
2 混凝土试验与分析
2.1 混凝土减水率对比。根据三种减水剂的建议掺量,以胶凝材料的百分比计算,我们选择聚羧酸减水剂1%,脂肪族减水剂1.8%,萘系减水剂1.8%,按照GB 8076检测三种减水剂的混凝土减水率,结果对比见图1。
图 1 混凝土减水率对比
通过图1的对比可以看出,聚羧酸减水剂的混凝土减水率明显高于脂肪族减水剂和萘系减水剂。
2.2 混凝土稠度对比。本次试验采用的是C60混凝土配合比,配合比见表1。
表1 C60混凝土配合比
水泥 细骨料 粗骨料 水 减水剂
480 642 1193 135 4.08(聚羧酸)
480 642 1193 135 8.64(脂肪族)
480 642 1193 135 8.64(萘系)
注:粗骨料为5~10,10~20mm两级配,比例为30:70。
由于聚羧酸减水剂的减水率偏高,本次试验将聚羧酸减水剂降低为0.85%,其它两种均为1.8%,混凝土稠度采用跳桌增实法,试验结果见图2。
通过图2可以看出,三种减水剂拌出的混凝土稠度JH值相差不大,均在要求230~250mm之间。
2.3 混凝土强度对比。按表 1配合比拌合的混凝土制作混凝土试块,每个品种分别制作两组试块,静停两小时后,放入蒸汽养护池中养护,养护温度不超过60℃,养护10小时后降至室温脱模,其中三组试压强度,另外三组放入标养室养护至28d试压强度,试验结果见图3、图4。
图 2 混凝土稠度对比
图 3 脱模强度对比 图 4 28d强度对比
通过图3、图4对比,可以看出聚羧酸减水剂的脱模强度明显高于其它两种减水剂,28d强度也略高近两个兆帕。
2.4 轨枕外观质量对比。按表 1配合比拌合的混凝土制作预应力混凝土轨枕,蒸汽养护达到脱模强度后脱模,产品外观质量对比见表2。
表2 C60混凝土配合比
减水剂类别 轨枕外观质量对比
聚羧酸减水剂 轨枕外观呈灰白色,并具有一定光泽
脂肪族减水剂 由于减水剂呈深红色,轨枕外观稍带有黄色
萘系减水剂 轨枕外观呈灰白色,缺少一定光泽
通过表2可以看出,用聚羧酸减水剂、萘系减水剂生产出来的轨枕外观质量要好一些,但是聚羧酸减水剂要比萘系减水剂看上去更亮一些。
3 结论
3.1 聚羧酸减水剂的混凝土减水率明显高于脂肪族减水剂和萘系减水剂。
3.2 在相同用水量、相近混凝土稠度条件下,混凝土脱模强度明显高于其它两种减水剂,28d强度也略高。
3.3 用聚羧酸减水剂生产出来的混凝土轨枕外观质量更好,并具有一定光泽,性能最好。
参考文献
[1] 马军委,张海波等.聚羧酸系高性能减水剂的研究现状与发展方向[J].国外建材科技,2007,(1):24-27.
[2] 刘国栋,关志梅,魏春涛.砂子含泥量对掺用聚羧酸高效减水剂混凝土性能的影响及有效对策[J].混凝土,2008,(4):15-18.
[3] TB/T 2181.混凝土拌合物稠度试验方法 跳桌增实法.
作者简介:马军委(1982- ),男,工程师,技术部长,光明铁道控股有限公司。