海上固定平台噪声防控技术措施
2014-10-20欧阳隆绪朴庆利陶津徽
欧阳隆绪 朴庆利 陶津徽
中海石油(中国)有限公司天津分公司
海上固定平台空间有限,大型设备多并布置集中,靠近生活楼区域,设备产生的噪声影响人员作业及休息。噪声超过85dB(A)影响人员正常作业,导致工作效率降低,带来安全生产隐患[1]。长期处于高噪声环境中,易引起噪声性耳聋[2-3],平台大型设备[4]产生的噪声通过空气及振动严重威胁平台作业人员身心健康。对渤海湾某海上固定平台作业现场及人员接触噪声值进行检测,发现部分场所及工种噪声值超过国家规定的标准值。结合平台实际工况环境条件,通过噪声源、传播途径、受音者[5-6]3个方面对噪声进行治理,提出对大型设备噪声源加装隔声罩、隔声屏障、减振等改造技术措施;对无法改造的声源设备,给出在不同环境条件下人员佩戴不同的防护用品建议;对生活楼房间加装吸隔声材料、老化胶条及损坏布风器的更换等措施。
1 海上固定平台噪声源区域划分
海上固定平台是一个整体化的复杂钢结构,作业区域和生活区域同处于一个平台上。作业区域分布有大量的生产设备,如透平发电机、天然气压缩机、空气压缩机、原油外输泵、注水泵、主锅炉等,大型设备在工作状态产生高达111.6dB(A)的噪声,对定时巡检、长期处于该环境下的工作人员的听力产生极大影响。另外,由于平台的钢结构,易于振动噪声的传播[7],处于顶层甲板的生活楼易受振动噪声影响,严重影响人员的休息。根据某医院对渤海湾某平台现场工作人员的检测报告,发现操作伴生气岗、操作原油岗、操作井口岗、机修工、仪表工、电工、发电工、污水岗操作、水手、电脱岗操作等10类工种个体接触噪声水平超标过国家标准。
1.1 透平发电机区域
透平是燃气轮机的做功部分,气流在透平中流动的通道由静叶和动叶交替排列而成,动、静叶组成逐渐收缩的通道,使高温高压的燃气在通道中膨胀做功。该区域噪声组成主要受燃气轮机发电机体噪声、进、排风管道辐射噪声和冷却风机噪声叠加而成。利用QUEST 2900积分式声级计对燃气轮机发电机进气管道噪声进行检测,噪声值达111.6dB(A);排气管道总声级达96.1dB(A)。该区域噪声源呈现宽频带,低频噪声成分较高。
1.2 天然气压缩机区域
天然气压缩机一般位于海上平台中层甲板,呈L状分布,2台运行1台备用,该区域中、低频噪声表现突出。同样使用QUEST 2900积分式声级计对压缩机设备噪声值进行检测,在距离设备2m处,噪声达99dB(A),超过国家规定标准[8]及中华人民共和国能源部2010年颁布的海上固定平台安全规则(试行)的要求。对长期在附近工作的人员如机修工、电工等工种造成听力伤害。
1.3 空气压缩机区域
空压机区域.空压机位于平台的下甲板位置,共4台,其中3台集中布置在1个空压机室内,另1台备用放置于空压机室后方的集装箱内。本区域噪声除了空压机本体中、低频噪声外,还附有进、排风机产生的噪声叠加,总声级达101.2dB(A)。
1.4 生活楼房间区域
生活楼位于平台东侧上甲板区域,共分为3层,顶部为飞行甲板,生活楼高度10.7m,长度33m,宽度14.5m。生活楼西侧正对透平区域,距透平直线距离15m,受透平区域噪声直接影响严重。房间门窗属于气阻型窗玻璃胶条,由于时间长及老化开裂,导致声音的传入,成为薄弱环节。房间安装的布风器是气体流通的主要通道,布风器的损坏造成气流噪声,上述3个方面及振动[9]影响导致房间噪声超标,影响人员休息。
2 海上平台噪声防控技术研究
2.1 海上平台噪声源的防控措施
2.1.1 透平区域降噪
海上平台作业空间有限,设备布置紧凑,在设计改造时,应首先考虑消防、荷载及今后的维护多方面因素,在条件允许的情况下,采取改造措施。透平设备体型庞大,且噪声多由管道向外辐射。因此,在进排气系统中安装消声器,用于降低燃气轮机罩外的气流进排气噪声。在透平与生活楼之间加装隔声屏障,该屏障有效阻挡直达声的传播,减少噪声的外辐射。
2.1.2 天然气压缩机降噪
天然气压缩机现场条件复杂,工艺管线繁多,为防止可燃气体集聚,该区域主要是设计声屏障进行降噪处理。隔声屏障能对声影区范围内起到良好降噪,而无法保护声影区以外空间,但平台上其他设备布置非常紧凑,在声波传播过程中这些设备将会对声波产生隔断、反射等物理效果而让声波无法传播得更远。在该区域设备周围设置声屏障,屏障高度3~3.5m。隔声屏障吸隔声体具有吸声和隔声双重作用,吸声侧面板为穿孔铝板,穿孔率23%,隔声侧面板为镀锌喷塑钢板,中间填充吸声材料为玻璃棉,荷载为30kg/m2。
在设备过道侧通长设置降噪门:为方便平台工作人员日常工作和设备检修,将设备过道侧通长设置降噪门。设备仪表位置的降噪门上布置观察窗,保证工作人员在屏障外能观察仪表的数据显示;对需要检修的位置设置检修降噪门,门上方门梁应为可拆卸结构,设备检修时能将其快速拆卸,以便设备能顺利吊出。屏障立柱与原有结构采取可靠连接—柱底布置通长H型钢底梁,横梁与甲板焊接牢固,屏障柱用螺栓与底梁连接;柱顶与原有结构应采取可靠连接;钢柱之间应设置钢梁,柱间支撑等构件,使整个结构形成一个空间受力体系,增强其整体稳定性。
2.1.3 空气压缩机降噪
空压机位于下层甲板的空压机室内,由于空压机室未做噪声处理,导致该区域噪声偏高。为有效降噪,对空压机室采取降噪治理。在空压机室内部墙体增设吸声阻尼层,减小空压机室内部混响声,并通过阻尼作用消耗噪声声能,从而减少噪声的向外辐射。吸声阻尼层结构组成为:轻钢龙骨+阻尼板+吸声材料(玻璃棉)+孔板。将原有风机取消,在屋顶增设低噪声降噪型排风风机,并配设风机消声器。采取上述2种降噪措施后,能有效降低空压机运行噪声的向外辐射,噪声预测可降低15~20dB(A)。
2.2 海上固定平台生活楼房间的降噪措施
平台上的生活楼一般设置在顶层甲板,并距离透平区域较近,易受透平高频噪声影响,受下层甲板的天然气压缩机中低频振动噪声的影响。另外,由于海上平台的环境条件,生活楼受环境影响严重,随着时间的延长,生活楼墙壁的隔声材料易受影响,不能保证原先设计效果。因此,为能全面保护生活楼里面房间,在生活楼墙体内加装复合共振吸隔声模块,加装隔声模块,能够有效提高低频共振噪声隔声量,同时对高频段噪声也有良好的隔声性能。对时间长、老化的胶条进行更换,减少空气噪声传播;对于房间内损坏的布风器及时替换,减少气流噪声影响。
2.3 海上固定平台人员噪声防护
听力保护是保护暴露在噪声环境中工人听力的有力措施[10-12]。海上固定平台设备噪声源分布广、位置分散,对于一些噪声源在施加改造后,易引起后期的消防、检修、工艺等不便,为安全带来隐患。针对此类噪声源,应考虑人员的噪声防护及在设备噪声源处的滞留时间。对于不同噪声环境,给出所应佩戴的劳动防护用品建议。在95dB(A)以下噪声环境,建议佩戴经常使用的连线耳塞,如1110子弹形带线耳塞、E.A.RTM 311—1101Classic圆柱形带线耳塞、E.A.RTM 311—1250Earsoft高降噪子弹形带线耳塞、E.A.RTM 311—1126Classic Superfit带标记圆柱形带线耳塞、E.A.RTM 318—1005Push INS免揉搓泡棉带线耳塞等。在100dB(A)以下噪声环境,建议佩戴预成形耳塞,如E.A.RTM 340—4004Ultrafit圣诞树形带线耳塞、Tri-SealTM高级耳塞10005607。在105dB(A)以下噪声环境,建议佩戴左右系列头盔式防噪音耳罩、HPE高舒型头盔式防噪音耳罩、H7P3E挂安全帽式耳罩。
3 改造措施及效果分析
海上平台施工作业复杂,设备产品要求高,为了能够治理平台噪声,主要的改造措施是对生活楼房间的改造治理。结合渤海湾某平台的实际工况环境条件,对其生活楼噪声超标的有代表性的2个房间进行施工改造应用进行分析。
3.1 房间墙壁吸隔声处理
海上固定平台长期受潮湿、日照、腐蚀等因素影响[13],使平台生活楼房间墙壁原有隔声效果降低。为更好的阻碍空气噪声及振动噪声的传播,针对房间的墙壁提出改造处理。生活楼房间的吸隔声内墙壁如图1所示,墙壁的隔声效果不佳。对于该类房间的墙壁,选用符合中国船级社规定的吸隔声材料,如图2所示。对于噪声超标代表性房间进行现场施工改造,改造现场图如图3所示。
图1 生活楼房间内墙壁绝缘装饰板图
图2 吸隔声材料图
图3 改造施工现场图
3.2 房间舷窗胶条处理
平台生活楼房间布有400mm×560mm规格的气阻型钢质窗,房间原有气阻型窗玻璃胶条老化开裂,漏声严重,其现场如图4所示。对于此类状况,可将房间舷窗用耐候隔声胶条替换原有老化胶条。密封胶条的选用应符合现场门窗的实际要求,具有阻燃、防火能力,如图5所示。
图4 生活楼房间气阻窗胶条图
图5 隔声密封胶条图
3.3 房间通风布风器的处理
布风器是海上固定平台生活楼房间通风的基本设施,但由于布风器的长期使用,导致布风器损坏,使平台房间通风时,产生气流噪声,造成房间噪声过高,如图6所示。针对此类房间的布风器,给出具体形式的布风器产品,对其进行更换处理,从而降低房间气流噪声值,产品形式如图7所示。
图6 房间损坏的布风器图
图7 符合要求的布风器图
3.4 应用效果分析
对海上固定平台噪声超标的有代表性的房间通过上述措施进行整改,整改后的噪声值明显下降。第1个房间的原有噪声值为58dB(A),改造后值为50dB(A),降噪量为8dB(A);第2个房间的原有噪声值为63.3dB(A),改造后值为46.4dB(A),降噪量为16.9 dB(A),使得房间噪声值达到国家规定要求,为员工提供了一个良好的作业环境。
4 结论
1)对于透平、天然气压缩机、空气压缩机等设备提出加装隔声罩、隔声屏障、减振等技术措施,降低设备处噪声值,减少巡检作业人员的接触值。
2)对于生活楼噪声超标的房间,提出在房间墙壁加装满足船级社规定的吸隔声材料,对于老裂化胶条及损坏的布风器,提出符合要求的产品进行替代。
3)对于不适宜改造的噪声源,提出在不同噪声环境下,应佩戴不同的劳动防护用品的建议方法,以更好地保护人员的听力,保障作业安全,减少职业病的发生。
在房间改造后,降噪效果明显,能够满足国家规定的要求,为员工提供良好的作业休息环境。
[1] 解宝卿.海上平台噪声的危害及防治[J].中国石油和化工标准与质量,2012,33(13):247.XIE Baoqing.Noise hazard and prevention of offshore platform[J].China Petroleum and Chemical Standard and Quality,2012,33(13):247.
[2] 刘志硕,申金升,卫振林.我国职业噪声危害成因分析及总体控制对策[J].中国安全科学学报,2003,13(12):53-56.LIU Zhishuo,SHEN Jinsheng,WEI Zhenlin.Cause analysis and control measures of occupational noise hazard in China[J].China Safety Science Journal,2003,13(12):53-56.
[3] 万甜甜,王璐,倪月秋.噪声性耳聋的研究进展[J].沈阳医学院学报,2014,16(1):57-60.WAN Tiantian,WANG Lu,NI Yueqiu.The research progress of the noise deaf[J].Journal of Shenyang Medical College,2014,16(1):57-60.
[4] 杨虎,李香玲,赵容,等.海洋油气钻采平台噪声调查[J].环境与健康,2011,28(10):922.YANG Hu,LI Xiangling,ZHAO Rong,et al.Noise survey of the offshore oil and gas drilling platform[J].Journal of Environment and Heath,2011,28(10):922.
[5] 高红武.噪声控制技术[M].武汉:武汉理工大学出版社,2009.GAO Hongwu.Noise control technology[M].Wuhan:Wuhan University of Technology Press,2009.
[6] 王淑云,匡雅,曾向璟,等.纺织企业噪声职业危害风险评价及降噪措施[J].中国安全生产科学技术,2014,10(2):141-146.WANG Shuyun,KUANG Ya,ZENG Xiangjing,et al.Risk assessment on occupational noise hazard and noise reduction measures in a textile mill[J].Journal of Safety Science and Technology,2014,10(2):141-146.
[7] 罗超,韩笑,赵翠华,等.海上石油平台在设计中的噪声分析[C].第十五届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集:下.北京:海洋出版社,2011.LUO Chao,HAN Xiao,ZHAO Cuihua,et al.Noise analysis in the design of offshore oil platform[C]∥The 15thChina Ocean(Shore)ProceedingsⅡ of the International Symposium.Beijing:China Ocean Press,2011.
[8] 中华人民共和国卫生部.GBZ/T 189.8—2007工作场所物理因素测量第8部分 噪声[S].北京:中国标准出版社,2007.Ministry of Health of The People′s Republic of China.GBZ/T 189.8-2007Measurement of physical agents in workplace:part 8:Noise[S].Beijing:China Standard Press,2007.
[9] 张慧芳,张勇青,陈自刚,等.浅析海上平台暖通空调系统噪声[J].噪声与振动控制,2012,32(5):132-135.ZHANG Huifang,ZHANG Yongqing,CHEN Zigang,et al.Elementary analysis of HVAC system noise on offshore platform[J].Noise and Vibration Control,2012,32(5):132-135.
[10] 周荐佼,王建新,王生,等.某飞机维修公司个人听力防护用品使用情况调查分析[J].中国安全科学学报,2007,17(8):115-119.ZHOU Jianjiao,WANG Jianxin,WANG Sheng,et al.U-tilization investigation of hearing-protection devices in an aircraft maintenance company[J].China Safety Science Journal,2007,17(8):115-119.
[11] 佘启元.个人防护装备知识与标准实用全书[M].武汉:湖北科学技术出版社,2002.SHE Qiyuan.Personal protective equipment(PPE)practical encyclopedia:Knowledge and standards[M].Wuhan:Hubei Science and Technology Press,2002.
[12] 荆青山,臧静,王春玲.某油田钻井工人噪声接触与个人防护状况调查[J].职业与健康,2012,28(10):1189-1191.JING Qingshan,ZANG Jing,WANG Chunling.Survey of noise exposure and individual protection among drilling workers of an oilfield[J].Occupation and Health,2012,28(10):1189-1191.
[13] 任强,王成良,张剑波.谈海上平台的腐蚀与防护[J].中国海洋平台,2002,17(3):44-45.REN Qiang,WANG Chengliang,ZHANG Jianbo.The corrosion and corrosion protection for offshore platform[J].China Offshore Platform,2002,17(3):44-45.