做有良知的出版人

王景霞

一本阐释儒家经典的书，在偏冷的书市上持续热销。有学界人士指出，此书有颇多硬伤，有违基本的学术常识，对经典的曲解、误读、俗化之处甚多。但在强烈的不同意见的声音中，此书却一再重印，以供市场之需。

或言，这是为了更大范围地传播中国传统文化，满足广大读者之需，因为有多人读总比少人问津好；又或言，这是一本畅销且长销的书，市场效益好。

不错，以上所言有理。然而，是否因为有了以上的道理，就可以置强烈的不同意见、声音于不顾？对此，我是表示怀疑的。出版的本质是什么？是不是传承文化，启迪智慧，推动进步？如果我们出版人认同这一出版的本质，那么，能心安理得于上述的说法吗？

我想，可不可以对不同意见不同声音有所回应？可不可以专门召集一个权威专家学者的研讨会，对有强烈不同意见的书进行鉴别？或者，可不可以暂停重印或再版，把不同意见不同声音如实反馈给作者？

因为，一本阐释经典的书，首要标准是建立在学术研究成果常识基础上的阐释准确，其次才是阐释生动、平易可读等。

只有把握住阐释准确，才能真正起到传承文化、启迪智慧的出版目的；也只有把握住阐释准确，也才能真正起到重建道德，推动进步的出版目的。

我认为，这是我们身为出版人应有的道德良知！

否则，我们同不法企业、不法商人为生存逐利又有什么区别？毒奶、假牛肉等，严重危害的是人民身体健康，而一本扭曲经典真义的书，严重危害的却是民族文化的认同和民族精神的重建。

或说，我是在危言耸听，一本书有那么大负面作用吗？是的，一本书还不足以颠覆传统文化的根本，但如果出版人都这么想，今天你一本，明天他一本，后天我一本，不负责任地出版，后果会是什么？只能是文化坍塌，智慧壅蔽，道德失根，进步失据。

又或说，出版这本书还是成功的。但成功的标准是什么？成功的标准如果是畅销和长销，无疑出版这本书达到成功的标准；成功的标准如果是市场火爆、经济效益好，无疑出版这本书也达到成功的标准。但如果以传承经典是否准确为标准，出版这本书便可以商榷。至少，在重印或再版时，要经过权威专家学者的研讨肯定，否则，书越是畅销，越是长销，所起的负面作用就越大。同时，对出版界所起的不良示范作用也越大。

所以，良知，很重要！所以，我们出版人不能只满足于底色不变，底线不破，不能只满足于畅销、长销，不能只满足于经济效益好。

出版人的良知就是要始终坚持出版的本质；就是要矢志于传承文化，启迪智慧，推动进步；就是要为实现出版的本质而拒绝平庸，拒绝伪劣，拒绝低俗，拒绝粗制滥造，拒绝单纯以赢利为目的；就是要多出好书，多出精品，把真正有文化和智慧含量的图书奉献给读者。

不管技术如何突飞猛进，不管传统媒体与新兴媒体如何融和发展，内容永远是绝对之王。从古至今到未来，内容为王必定始终如一，出版的本质也必定始终如一，由目的而规定的出版人的良知也必定始终如一。

做有良知的出版人——让我们共勉。