我国森林游憩相关内容研究

张宗亮，刘玮，刘惠祥

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人与自然和谐，实现养生的方式之一，近十年来我国森林游憩增长迅速，同时有关森林游憩的文献研究明显增多。文章以中国知网为主要检索库，从学科分布、发表时间分布以及研究内容等不同角度对相关的文献进行分析，在对比我国森林游憩研究与国外的相关研究的基础上，对我国森林游憩的发展提出一些展望。

关键词：森林游憩；文献研究；展望

中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前为止，我国有关森林游憩的文献期刊有几十种之多，研究内容多样。在研究过程中对森林游憩的界定还存在一些争议，而且与国外相比，我国的研究总体上还存在一些问题。

二、森林游憩概念的界定

我国近十年来对森林游憩的研究呈现明显的增长趋势，对森林游憩的概念界定没有形成统一定的规范。一些学者认为，森林游憩实际上就是森林旅游。还有的学者将森林游憩看作人类在森林地中进行的任何活动。而森林地区是一个综合性的地域，不仅包括林地，还有草地、水体、岩石等各种相关的资源。虽然这些地方并没有为游憩活动提供直接的效用，但是任何森林游憩活动都是在森林中进行的，任何活动都是森林游憩当中的一部分。

从森林游憩概念来看，未形成统一的规范认识，不同的学者根据自己研究内容的角度，对森林游憩进行了相关的概念界定。需要注意的是，森林游憩与森林旅游存在差别，森林游憩的范围比较广泛，是一种宽领域的活动。我国对森林游憩的研究，现阶段主要侧重旅游的相关功能，而对森林游憩真正内容的相关研究相对来说比较少。

三、森林游憩的研究状况分析

1.文献发表数量分析。在中国知网上对近十年来以森林游憩作为关键词，共搜索到181篇文章，具体分布时间段，见表1。

①从表格可以看出，我国在文献方面，近十年来对有关森林游憩的研究整体上呈现增长态势，对森旅游憩的关注度不断提高，研究日益深入。②我国森林旅游从20世纪80年代以来就开始了，但对森林游憩的研究开始于20世纪90年代，研究处于相对较低的水平。从2003年开始，对森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐渐受到学术界的关注，发表文献的数量增加。

2.文献研究内容分析。①国内研究较多地关注森林休闲活动研究，而针对游憩活动的研究要少，其中原因在于目前国内学术研究界对森林游憩的概念界定尚未达成一致；研究较多关注森林休闲和游憩行为，对森林旅游者的空间以及森林游憩产品开发的研究较少；对城市森林游憩研究较多，主要研究围绕城市居民森林游憩活动。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社会性、间接性、隐形性、地域差异性、传递性、脆弱性。③对森林游憩的研究还涉及因开发而导致的对生态环境的破坏，并对开发中存在的问题以及解决措施提出了一些见解。同时对城市森林游憩的研究相对比较多，在181篇文章中，有25篇，大约占到13.81%，大多关注城市居民森林游憩环境的建设以及城市居民满意度。

3.国内文献所属学科分布情况分析。对国内文献的统计分析发现，森林游憩涉及的学科跨度很大，包含了自然科学和社会科学等众多的学科类别，研究文献主要集中在旅游学、林业学、资源科学、农业经济等学科，其中最主要的是旅游学、林业学和农业经济，说明旅游学、林业学以及农业经济是森林游憩研究的主要支撑。从国内文献学科分布的所属学科类别比例可以看出，从管理学的角度研究森林游憩的文献还比较欠缺，而这些研究有利于推动森林游憩的规范管理，促进森林旅游健康发展。

4.国内外生态旅游研究的区别。国外学者对森林游憩研究涉及的领域较为广泛，并取得了一定进展，形成了比较完备的研究体系，国内在这方面还存在很大欠缺。国内外研究的区别主要体现在以下方面。①森林游憩的内涵。国内对森林游憩的概念没有统一的界定，不同的学者对森林游憩的内涵有不同的认识，研究的侧重点各不相同。国外学者对森林游憩研究涉及的领域较为广泛，并取得了一定进展，对森林游憩的概念相对比较统一，形成了完整的学科体系。②研究的深度不同。我国学者对森林游憩的研究主要集中于森林游憩的属性、实质、开发条件、规划等方面，并且大都停留于概念探索和开发研究的初期阶段，森林游憩价值评估研究在我国基本处于空白状态。国外对森林游憩的研究比较深入，侧重森林游憩开发的政策设置以及开发的价值评价。③研究的广度不同。我国森林游憩的研究领域较狭窄，过度侧重对个别领域或单项要素，如森林游憩旅游规划和森林生态环境保护的研究，对其他领域如社区居民、旅游主体行为的研究相对较少。森林游憩开发涉及的内容较广，而且各个利益主体之间相互联系，任何相关利益主体的行为都对整个目标的实现起着决定性作用，因此应从单要素研究转移到全方位思考，积极拓展研究领域，完善研究体系。国外对森林游憩的研究领域较为宽阔，不仅研究单项要素也研究森林游憩的整体状况。

四、对森林游憩的展望

我国居民游憩的时间主要集中在双休日和节假日，游憩的目的带有明显“回归自然”、“亲近自然”的倾向性。如何让人们树立正确的森林游憩观，引导合理健康的森林游憩行为；如何开发有效的森林游憩目的地、森林游憩产品，发展森林游憩产业；如何在发展森林游憩业的同时保护好环境，使环境与游憩相辅相成、相互促进、共同发展，等等。这些方面是以后森林游憩理论研究的重点。作为游憩活动的行为者，游憩消费者的素质对森林游憩产业的发展、游憩目的地的环境保护具有决定性的作用。以森林游憩消费者为中心开展研究，探寻森林游憩消费者与森林游憩的互动关系规律，寻求针对不同的森林游憩消费者而采取相应的解决措施，以后的研究重点应是：①加强对森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②对不同群体森林游憩行为规律的研究。③在研究中加强对相关产品的研究，提高森林游憩发展水平。

五、结语

我国森林游憩业起步较晚，1982年建立了第1个国家森林公园——张家界森林公园。20世纪90年代以来，森林游憩业的建设和理论研究都有了长足的进步。森林游憩已逐渐为大众所了解并熟悉，但由于我国森林游憩业起步晚，研究还存在一些不足，而该领域涉及的学科又多，对森林游憩的研究不是很完善，难免会影响森林游憩业的健康发展。加强基础研究，是加快国内森林游憩发展，解决森林游憩开发与生态环境保护矛盾的途径之一，也是森林游憩研究发展的方向。endprint

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人与自然和谐，实现养生的方式之一，近十年来我国森林游憩增长迅速，同时有关森林游憩的文献研究明显增多。文章以中国知网为主要检索库，从学科分布、发表时间分布以及研究内容等不同角度对相关的文献进行分析，在对比我国森林游憩研究与国外的相关研究的基础上，对我国森林游憩的发展提出一些展望。

关键词：森林游憩；文献研究；展望

中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前为止，我国有关森林游憩的文献期刊有几十种之多，研究内容多样。在研究过程中对森林游憩的界定还存在一些争议，而且与国外相比，我国的研究总体上还存在一些问题。

二、森林游憩概念的界定

我国近十年来对森林游憩的研究呈现明显的增长趋势，对森林游憩的概念界定没有形成统一定的规范。一些学者认为，森林游憩实际上就是森林旅游。还有的学者将森林游憩看作人类在森林地中进行的任何活动。而森林地区是一个综合性的地域，不仅包括林地，还有草地、水体、岩石等各种相关的资源。虽然这些地方并没有为游憩活动提供直接的效用，但是任何森林游憩活动都是在森林中进行的，任何活动都是森林游憩当中的一部分。

从森林游憩概念来看，未形成统一的规范认识，不同的学者根据自己研究内容的角度，对森林游憩进行了相关的概念界定。需要注意的是，森林游憩与森林旅游存在差别，森林游憩的范围比较广泛，是一种宽领域的活动。我国对森林游憩的研究，现阶段主要侧重旅游的相关功能，而对森林游憩真正内容的相关研究相对来说比较少。

三、森林游憩的研究状况分析

1.文献发表数量分析。在中国知网上对近十年来以森林游憩作为关键词，共搜索到181篇文章，具体分布时间段，见表1。

①从表格可以看出，我国在文献方面，近十年来对有关森林游憩的研究整体上呈现增长态势，对森旅游憩的关注度不断提高，研究日益深入。②我国森林旅游从20世纪80年代以来就开始了，但对森林游憩的研究开始于20世纪90年代，研究处于相对较低的水平。从2003年开始，对森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐渐受到学术界的关注，发表文献的数量增加。

2.文献研究内容分析。①国内研究较多地关注森林休闲活动研究，而针对游憩活动的研究要少，其中原因在于目前国内学术研究界对森林游憩的概念界定尚未达成一致；研究较多关注森林休闲和游憩行为，对森林旅游者的空间以及森林游憩产品开发的研究较少；对城市森林游憩研究较多，主要研究围绕城市居民森林游憩活动。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社会性、间接性、隐形性、地域差异性、传递性、脆弱性。③对森林游憩的研究还涉及因开发而导致的对生态环境的破坏，并对开发中存在的问题以及解决措施提出了一些见解。同时对城市森林游憩的研究相对比较多，在181篇文章中，有25篇，大约占到13.81%，大多关注城市居民森林游憩环境的建设以及城市居民满意度。

3.国内文献所属学科分布情况分析。对国内文献的统计分析发现，森林游憩涉及的学科跨度很大，包含了自然科学和社会科学等众多的学科类别，研究文献主要集中在旅游学、林业学、资源科学、农业经济等学科，其中最主要的是旅游学、林业学和农业经济，说明旅游学、林业学以及农业经济是森林游憩研究的主要支撑。从国内文献学科分布的所属学科类别比例可以看出，从管理学的角度研究森林游憩的文献还比较欠缺，而这些研究有利于推动森林游憩的规范管理，促进森林旅游健康发展。

4.国内外生态旅游研究的区别。国外学者对森林游憩研究涉及的领域较为广泛，并取得了一定进展，形成了比较完备的研究体系，国内在这方面还存在很大欠缺。国内外研究的区别主要体现在以下方面。①森林游憩的内涵。国内对森林游憩的概念没有统一的界定，不同的学者对森林游憩的内涵有不同的认识，研究的侧重点各不相同。国外学者对森林游憩研究涉及的领域较为广泛，并取得了一定进展，对森林游憩的概念相对比较统一，形成了完整的学科体系。②研究的深度不同。我国学者对森林游憩的研究主要集中于森林游憩的属性、实质、开发条件、规划等方面，并且大都停留于概念探索和开发研究的初期阶段，森林游憩价值评估研究在我国基本处于空白状态。国外对森林游憩的研究比较深入，侧重森林游憩开发的政策设置以及开发的价值评价。③研究的广度不同。我国森林游憩的研究领域较狭窄，过度侧重对个别领域或单项要素，如森林游憩旅游规划和森林生态环境保护的研究，对其他领域如社区居民、旅游主体行为的研究相对较少。森林游憩开发涉及的内容较广，而且各个利益主体之间相互联系，任何相关利益主体的行为都对整个目标的实现起着决定性作用，因此应从单要素研究转移到全方位思考，积极拓展研究领域，完善研究体系。国外对森林游憩的研究领域较为宽阔，不仅研究单项要素也研究森林游憩的整体状况。

四、对森林游憩的展望

我国居民游憩的时间主要集中在双休日和节假日，游憩的目的带有明显“回归自然”、“亲近自然”的倾向性。如何让人们树立正确的森林游憩观，引导合理健康的森林游憩行为；如何开发有效的森林游憩目的地、森林游憩产品，发展森林游憩产业；如何在发展森林游憩业的同时保护好环境，使环境与游憩相辅相成、相互促进、共同发展，等等。这些方面是以后森林游憩理论研究的重点。作为游憩活动的行为者，游憩消费者的素质对森林游憩产业的发展、游憩目的地的环境保护具有决定性的作用。以森林游憩消费者为中心开展研究，探寻森林游憩消费者与森林游憩的互动关系规律，寻求针对不同的森林游憩消费者而采取相应的解决措施，以后的研究重点应是：①加强对森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②对不同群体森林游憩行为规律的研究。③在研究中加强对相关产品的研究，提高森林游憩发展水平。

五、结语

我国森林游憩业起步较晚，1982年建立了第1个国家森林公园——张家界森林公园。20世纪90年代以来，森林游憩业的建设和理论研究都有了长足的进步。森林游憩已逐渐为大众所了解并熟悉，但由于我国森林游憩业起步晚，研究还存在一些不足，而该领域涉及的学科又多，对森林游憩的研究不是很完善，难免会影响森林游憩业的健康发展。加强基础研究，是加快国内森林游憩发展，解决森林游憩开发与生态环境保护矛盾的途径之一，也是森林游憩研究发展的方向。endprint

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人与自然和谐，实现养生的方式之一，近十年来我国森林游憩增长迅速，同时有关森林游憩的文献研究明显增多。文章以中国知网为主要检索库，从学科分布、发表时间分布以及研究内容等不同角度对相关的文献进行分析，在对比我国森林游憩研究与国外的相关研究的基础上，对我国森林游憩的发展提出一些展望。

关键词：森林游憩；文献研究；展望

中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前为止，我国有关森林游憩的文献期刊有几十种之多，研究内容多样。在研究过程中对森林游憩的界定还存在一些争议，而且与国外相比，我国的研究总体上还存在一些问题。

二、森林游憩概念的界定

我国近十年来对森林游憩的研究呈现明显的增长趋势，对森林游憩的概念界定没有形成统一定的规范。一些学者认为，森林游憩实际上就是森林旅游。还有的学者将森林游憩看作人类在森林地中进行的任何活动。而森林地区是一个综合性的地域，不仅包括林地，还有草地、水体、岩石等各种相关的资源。虽然这些地方并没有为游憩活动提供直接的效用，但是任何森林游憩活动都是在森林中进行的，任何活动都是森林游憩当中的一部分。

从森林游憩概念来看，未形成统一的规范认识，不同的学者根据自己研究内容的角度，对森林游憩进行了相关的概念界定。需要注意的是，森林游憩与森林旅游存在差别，森林游憩的范围比较广泛，是一种宽领域的活动。我国对森林游憩的研究，现阶段主要侧重旅游的相关功能，而对森林游憩真正内容的相关研究相对来说比较少。

三、森林游憩的研究状况分析

1.文献发表数量分析。在中国知网上对近十年来以森林游憩作为关键词，共搜索到181篇文章，具体分布时间段，见表1。

①从表格可以看出，我国在文献方面，近十年来对有关森林游憩的研究整体上呈现增长态势，对森旅游憩的关注度不断提高，研究日益深入。②我国森林旅游从20世纪80年代以来就开始了，但对森林游憩的研究开始于20世纪90年代，研究处于相对较低的水平。从2003年开始，对森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐渐受到学术界的关注，发表文献的数量增加。

2.文献研究内容分析。①国内研究较多地关注森林休闲活动研究，而针对游憩活动的研究要少，其中原因在于目前国内学术研究界对森林游憩的概念界定尚未达成一致；研究较多关注森林休闲和游憩行为，对森林旅游者的空间以及森林游憩产品开发的研究较少；对城市森林游憩研究较多，主要研究围绕城市居民森林游憩活动。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社会性、间接性、隐形性、地域差异性、传递性、脆弱性。③对森林游憩的研究还涉及因开发而导致的对生态环境的破坏，并对开发中存在的问题以及解决措施提出了一些见解。同时对城市森林游憩的研究相对比较多，在181篇文章中，有25篇，大约占到13.81%，大多关注城市居民森林游憩环境的建设以及城市居民满意度。

3.国内文献所属学科分布情况分析。对国内文献的统计分析发现，森林游憩涉及的学科跨度很大，包含了自然科学和社会科学等众多的学科类别，研究文献主要集中在旅游学、林业学、资源科学、农业经济等学科，其中最主要的是旅游学、林业学和农业经济，说明旅游学、林业学以及农业经济是森林游憩研究的主要支撑。从国内文献学科分布的所属学科类别比例可以看出，从管理学的角度研究森林游憩的文献还比较欠缺，而这些研究有利于推动森林游憩的规范管理，促进森林旅游健康发展。

4.国内外生态旅游研究的区别。国外学者对森林游憩研究涉及的领域较为广泛，并取得了一定进展，形成了比较完备的研究体系，国内在这方面还存在很大欠缺。国内外研究的区别主要体现在以下方面。①森林游憩的内涵。国内对森林游憩的概念没有统一的界定，不同的学者对森林游憩的内涵有不同的认识，研究的侧重点各不相同。国外学者对森林游憩研究涉及的领域较为广泛，并取得了一定进展，对森林游憩的概念相对比较统一，形成了完整的学科体系。②研究的深度不同。我国学者对森林游憩的研究主要集中于森林游憩的属性、实质、开发条件、规划等方面，并且大都停留于概念探索和开发研究的初期阶段，森林游憩价值评估研究在我国基本处于空白状态。国外对森林游憩的研究比较深入，侧重森林游憩开发的政策设置以及开发的价值评价。③研究的广度不同。我国森林游憩的研究领域较狭窄，过度侧重对个别领域或单项要素，如森林游憩旅游规划和森林生态环境保护的研究，对其他领域如社区居民、旅游主体行为的研究相对较少。森林游憩开发涉及的内容较广，而且各个利益主体之间相互联系，任何相关利益主体的行为都对整个目标的实现起着决定性作用，因此应从单要素研究转移到全方位思考，积极拓展研究领域，完善研究体系。国外对森林游憩的研究领域较为宽阔，不仅研究单项要素也研究森林游憩的整体状况。

四、对森林游憩的展望

我国居民游憩的时间主要集中在双休日和节假日，游憩的目的带有明显“回归自然”、“亲近自然”的倾向性。如何让人们树立正确的森林游憩观，引导合理健康的森林游憩行为；如何开发有效的森林游憩目的地、森林游憩产品，发展森林游憩产业；如何在发展森林游憩业的同时保护好环境，使环境与游憩相辅相成、相互促进、共同发展，等等。这些方面是以后森林游憩理论研究的重点。作为游憩活动的行为者，游憩消费者的素质对森林游憩产业的发展、游憩目的地的环境保护具有决定性的作用。以森林游憩消费者为中心开展研究，探寻森林游憩消费者与森林游憩的互动关系规律，寻求针对不同的森林游憩消费者而采取相应的解决措施，以后的研究重点应是：①加强对森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②对不同群体森林游憩行为规律的研究。③在研究中加强对相关产品的研究，提高森林游憩发展水平。

五、结语

我国森林游憩业起步较晚，1982年建立了第1个国家森林公园——张家界森林公园。20世纪90年代以来，森林游憩业的建设和理论研究都有了长足的进步。森林游憩已逐渐为大众所了解并熟悉，但由于我国森林游憩业起步晚，研究还存在一些不足，而该领域涉及的学科又多，对森林游憩的研究不是很完善，难免会影响森林游憩业的健康发展。加强基础研究，是加快国内森林游憩发展，解决森林游憩开发与生态环境保护矛盾的途径之一，也是森林游憩研究发展的方向。endprint