中国地区环境污染水平测算

贾梦杰

摘要：采用主成分分析法测算各省市1991-2010年的环境污染综合指标，衡量各省市的环境污染水平，分析变化趋势。研究结论进一步说明：中国华东和华北地区的污染普遍比较严重；长江三角洲污染程度加剧的趋势十分明显，且对周围部分省份产生了一定的环境外部影响；华中和西南地区污染状况在普遍减轻；四大直辖市的环境污染非常严重，北京市的污染情况有所改善，而重庆市的环境每况愈下。

关键词：污染水平；综合指标；主成分分析；变化趋势

1.引言

中国改革开放后的30年见证了以重工业发展为核心的社会经济的迅猛发展，也见证了环境污染和生态破坏等问题的日趋严重。这引起了大家的广泛关注和关于经济发展与环境保护孰轻孰重的争议。为了充分了解各省份的环境污染现状，以保证环境保护工作的更好实施，本文利用我国1991-2010年，29个省、市、自治区的面板数据对各省份的环境污染程度进行测算分析，并选取本期内6类环境污染指标构建了一个可直观反映各省市环境污染整体水平的综合指标。

2.文献综述

在经济问题与环境污染之间关系的探究方面，我国很多研究者都做了努力，通过对不同的城市研究，分析，来探究理论的正确性，以及指导城市的管理. 武汉大学的研究组采用基于VAR模型的广义脉冲响应函数和方差分解法，探讨了大连经济增长与环境污染间的双向动态影响关系， 得出了大连市经济增长与环境污染之间确实存在着双向作用机制，人均GDP是影响环境污染排放的重要变量，而污染排放量对经济增长的解释度则相对较小的结论[1].广西大学的研究组通过回归一个简化型计量模型分析经济增长与环境污染之间的关系，论证出，对广西而言， 广西环境污染状况与经济增长之间的关系并不是典型的环境库兹涅茨倒“U”型曲线关系，而更多的是呈现出“N”型曲线关系，即环境污染随着经济增长先恶化，然后得到一定改善，但随着经济增长的加快，环境质量又进一步加剧恶化[3].而很多人通过使用计量模型探究了很多地方的经济增长与环境污染水平的研究[4]-[6]，包括安徽，北京，山东等地，并使得这种方法也日益成熟。

通过上面文章，我们已经大体知道了经济与环境的相互影响关系，不过我们使用上面已经城市的模型与方法，探究了工业对环境的发展，并综合了各个方法的优点，整合了最新数据，来探究现在各个城市发展水平，以及尝试预测经济对环境构成的影响。

3.数据来源

在研究环境质量与经济指标变化关系的实证文献中，大多采用污染集中度、污染物排放量等变量来度量环境质量。鉴于数据的可得性，本文采用污染排放量指标来度量环境污染程度，其中污染排放量可分为三类：气体污染排放物、液体污染排放物和固体废弃物。考虑到废水的排放主要来源于工业生产与生活两部分，且近年来生活污水的排放量日益增多，而废气和固体废弃物则主要来源于工业生产，因此，本文选取以下六类指标来测算我国各省市的环境污染综合指数。为保证数据的可得性与连续性，数据区间选取1991～2010年，其中各类污染物排放总量和土地调查面积数据皆由相应各期《中国统计年鉴》与《中国环境年鉴》整理及计算所得。需要说明的是，本文采用单位面积土地上的污染物排放量作为衡量环境污染的指标，是为了避免各省市的土地面积因素造成的误差。而部分年份，统计年鉴上缺少部分省市“工业固体废物排放量”的数据，经仔细观察笔者猜测是由于该省份在该年度工业固体废物排放量太小，难以统计，故将该指标中缺少的数据以“0”代替。

4.测算方法

前期大多数的实证分析选取单一或多个污染物排放指标来衡量环境污染水平，对环境质量的整体变化趋势考察较少，事实上，环境污染状况是一个综合性、整体性的概念，是多种污染物排放量的一个动态组合。所以本文使用主成分分析法，测算各省市环境污染综合指数，从整体上反映多种污染物的动态变化。

首先把反映大气污染的四个指标（in gas， in SO2 ， in smoke ， in dust）进行一次主成分分析，得到主成分中每个指标所对应的系数，即

。

5.结论与启示：

本文研究更进一步地证明：（1）全国污染排名前十的省市中有八个省市都处于这两个地区，可见华北地区和华东地区的环境污染普遍比较严重。（2）长江三角洲的环境污染很严重且在不断加剧，并且产生了环境外部性，导致周围华东地区的剩下几个省份的环境也在逐渐恶化。（3）四大直辖市的环境污染非常严重，北京市的污染情况有很大改观，而重庆市的环境每况愈下。（4）华南地区部分省市份和西南地区的环境污染程度在逐渐减弱。

由于地方政府先污染、后治理的观念没有太大变化，上行下效，地方工厂也一如既往地贯彻先生产、后治理的经营理念，而这种观念导致的结果就是各方面出于利益最大化的考虑，最张的治理程度远远达不到污染的程度，使得经济越发展的省区，环境污染状况因为污染排放量大而更加严重。所以想要取得良好的治理效果，各地方政府首先要改变观念，积极鼓励发展绿色生产，才能改变我国华北和华东地区各省环境污染程度居高不下且日益恶化的趋势。

本世纪以来，长三角重工业比重快速提升，2007年基本进入重化工阶段，环境压力也随之而来，经济快速增长付出了沉重的环境代价。面对如今长江三角洲环境不断恶化且对周围省份产生外部影响的现状，政府必须在遵循工业化发展规律的前提下加大调控力度，致力于清洁生产和技术减排，以进一步改善和长三角环境污染状况。

從数据变化可知，宁夏、重庆等污染程度有快速加重趋势的省份要改善本省的工业生产结构，减少生产结构不合理导致的环境污染，尤其是对几大直辖市的污染状况绝不能掉以轻心。

参考文献

[1] 马越越.经济增长与环境污染演进关系研究——以大连市为例.武汉科技大学学报：社会科学版2012， 14（1）

[2] 彭水军， 包群. 中国经济增长与环境污染——基于时序数据的经验分析（1985～2003）. 当代财经NO.7， 2006

[3].覃巍.，基于环境库兹涅茨理论的广西经济增长与环境质量协调性研究.，学术论坛2011， 34（10）

[4] 吴开亚，陈晓剑. 安徽省经济增长与环境污染水平的关系研究. 三峡环境与生态 ，2003， 25（6）

[5] 吴玉萍，董锁成，宋键峰.北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究. 地理研究2002， 21（2）

[6] 刘静.山东省经济增长与环境污染水平计量模型研究. 山东农业大学学报（自然科学版）2009， 40（4）

[7]高铁梅，计量经济分析方法与建模.Eviews应用及实例[M]，北京，清华大学出版社.2006，249-251.

[8] 吴丹，吴仁海. 不同地区经济增长与环境污染关系的VAR模型分析——基于广州、佛山、肇庆经济圈的实证研究. 环境科学学报2011， 31（4）

[9] 杨芳. 现有增长模式下的中国经济发展能否可持续？——关于中国经济增长与环境污染的实证分析. 福建论坛（人文社会科学版）2009， （6）

[10] 张强，薛惠锋，董会忠，刘蕊.区域经济发展与环境污染关系的实证研究. 统计与决策2009， （7）