LED灯具出口超预期

赵书新

2014年1～6月份，我国LED灯具出口额为61.51亿美元，同比（下同）增长79.79%。其中，除2月份因春节假期影响，出口增速为23.6%外，其他月份出口增速均在75%以上。

欧美市场仍占我国LED灯具出口市场主导地位，其中向欧盟市场出口18.74亿美元，增长61.98%；向北美市场出口13.70亿美元，增长47.55%。不过，2014年以来，对俄罗斯、中东、东盟及非洲市场出口增幅强劲。其中，俄罗斯市场增长307.97%；中东市场增长255.29%；东盟市场增长260.08%；非洲市场增长122.46%。

截至2014年6月，我国经营LED灯具产品的企业近10000家，较上年减少了800余家，行业集中度由上年同期的9.78%提升至当前的10.63%，经营企业数量散而多的状况正稳步改善。

出口超预期主因：芯片降价和“禁白”生效

2014年1～6月，促使我国LED灯具出口超预期的原因，除了有贸易便利化水平不断提高，以及年初人民币汇率向下波动等理由外，行业自身的主要因素有以下几点。

芯片价格走低

受技术提升所引发的生产成本下降，以及行业产能集中释放所导致的竞争激烈这一双重因素的影响，近几年LED 芯片价格以每年约20%的速度下降，当前与2010年相比，价格已降低70%左右。在此趋势下，LED灯泡价格也不断走低，2014年1～6月照明LED报价跌幅介于10%～15%之间。在多个出口市场，取代40W 或60W 的LED 球泡灯最低售价甚至已低于10美元，渐渐逼近传统节能灯的价格，性价比优势明显。这一趋势客观上有利于促进发展中国家的市场开发，助推我国LED灯具出口市场份额快速增长。

“禁白”生效

2014年以来，世界各国“禁白”政策相继生效。如欧盟从2009年、2010年及2012年就开始分别禁售100W 、75W及 60W白炽灯；美国从2014年1月1日起全面禁售所有白炽灯；加拿大自2014年1月1日起禁用75W及100W的白炽灯，并于2014年12月31日全面禁用40W和60W的灯泡；中国也将在2014年10月1日起禁止进口和销售60瓦及以上普通照明白炽灯。全球各国淘汰白炽灯及出台LED照明产品的扶持政策，刺激了LED照明产品的使用量和渗透程度，也进一步扩展了我国LED灯具出口的成长空间。

开发新兴市场

自2012年以来，欧美市场技术性贸易壁垒不断升级，许多企业加大了对新兴市场的开发力度。同时，民众环保意识的增强和政府的大力推动，LED照明在俄罗斯、印度、东南亚、中东等新兴市场迅速渗透，这些国家或地区因基础建设投资热度高，对LED照明产品的需求也呈明显上升趋势。2014年1～5月，对中东、东盟及俄罗斯等新兴市场出口表现亮眼，相对减轻了对欧美日市场的依赖。

行业内部整合

国内LED 照明行业集中度的提升，是借助于当前海外市场“禁白”潮流和美欧TBT（技术性贸易壁垒）升级的 “东风”，如德豪润达、国星光电、三安光电等企业自2013年就开始了全产业链的整合与并购。尤其在欧盟公布的LED 照明产品能效新标准实施后，加速了LED照明行业的洗牌，一部分企业因门槛提高而淘汰出局，另一部分则借机扩大出口份额，做大做强。

出口隐忧：品牌和核心技术缺失

虽然2014年1～6月我国LED灯具行业出口势头迅猛，表现亮眼，但从行业自身的角度来看，还存在以下几点问题及隐忧。

出口市场有品无牌

目前我国LED灯具的出口数量每年都在增加，市场份额也位居世界首位，但绝大部分企业走的都是贴牌路线，陷入“有品无牌”的尴尬境地。以我国LED灯具出口份额最大的美国市场为例，在其进口的LED灯具产品中占比近70%，但在美国市场上却无法分清那些标着“MADE IN CHINA”的众多LED灯具产品到底来自哪个企业。即使有很多固定美国订单的国内LED灯具企业，其产品一旦离开港口，就既不知道产品运往何处，也不清楚终端买家是谁。品牌缺失导致该行业依然处在国际市场的边缘，不利于LED照明行业的健康长远发展。

出口产品质量不稳定

在我国LED灯具出口迅猛增长的同时，其质量问题也越来越多地浮出水面，产品“出国”，质量问题也随之“出国”。许多小微企业以牺牲产品质量为代价低成本运作，出口的LED灯具存在标志和说明不规范、灯体温升过高、结构不合理、元器件不达标等问题，质量控制能力低下。因质量安全隐患被国外官方通报的事件居高不下，仅2014年第一季度，欧盟消费品快速预警系统RAPEX和美国消费品安全委员会CPSC累计通报的我国产灯具的不合格案例就超过21起，占到机电产品被欧美通报总量的近四成，其中涉及LED灯具的超过1/3多，对“中国制造”声誉造成不利影响。

国际技术壁垒日趋严格

随着LED市场竞争的加剧，不仅欧美等发达国家试图利用其技术优势和专利垄断，从安全性能和能效要求方面不断更新技术标准和法规，以提高技术贸易壁垒，而且许多发展中国家为了保护本土企业也加入了密集通报TBT（技术性贸易壁垒）这一行列，导致我国LED灯具企业出口门槛被逐年提升。2013年以来，芬兰等国曾以产品不符合欧盟EN 60968等标准为由判定我国出口的LED灯杯不合格，而欧洲知名认证公司对此类产品进行认证时多采用IEC 62560标准，导致认证合格的产品仍存在通报风险。

知识产权类贸易纠纷频现

当前国内绝大多数企业仍没有LED核心专利和技术，不得不靠购买专利这一方法，如获得授权、专利许可及专利转让等方式解决技术类问题。同时，许多企业缺乏专利保护和应用意识，习惯吃哑巴亏，往往被动地陷入由专利纠纷、商标侵权等引起的贸易摩擦纷争之中。2014年法兰克福照明展期间，中国馆照明企业遭到国外照明大佬们的四处“挑剔”和“找茬”，导致两家中国企业的摊位被直接撤销和搬离。另在2014年115届广交会期间，照明展区受理LED灯具侵权类投诉的也多达几十起。

预计全年出口增幅超70%

虽然我国LED照明产业依然存在着产能过剩、价格战激烈、成本上升、渠道建设投入加大、增收难增利等一系列问题，但有利的扶持政策和快速下降的产品价格这两大关键因素，将直接带动其出口市场的快速成长。据有关权威机构测算，预计下半年，我国LED照明产品出口势头仍维持强势增长，全年平均增幅将超预期，达到70%以上。

（作者单位：中国机电产品进出口商会）