市场不看好苏格兰独立

陈怡含

苏格兰独立公投进入一个月倒计时。8月14日，美国《商业周刊》发表消息称，彭博当日图表显示，随着9月18日苏格兰脱离英国的全民公决临近，描述外汇市场波动风险的隐含波动率指标仍有气无力地停留在历史正常水平下方。同时，英国国债表现要优于美国国债，从而暗示英国解体的风险并没有阻挡买家进场。

英国《卫报》发布文章称，独立后继续使用英镑将摧毁苏格兰经济。全球最顶尖的经济学家之一罗纳德·麦克唐纳表示，如果苏格兰独立后继续使用英国货币，那么7年之内苏格兰的经济就会被摧毁。他解释说，鉴于苏格兰经济严重依赖北海油田的收入，所以苏格兰很容易面临巨大的经济冲击；如果独立后继续使用英镑，那么苏格兰经济在受到冲击时就无法自行调整利率，也无法控制货币供应。

法国兴业银行也在8月6日公布报告，就苏格兰独立公投下的英镑走向进行分析。报告中明确表示，如果苏格兰真的脱离英国，对苏格兰经济及公共财政的不利影响要比英国大。

英国《经济学人》8月2日的文章《Sparks flying》中以后工业小镇罗赛斯为例，论证了苏格兰独立后将要面临的经济问题：如果苏格兰独立，罗赛斯镇赖以生存的造船业将转移到英格兰南海岸，不少居民将会失业。像罗赛斯这样的苏格兰小镇，由英国政府管理时在每个人上会少花费1，500英镑。

8月1日，路透社发布消息称苏格兰皇家银行表示，苏格兰独立可能会增加其成本，并对其业务产生实质性的影响。“投票的不确定性很可能会显著影响信用评级，也可能影响财政、金融、法律和监管环境。”

苏格兰政府财政事务大臣斯文尼曾表示，9月苏格兰若赢得独立，相对于英国政府准备在2015年大选之后节支25亿英镑，苏格兰政府可以在2017-2018年间额外开源12亿英镑，到2018-2019年，能翻倍达24亿英镑。

但英国财政部发言人于当地时间7月31日公开表示，苏格兰政府一直都过于低估创立一个新政府所需要的财力。如果独立，苏格兰就不得不面对由于石油税收的动荡、减少以致收支难以保持平衡的挑战。同时，设立国际边境线也会产生巨额开支。

根据财政研究所最新研究报告显示，苏格兰独立后财政实力无法匹敌其作为英国一部分整体水平。同时报告预计苏格兰年度赤字，在2016-2017年都会高于国民生产总值的5%，在2018-2019年会控制到2%左右。此外，国家经济与社会研究院预计，若苏格兰脱离英国独立，将会负债1，430亿英镑，占国民收入的86%。

此前，英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫曾发表评论文章称，苏格兰2012-2013年度的财政赤字已经略高于英国整体赤字水平。此外，在过去5年内，北海石油收入平均占到苏格兰政府名义收入的15%，但这笔收入存在不确定性，波动性大。英国预算责任办公室预计，这笔收入将从2012-2013年度的61亿英镑跌至2016-2017年度的32亿英镑，但苏格兰政府却宣称，这笔收入未来将达到69亿英镑之多。