APP下载

海峡两岸农产品贸易竞争与互补关系分析

2014-09-21乔王慧子叶思嘉王巾菁

对外经贸 2014年8期
关键词:海峡两岸农产品

乔王慧子 叶思嘉 王巾菁

[摘 要]通过出口相似度指数、产业内贸易指数、显示性比较优势指数,测算海峡两岸农产品的贸易竞争与互补关系。研究结果表明:两岸农产品出口结构相似度高,市场相似度低;海峡两岸的农产品产业间互补性总体呈减弱趋势,两岸农产品整体上以产业间互补为主;大陆与台湾的显示性比较优势近年来均低于世界平均水平,两岸的显示性比较优势均呈下滑趋势,因此两岸应扩大ECFA“早收清单”农产品范围。

[关键词]海峡两岸;农产品;贸易竞争;互补关系;ECFA

[中图分类号]F061.5 [文献标识码]A [文章编号]

2095-3283(2014)08-0033-04

[作者简介]乔王慧子(1993-),江西九江人,本科生,研究方向:国际商务(通关方向);叶思嘉(1993-),上海人,本科生,研究方向:国际商务(通关方向);王巾菁(1993-),福建宁德人,本科生,研究方向:国际商务(通关方向)。

农产品贸易作为海峡两岸贸易最早恢复的领域,两岸贸易联系日益密切。2010年6月《海峡两岸经济合作框架协议》(简称ECFA)的签订,使两岸经贸合作更加密切,进一步深化了农产品贸易。自2013年1月1日起,大陆与台湾ECFA“早收清单”里相互所列产品将全部实现零关税,快速推进了双方商品和服务贸易自由化进程。然而,台湾方面对大陆列入的“早收清单”的降税项目,一直秉承“坚决不纳入农产品”的原则。大陆从未享受过台湾方面对农产品降低关税与市场开放的优惠措施,却给予了台湾18个农渔产品零关税优惠税项。

一、研究方法与数据说明

(一)研究方法

1.海峡两岸农产品竞争关系

出口相似度指数(Export similarity index),分为出口产品相似度指数和出口市场相似度指数,其测算方法如下:

(1)出口产品相似度指数。最早由Finger 和Kreinin(1979)提出,用来衡量两个地区在第三市场或世界市场上出口产品结构的相似程度,本文采用修正后的计算方法, 其计算公式为:

注:表格中数据缺失的部分由“-”表示,数值为0.00是因为该数值较小由保留小数造成的。“总额”是根据海峡两岸在2000—2012年共13年间所发生的进出口贸易总额计算得到。“比重”是依照2000—2012年共13年的海峡两岸的该章农产品进出口贸易额占海峡两岸的农产品进出口贸易额的比重,该表格中的农产品章节按照所占比重从大到小排列。

2.海峡两岸农产品显示性比较优势指数分析

根据1996—2011年大陆和台湾农产品在国际市场上的进出口额,以及世界范围内的农产品进出口额,计算得出大陆与台湾农产品的显示性出口比较优势指数(RCA指数)及大陆对台湾的显示性出口比较优势指数的比值(见表3)。

(1)总体看两岸农产品的显示性比较优势均较弱

根据RCA指数的设定标准,整体来看海峡两岸农产品均不具有比较优势。1996—2000年大陆农产品显示性比较优势指数均大于0.8,表明在此期间大陆在国际上具有一定的比较优势,但自2001年起低于0.8,至2011年达到最低值0.35,农产品出口不具有比较优势。台湾农产品显示性出口比较优势指数仅有1996年高于0.5,其余年间都低于0.4,表明台湾农产品显示性出口优势较小,低于国际平均水平,农产品在国际市场上的竞争力较弱。这是因为两岸在加入WTO后,农产品贸易额大幅度提高,但贸易逆差也不断扩大,加入WTO后面对国际农产品市场的冲击,其比较优势不断下降。

(2)两岸农产品显示性比较优势均呈下降趋势

1996—2011年,大陆农产品RCA指数从1.05降至0.35,台湾农产品RCA指数则从0.52降至0.17,详见表3。虽然这十几年间有微弱起伏,但整体呈现出明显的下降趋势。由于大陆产业结构不断优化升级,农产品所需的土地、劳动力、资金等要素发生转移,农产品生产成本上升,相应地影响大陆农产品出口比较优势。而台湾地区土地面积较小,适宜农产品生产的土地资源稀缺,同时台湾劳动力成本较高,导致台湾农产品的显示性出口比较优势减弱。

[参考文献]

[1]姚海华.中国与东北亚主要国家农产品贸易互补性分析[J].中国农村经济,2006(9):14.

[2]荣静,杨川.中国与东盟农产品贸易竞争和贸易互补实证分析[J].国际贸易问题, 2006(8):46.

[3]朱新鑫,李豫新.中国与中亚五国农产品贸易竞争性和互补性分析[J].国际经贸探索, 2011(3):17-18.

[4]张传国,蔡晓艺.多视角下海峡两岸农产品的贸易互补性研究[J].国际贸易问题,2008(1):109-113.

[5]凌振春.中澳农产品贸易互补性与竞争性分析[J].上海经济研究,2006(11):67-68.

[6]郑思宁.闽台水产品贸易竞争与互补关系研究[J].国际经贸探索,2013(1):103-112.

[7]林冰,刘春艳.多视角看中日农产品贸易互补性[J].改革与战略,2009(10):175.

(责任编辑:董博雯)

猜你喜欢

海峡两岸农产品
农产品网店遭“打假”敲诈 价值19.9元农产品竟被敲诈千元
上半年我国农产品出口3031亿元,同比增长21.7%
这些模式解决农产品滞销
打通农产品出村“最先一公里”
海峡两岸大事记2020年4—5月
各地农产品滞销卖难信息(二)
海峡两岸
海峡两岸
海峡两岸
海峡两岸