APP下载

网络视频行业发展的版权管理

2014-09-21段凤仪

企业导报 2014年11期
关键词:网络视频著作权法

段凤仪

摘 要:随着快播事件判决的结束,作为传统版权的一个分支网络视频版权越来越引起人们的重视。由于网络技术和信息技术的快速发展,网络视频的传播行为出现失控情况,为了公众的需求使得版权人利益得不到保护。在这种情况下,对网络视频版权的研究是十分重要的。本文以百度盗链、快播软件等盗版侵权案为例,通过研究其侵权的行为首先向大众接受网络视频版权保护和管理的重要性,然后根据我国的情况找出我们在网络视频版权管理方面存在的一些问题,提出自己针对网络视频版权管理的一些优化政策。

关键词:网络视频;版权管理;著作权法;盗版侵权

一、引言

2014年6月26日,深圳市市场监督管理局正式向快播公司下达了《行政处罚决定书》,2.6亿元罚单即日生效,并且广东省通信管理局依法吊销深圳市快播科技有限公司增值电信业务经营许可证。不管快播最后上诉的结果如何,这场持续了半年多的中国网络视频反盗版联合行动有了一个看似完美的结果,但其实在短时间内快播的关闭不会对用户产生太大影响。因为中国的互联网用户已经习惯了免费模式,虽然目前很多视频网站已经开始启用观看独家视频需要付费的模式,但都是以低价格进行,收益的主要方式还是靠广告供应商,谁也不敢在收费问题上率先冒进。

不改变模式,一个快播倒下了,十个百个快播还会站起来,所谓的反盗版没有尽头。根据南都报道,在快播倒下之后,西瓜影音、吉吉影音等迅速填补了快播留下的市场,在线观看和下载盗版与色情视频依然很容易。[1]虽然此次版权诉讼事件说明了企业在网络版权保护意识方面正在加强,知识产权才是好内容产生的根本保障,从百度影音、快播等事件我们不难看到中国网络视频行业发展的版权问题仍是我们需要加强管理的地方。

二、百度盗链、快播等播放软件侵权的行为

互联网的普及带动了网络视频行业的快速发展,自此各种关于侵权的案件不断发生。虽然互联网快速发展的最大原因就在于其向用户提供了免费、开放的资源,但是总有一些人利用它的特性去违法犯罪,牟取暴利。近年来,百度、快播公司相继推出百度影音和快播,这些播放器破解各视频网站正版保护,通过爬虫非法抓取视频信息,直接盗播视频网站内容。通过百度、快播提供的技术、流量、广告联盟分成以及推广费用支持,上千家盗版视频小网站形成了一个庞大盗版视频产业链。

如百度公司未经版权方允许的许可擅自通过百度影音以定向链接、点对点传输、浏览器内嵌播放插件并主动推介等的方式向公众提供大量影视节目的播放甚至下载。百度对视频网站的侵权行为全面涵盖了PC网页、PC客户端、移动客户端和

TV盒子四大领域,侵权的形式主要是盗链和为盗版视频网站提供技术、流量、收入等全方面支持。[2]

而快播公司却打着“不做内容,也不许授权”的招牌,利用快播播放器通过快播网站免费下载网络视频。该播放器同样适应于PC网页、PC客户端、移动客户端。QVOD 服务器是与快播播放器配套的一款视频文件发布软件,客户下载了该软件后,就会形成一个被称为QVOD 源的种子文件,然后快播播放器只能在线下载、播放由QVOD 源种子文件指向的视频文件。当用户通过快播播放器点播影视作品后,首先链接至20 多个搜索网站,继续点击则跳转至上百个视频网站,并通过这些网站下载、观看影视作品。用户只要安装了快播视频播放器,就可以免费下载观看最新的影视剧作品,而快播公司和众多的“快播网站”却不需要为此支付任何版权费。

三、网络视频版权管理存在的问题

(一)用户习惯。我国的盗版侵权现象存在已久,原来线下的盗版光盘和现在线上的盗版软件其实没有本质的区别,都反映出用户希望用更低的成本获取更多有用的信息。自从互联网在中国快速发展以来,由于欠完善的收费制度,使得软件或游戏都可以通过各种途径免费获取得到。虽然会员收费制度、文献等知识资源收费制度等渐渐被人们所接受,去电影院消费也渐渐变得十分方便、便宜,但是对于视频、音乐等用户一直没有养成需要付费的习惯,再加上中国的视频网站也不敢第一个提出付费这个模式。不仅如此,对于网络影视播放前的广告,许多网民就算很反感,但对于付费就可以免广告的行为却很少能够接受。虽然国名素质已经提高,但是大量存在消费者本身愿意为网络下载的行为付费,但是存在除了部分网站实行付费管理方式还有不少免费下载的途径,造成他们想法和行为的偏差。还有更大一部分已经习惯中国免费下载模式的网民,这种便捷、便宜的资源获取方式让他们不想改变。

(二)视频资源在清晰度、时效性和创意度的不足。数字时代的来临,人们对是网络视频质量上的要求也变得越来越高,不仅仅满足于可以观看的程度,开始追求高清、超清等更观看起来等直观等格式,而且由于国内的视频缺少创意性,不少人开始选择观看国外的一些视频来休闲娱乐,但国内电视等引进版权的时间很长,已经过了流行的时间段,种种原因都使得人们开始更多的依赖网络视频。但由于很多大型的视频网站引进版权的花费十分高,因为只能选择付费观看或者增加广告时间等来收益,使得习惯于免费获取的人们开始选择百度影音、快播等能够快速、高效提供免费资源的视频播放软件。

(三)法律制度的缺陷。在国外,网络视频产业在网络付费观看、下载已经成为一个普遍的意识。而在我国,虽然现在对于网络视频版权保护的意识有所提高,但是在法律制度上还有很多需要完善的地方。我国现行法律中,版权侵权责任的归责原则是过错责任原则,采取无过错责任归责原则的只有环境污染侵权、饲养动物侵权、高度危險作业侵权、产品缺陷侵权等少数几个。无过错责任归责原则的立法完善。而类似百度影音这样的网络视频播放插件,恰恰是利用了这些漏洞,才堂而皇之地涉嫌视频盗版侵权行为。借助避风港原则和红旗原则难以避免盗版网站钻法律空挡,对于不同的情况要有不同的处理办法,如这次百度影音虽然以避风港原则作为自己不侵权的法律保护,但判决认定了其与搜索网站共同实施了搜索、链接涉案侵权作品的行为。

四、网络视频版权管理的优化对策

网络视频版权保护与管理的研究是很对知识产权人员十分关注的热点问题,其涉及到传统的版权法是否能够适应新时代互联网主导的发展。因此,针对网络视频版权保护与管理的问题进行了研究,结合视频版权现有的问题,提出以下版权保护与管理方面的优化对策

(一)完善规章制度,及时更新相关条例。互联网加快了信息传播速度,因此我们应该借鉴国外在网络视频版权管理的相关政策,根据我国的情况,不断完善规章制度,并且我们要根据出现的新问题及时的更新网络版权的相关法律,只有这样才能有力地推动了本国版权产业的发展,特别是在网络版权保护方面,在强化网络版权保护方面发挥了重要作用。网络视频侵权行为的实施离不开部分网络视频播放器提供的服务, 因此必须更加细化的规范网络服务商的行为,尽量明确网络服务商对著作权侵权的过错责任原则及其适用标准与时限。既不使其轻易承担过重的责任从而影响网络事业的发展, 同时也应对其行为作出适当约束, 促进科学技术的进步。

(二)加强执法力度。国家可以成立专门的执法机构,针对网络版权管理方面。比如采用网络视频版权仲裁中心,先用仲裁和调解手段保护网络视频版权,如果不能得到解决,再上升到法律层次,提供专业的法律援助。这个部门可以视为法律机构的重要补充和政府监管的延伸,是网络视频版权保护的重要尝试,为网络视频行业版权纠纷的解决提供了新路径。但是这种救济模式对盗版的打击力度有限,还需要将未能达成和解的案件移交至法律机构,这样才能使案件得到有效衔接,便于处理。[4]

(三)加强宣传力度,出台一定的鼓励政策。人们对于网络免费下载的模式已经习惯,所以转变成付费模式需要一定的适应时间,所以在之前一定要做好宣传,从根本上改变人们的意识,到最后的完全接受。苹果发现了数字音乐收费下载模式及其具有的潜在消费者, 并在一个最合适的时刻付诸行动。其次, 苹果公司在挖掘消费者上的卓越努力最终让那些习惯于免费下载的潜在消费者自觉成为了ITMS的用户。我们也需要有一定的策略来鼓励人们选择更加正确的资料共享。国家可以给一些网络视频版权购买的网站一定的资金支持,使得其他视频网站都开始重视网络视频版权管理的重要性。

(四)根据我国社会制度,建立合理的付费制度。很多人不能完全接受数字化资源的付费模式在很大程度上是因为网站不能提供合理的付费模式。只有建立合理的付费模式,让人们觉得自己花的钱值得这些资料,他们才会根本上接受网络付费下载,而不是想尽各种办法去寻找免费的下载方法。

五、结语

网络视频行业是版权产业在网络方面的延伸和拓展,如果不能很好地控制其版权管理,不仅不能促进网络版权产业的发展,反而可能损害网络版权产业的繁荣。我们必须通过研究网络视频版权的风险,引导版权产业在网络视频行业健康、稳定地发展壮大。互联网技术和数字技术的诞生与发展,使得我国经济的飞速发展,但是也在一定程度上冲击了我国的传统版权法律、管理制度和管理手段。著作权法是落后于技术的发展,并随着技术的发展做出调整,以促进新兴传播技术的广泛应用,造福人类,避免因著作权保护而不适当地限制新技术的发展。国家也要不断加强执法力度,鼓励人们加强网络视频版权保护意识。如何达到两者之间利益平衡,实现真正意义上的信息资源共享、文化传播,需要有相应的解决方案。

参考文献:

[1] 米燕,汪小汉.快播2.6亿元罚单是怎么计算的?[N].南方都市报,2014-6-18 (A06)

[2] 战宇.百度影音与快播盗版侵权案的思考[J] .软件工程师,2014(3):15-17.

[3] 赵红仕.百度、快播公司侵犯著作权案解析[J] .中国版权,2014(1):42.

[4] 趙雁北.浅论电影版权侵权的救济途径[J].中国电影市场,2014(2):27-28.

[5] 欧阳峰,赵红丹.互联网出版商业模式的版权管理问题及其解决方案[J].太平洋学报,2009(10).

猜你喜欢

网络视频著作权法
新《著作权法》视域下视听作品的界定
爱奇艺竞争战略研究
网络视频节目的特点及优势简析
从著作权法适用的角度谈对网络实时转播行为的规制
论版权转让登记的对抗效力——评著作权法修改草案(送审稿)第59条
著作权法的作品观:从本质主义到建构主义
网络视频的著作权侵权分析
网红形成与papi酱现象的社会成因
论对“一台戏”的法律保护——以《德国著作权法》为参照
探析网络视频的产业化发展