甲午战争与北洋海军(中)

金一南，本刊顾问，国防大学战略教研部副主任（副军级）、教授，主要研究方向国家安全战略、国际冲突与危机处理，曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，2001年3月代表中国人民解放军国防大学赴美国国防大学讲学。

危机面前的北洋海军能否一战？流行的说法是，自1888年后未添船购炮，北洋海军难以一战。难道真如清臣文廷式指责的那样“北洋海军糜费千万却不能一战”？

先从软件方面看。首先, 北洋海军建立之初参考西方各海军强国，制定了一套周密的规程。其中囊括船制、官制、饷制、仪制、军规、校阅、武备等方面，组织规程完备，对各级官兵都有具体详尽严格的要求。其次，北洋舰队前期训练相当刻苦，监督甚严，“刻不自暇自逸，尝在厕中犹命打旗传令”；“日夜操练，士卒欲求离舰甚难，是琅精神所及，人无敢差错者”。此等严格的要求和训练，在文化素质上也使北洋官兵达到了较高水准。

再从硬件上说。定远、镇远两艘铁甲舰，直到大战爆发前，是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰，各装十二英寸大炮四门，装甲厚度达十四寸。黄海大战中两舰“中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多”，皆证明它们是威力强大的海战利器。日本以此二舰为最大威胁，叹其为“东洋巨擘”，直到战时也未获得达到这样威力的军舰。

黄海大战前的北洋海军，从表面看软件硬件都具有相当实力。清廷正是出于此种自信，才在丰岛海战之后毅然对日宣战。

日本精心策划了这场战争。但碍于北洋海军，它也没有必胜的把握。日本为胜利和失败都做好了准备。所以如此，是感觉到自己海军力量不足。

首先，日本海军的投入少于满清海军。其次，联合舰队组建仓促。其三，舰只混杂，有的战斗力甚弱。

大战之前的中日海军，总体看中方的优势还稍大一些。但当战场不再是操演场时，平日训练的差异立即显现。

面对逼近的敌舰，北洋舰队首先在布阵上陷入混乱。提督丁汝昌的“分段纵列、掎角鱼贯之阵”，到总兵刘步蟾传令后，变为“一字雁行阵”；随后针对日方阵列我方又发生龃龉，交战时的实际战斗队形成了“单行两翼雁行阵”；时间不长，“待日舰绕至背后时清军阵列始乱，此后即不复能整矣”。这种混乱致使今天很多人还在考证，北洋舰队到底用的什么阵形。

其次，还未进入有效射距，“定远”舰首先发炮，不但未击中目标，反而震塌主炮上的飞桥，丁汝昌从桥上摔下严重受伤，首炮就使北洋舰队失去了总指挥。黄海大海战持续四个多小时，北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令，此后遂无号令”，一直在失去统一指挥的状态下作战。

第三是作战效能低下，击之不中，中之不沉。李鸿章平日夸耀北洋海军“攻守多方，备极奇奥”、“发十六炮，中至十五”，在真枪实弹的战场上烟消云散。有资料统计，黄海海战日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。对方火炮命中率高出我方9倍以上。

北洋舰队官兵作战异常英勇。其宁死不退、誓以军舰共存亡之气概，让外籍雇员都留下深刻印象。但对军人来说，胜利没有替代品。战场决定胜利，战场不能孕育胜利。很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。最辉煌的胜利，只能孕育在最琐碎枯燥、最清淡无味的承平里。

多种资料证明，北洋海军在一片承平的环境中，军风严重毒化。《北洋海军章程》、清廷兵部的《处分则例》等形同虚设。

至于舰船不作训练而用于它途，已不是个别现象。“南洋‘元凯、‘超武兵船，仅供大员往来差使，并不巡缉海面”；北洋则以军舰走私贩运，搭载旅客，为各衙门赚取银两。舰队腐败风气蔓延，训练中弄虚作假，欺上瞒下。

军风腐败的结果，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要谎报军情。直至全军覆灭那一天，谎报军情未曾中止。

有的谎报军情，使作战计划都发生改变。1895年2月， 左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤消了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。

越是艰难处境，越考验军风、军纪。北洋海军在威海围困战后期，军纪荡然无存。

首先是部分人员不告而别。其次是有组织的大规模逃逸。最后发展到集体投降。

军风至此，军纪至此，不由不亡。（责任编辑／吴文仙）

金一南，本刊顾问，国防大学战略教研部副主任（副军级）、教授，主要研究方向国家安全战略、国际冲突与危机处理，曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，2001年3月代表中国人民解放军国防大学赴美国国防大学讲学。

危机面前的北洋海军能否一战？流行的说法是，自1888年后未添船购炮，北洋海军难以一战。难道真如清臣文廷式指责的那样“北洋海军糜费千万却不能一战”？

先从软件方面看。首先, 北洋海军建立之初参考西方各海军强国，制定了一套周密的规程。其中囊括船制、官制、饷制、仪制、军规、校阅、武备等方面，组织规程完备，对各级官兵都有具体详尽严格的要求。其次，北洋舰队前期训练相当刻苦，监督甚严，“刻不自暇自逸，尝在厕中犹命打旗传令”；“日夜操练，士卒欲求离舰甚难，是琅精神所及，人无敢差错者”。此等严格的要求和训练，在文化素质上也使北洋官兵达到了较高水准。

再从硬件上说。定远、镇远两艘铁甲舰，直到大战爆发前，是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰，各装十二英寸大炮四门，装甲厚度达十四寸。黄海大战中两舰“中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多”，皆证明它们是威力强大的海战利器。日本以此二舰为最大威胁，叹其为“东洋巨擘”，直到战时也未获得达到这样威力的军舰。

黄海大战前的北洋海军，从表面看软件硬件都具有相当实力。清廷正是出于此种自信，才在丰岛海战之后毅然对日宣战。

日本精心策划了这场战争。但碍于北洋海军，它也没有必胜的把握。日本为胜利和失败都做好了准备。所以如此，是感觉到自己海军力量不足。

首先，日本海军的投入少于满清海军。其次，联合舰队组建仓促。其三，舰只混杂，有的战斗力甚弱。

大战之前的中日海军，总体看中方的优势还稍大一些。但当战场不再是操演场时，平日训练的差异立即显现。

面对逼近的敌舰，北洋舰队首先在布阵上陷入混乱。提督丁汝昌的“分段纵列、掎角鱼贯之阵”，到总兵刘步蟾传令后，变为“一字雁行阵”；随后针对日方阵列我方又发生龃龉，交战时的实际战斗队形成了“单行两翼雁行阵”；时间不长，“待日舰绕至背后时清军阵列始乱，此后即不复能整矣”。这种混乱致使今天很多人还在考证，北洋舰队到底用的什么阵形。

其次，还未进入有效射距，“定远”舰首先发炮，不但未击中目标，反而震塌主炮上的飞桥，丁汝昌从桥上摔下严重受伤，首炮就使北洋舰队失去了总指挥。黄海大海战持续四个多小时，北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令，此后遂无号令”，一直在失去统一指挥的状态下作战。

第三是作战效能低下，击之不中，中之不沉。李鸿章平日夸耀北洋海军“攻守多方，备极奇奥”、“发十六炮，中至十五”，在真枪实弹的战场上烟消云散。有资料统计，黄海海战日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。对方火炮命中率高出我方9倍以上。

北洋舰队官兵作战异常英勇。其宁死不退、誓以军舰共存亡之气概，让外籍雇员都留下深刻印象。但对军人来说，胜利没有替代品。战场决定胜利，战场不能孕育胜利。很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。最辉煌的胜利，只能孕育在最琐碎枯燥、最清淡无味的承平里。

多种资料证明，北洋海军在一片承平的环境中，军风严重毒化。《北洋海军章程》、清廷兵部的《处分则例》等形同虚设。

至于舰船不作训练而用于它途，已不是个别现象。“南洋‘元凯、‘超武兵船，仅供大员往来差使，并不巡缉海面”；北洋则以军舰走私贩运，搭载旅客，为各衙门赚取银两。舰队腐败风气蔓延，训练中弄虚作假，欺上瞒下。

军风腐败的结果，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要谎报军情。直至全军覆灭那一天，谎报军情未曾中止。

有的谎报军情，使作战计划都发生改变。1895年2月， 左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤消了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。

越是艰难处境，越考验军风、军纪。北洋海军在威海围困战后期，军纪荡然无存。

首先是部分人员不告而别。其次是有组织的大规模逃逸。最后发展到集体投降。

军风至此，军纪至此，不由不亡。（责任编辑／吴文仙）

金一南，本刊顾问，国防大学战略教研部副主任（副军级）、教授，主要研究方向国家安全战略、国际冲突与危机处理，曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，2001年3月代表中国人民解放军国防大学赴美国国防大学讲学。

危机面前的北洋海军能否一战？流行的说法是，自1888年后未添船购炮，北洋海军难以一战。难道真如清臣文廷式指责的那样“北洋海军糜费千万却不能一战”？

先从软件方面看。首先, 北洋海军建立之初参考西方各海军强国，制定了一套周密的规程。其中囊括船制、官制、饷制、仪制、军规、校阅、武备等方面，组织规程完备，对各级官兵都有具体详尽严格的要求。其次，北洋舰队前期训练相当刻苦，监督甚严，“刻不自暇自逸，尝在厕中犹命打旗传令”；“日夜操练，士卒欲求离舰甚难，是琅精神所及，人无敢差错者”。此等严格的要求和训练，在文化素质上也使北洋官兵达到了较高水准。

再从硬件上说。定远、镇远两艘铁甲舰，直到大战爆发前，是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰，各装十二英寸大炮四门，装甲厚度达十四寸。黄海大战中两舰“中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多”，皆证明它们是威力强大的海战利器。日本以此二舰为最大威胁，叹其为“东洋巨擘”，直到战时也未获得达到这样威力的军舰。

黄海大战前的北洋海军，从表面看软件硬件都具有相当实力。清廷正是出于此种自信，才在丰岛海战之后毅然对日宣战。

日本精心策划了这场战争。但碍于北洋海军，它也没有必胜的把握。日本为胜利和失败都做好了准备。所以如此，是感觉到自己海军力量不足。

首先，日本海军的投入少于满清海军。其次，联合舰队组建仓促。其三，舰只混杂，有的战斗力甚弱。

大战之前的中日海军，总体看中方的优势还稍大一些。但当战场不再是操演场时，平日训练的差异立即显现。

面对逼近的敌舰，北洋舰队首先在布阵上陷入混乱。提督丁汝昌的“分段纵列、掎角鱼贯之阵”，到总兵刘步蟾传令后，变为“一字雁行阵”；随后针对日方阵列我方又发生龃龉，交战时的实际战斗队形成了“单行两翼雁行阵”；时间不长，“待日舰绕至背后时清军阵列始乱，此后即不复能整矣”。这种混乱致使今天很多人还在考证，北洋舰队到底用的什么阵形。

其次，还未进入有效射距，“定远”舰首先发炮，不但未击中目标，反而震塌主炮上的飞桥，丁汝昌从桥上摔下严重受伤，首炮就使北洋舰队失去了总指挥。黄海大海战持续四个多小时，北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令，此后遂无号令”，一直在失去统一指挥的状态下作战。

第三是作战效能低下，击之不中，中之不沉。李鸿章平日夸耀北洋海军“攻守多方，备极奇奥”、“发十六炮，中至十五”，在真枪实弹的战场上烟消云散。有资料统计，黄海海战日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。对方火炮命中率高出我方9倍以上。

北洋舰队官兵作战异常英勇。其宁死不退、誓以军舰共存亡之气概，让外籍雇员都留下深刻印象。但对军人来说，胜利没有替代品。战场决定胜利，战场不能孕育胜利。很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。最辉煌的胜利，只能孕育在最琐碎枯燥、最清淡无味的承平里。

多种资料证明，北洋海军在一片承平的环境中，军风严重毒化。《北洋海军章程》、清廷兵部的《处分则例》等形同虚设。

至于舰船不作训练而用于它途，已不是个别现象。“南洋‘元凯、‘超武兵船，仅供大员往来差使，并不巡缉海面”；北洋则以军舰走私贩运，搭载旅客，为各衙门赚取银两。舰队腐败风气蔓延，训练中弄虚作假，欺上瞒下。

军风腐败的结果，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要谎报军情。直至全军覆灭那一天，谎报军情未曾中止。

有的谎报军情，使作战计划都发生改变。1895年2月， 左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤消了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。

越是艰难处境，越考验军风、军纪。北洋海军在威海围困战后期，军纪荡然无存。

首先是部分人员不告而别。其次是有组织的大规模逃逸。最后发展到集体投降。

军风至此，军纪至此，不由不亡。（责任编辑／吴文仙）