亮相问所有人

亮相问所有人

匿名用户问所有人：“手机可以挡住手枪子弹”是真的吗？

美国一男子遇袭后展示其被子弹击中的手机。

赵八斗答：

那得看是手枪还是步枪，手枪和步枪的设计目的是不一样的，最后效果差别也很大。

手枪追求的是“停止作用”，在近距离地战斗时，能使敌人瞬间丧失反抗能力。这也是手枪子弹使用钝弹头的原因之一。

而步枪追求的是较远距离的杀伤能力，追求更高的致死性。所以步枪子弹基本使用尖而长的弹头，为了更小的空气阻力及更强的穿透能力。

步枪在近距离可以轻而易举地击穿手机。手枪就不一定了，不少新闻也说明了，手机在某些情况下可以挡住子弹，作用应该还不小。比如，一名歹徒持手枪对你射击，击中了你，但非常幸运地，他击中的是您口袋中的手机，十有八九就挡下来了，尤其是击中电池等密度均匀的部位。

7月28日，美国一座加油站遭袭，一名雇员接受警方询问时说“感到胸部疼痛”。医疗人员随后检查发现，他被子弹射中，而口袋中的手机替他挡住了子弹。

匿名用户问所有人：手机号码为什么会有漫游业务？

Pansz答：

漫游费的存在本身是一种地方保护。这不是个技术问题，而是个管理问题。漫游费的存在是为了给你在异地使用号码造成不便，从而形成对本地运营商的保护。避免外地号码冲击本地市场。比方说，假如我是A市电信负责人，我在A市运营了一个套餐，通话费用全国最低，短信费用全国最低，流量廉价包月，2G、3G、4G全部都给你开通了。

假设这个套餐存在，并且漫游状态下费用不变，鉴于有了淘宝这个神奇的平台，以及互联网这个高速传播信息的渠道，那么在不远的将来，全国大多数人都会用我A市的号码了。

如果没有漫游费，同一运营商的全国资费必须绝对完全统一，否则高资费地区的号根本卖不出去，而运营商的本地打折行为根本无法进行，本地低资费将很快辐射全国占领市场，一个小的营销行为都会波及全国。

真正全国无漫游费的套餐，这个可以有，但这个套餐的资费必须比其他套餐的资费高，而且价格必须全国统一。否则会影响正常的营销活动。

倪闯问所有人：英国的医疗保险制度为什么被批判？

Sky答：

主要发达国家医疗保险体系的概况有两极。

其中一极是英国和日本，其社会医疗保险体系做到了全民覆盖，具有强制性。日本社会医保的资金来自工人和雇主的缴费及政府的补贴，而英国的全部由税金构成。

另一极是美国，作为发达国家中唯一没有全民医保体系的国家，其公共医保体系仅仅覆盖高龄、残障、低收入、军人等几类人群，其他人的医疗保障交由商业健康保险解决。

处于两者之间的是法国、德国，他们的社会医疗保险体系覆盖了90%的国民，亦具有强制性，其筹资模式以雇主和雇员缴纳的社会保险费为主，政府税收补贴为辅。

英国看病的确是免费或近似免费的。但全民免费诊疗使医院运行效率低下，医护质量不高；医疗费用增长过快，财政负担加重；这些问题早在上世纪80年代就已经显现，对这种医保制度的批判也由来已久。问题在德国、法国也都存在，直到目前，问题也没完全消失。

再看依靠市场的美国，医疗费用飞速上涨的问题也是其商业健康险公司面临的最大挑战，他们商业健康险公司的选择是进行管理式医疗的尝试，即保险人参与医疗服务提供者的管理，通过使医疗服务提供者与保险人共享经营利益，同时也共担医疗保险经营风险的模式，与医院、医生等形成利益共同体，取得了相对明显的效果。

本栏目所载部分问答经真实网络问答社区知乎获得作者授权