多重分行的企业聚集开发区域经济发展研究

张驰

摘要：选取各个地区及各个省市根据他们的企业相对生长及几率的不同得出不同地区的企业区域经济发展差异的结论，从而揭示当前企业聚集在和谐经济中的内在机理。

关键词：企业聚集；多重分行；和谐经济

中图分类号：F127文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2014）07-0098-01

一、问题疑义

我国的东部、中部、西部地区关于企业聚集有明显的差距。相关信息显示，在我国西部地区1995年至2005年间制造业聚集指数平均为0.5805，增长了1.1%；2007年的平均指数为0.5869，增长为21%；在中部地区相同年间则为0.8790.7414和0.6518，却分别下降了15.7%和12.1%；而东部地区的指数为1.3971.9968和1.6504，在前期增长了42.9%，但是在后期却下降了17.3%。所以在以上数据中显示，企业单位的数量和企业聚集度是密不可分的关系，并且直接影响到了各个地区的经济发展情况。由此可见，一个企业聚集需要的背景是什么、如何演变成企业聚集和企业聚集究竟能给区域化经济带来什么样的作用，面对这些问题我们将如何应对，因为这些问题会直接关系到我们如何面向小康社会、促进经济发展。从某种意义上来说这种未来发展的前景是有一定的理论价值和实践意义的。

二、东、中、西部地区的企业多重分行

相关资料显示，在1996年、2006年、2008年根据国家的《中国统计年鉴》从东部到西部抽取了相关省市作为参考点，比如：浙江、山东、安徽、河南、河北 以及西部地区的甘肃、青海，按照多重分行维数的方法可以得出：1995年、2005年和2007年企业的多重分行谱，一些相关的企业的分行维数和关键点。从相关的实践证明我国的东部、中部及西部的地区企业的分行维数来看均为非线性变化及验证了企业演进具有多重分行性质。

三、企业多重分行对促进区域经济发展的作用分析

（一）在分行维数中Dq和q之间的关系

q是指缩放指数反映的是分行图像中缩小缩大的倍数；而D则是反映具有分行特征的区域企业发展轨迹的复杂程度和不规律，属于测量参数，而这个测量参数的值如果有所增大或是增小，则体现了企业在演进发展轨迹中的强弱程度和规律程度。有相关实践证明在我国的东部、中部和西部无论在1995年、2005年还是2007年间，企业的分行维数Dq和q之间的关系都是呈反比例关系，这一现象表明企业在演义的轨迹中越来越相似，变化越来越有规律、强弱变化也逐渐降低。这表明各个区域之间的企业关联度有在提升。

（二）分行维数中的f (α)和α之间的关系

α是指在非均衡标度的指数，而在这个指数在多重分行谱f (α)的形状是指反映其概率分布的特征，又是企业在演进轨迹中的几乎高度的概念分布。这个指数在多重分行谱中的变化程度这反映企业演进轨迹的曲折、起伏程度。这个“程度”是指（多重分行谱的宽度定量）。一般情况下，企业演进轨迹的曲折、起伏程度越低，那么企业的生长几率就相对较小。实践证明，1995-2005年，我国东部企业的平均分布率和聚集程度，变化不大，而中部地区与其他区域相比就较低，西部地区的平均分布率和聚集程度则有所增加；在2005-2007年间东部地区的聚集程度有所降低，但是区域平均分布率则有明显的上涨，而中部和西部地区则没什么变化。

（三）分行维数中的Xq (L)和q 之间的关系

在企业的生长几率差别的值，如果生长几率差别较大时缩放指数则显示为q≥1，在这种情况下企业分行的轨迹就会放大，另一方面就表明微观经济领域或是细节部分则成了社会着重关注的一点，所以在企业生长几率差别较大是Xq(L)起到了主导作用，众所周知，近几年来我国东部地区的企业聚集效应一直带动着我国的经济发展，但是这种带动经济的方法是不长久的，同时也导致了东西经济的差距较大并不能全面使各个区域的经济得到统一发展。若q ≥1，这种情况下企业分行的轨迹就会缩小，而宏观经济领域或是整体部分这是社会着重关注的一点。这时，区域企业发展轨迹的复杂程度与不规则和企业的生长几率是反映企业相对生长几率较低的区域性质，而“兼顾公平”则是社会说追求的限实现共同富裕的想法。如果在区域相对企业生长几率相差不大时，各个区域的企业的生长几率大致相同时，那无论q值怎么变化，它体现的就是经济发展的均衡状态。

四、企业聚集促进经济发展的内在机理

（一）聚集效应

指在聚集区内由于投入共享和交易的成本降低等优势从中获取技术和收益的效应，从而诱使更多的生产要素来聚集，促进自身的区域经济领域和规模经济效应。但是在某些程度上聚集效应也会受到资源、市场、环境等条件的限制。

（二）扩散效应

把资源竞争优势的区域和市场环境进行转移，而这个企业的资源竞争优势和市场环境进行转移并不是企业演进的总结，而是把本身具有的资源优势和市场环境进行扩散，形成新的企业聚集点，这有利于带动经济的和谐发展。

五、结束语

结合本文内容，我国若想加快东部企业的产业聚集有所提升和提高中部及西部地区的企业聚集，促进对经济的和谐发展就需结合聚集效应和扩散效应来进行企业演进的规划。一方面，由于我国目前的地理位置、劳动力成本、工业基础等都存在较大的差异，所以更要在各个区域企业聚集点吸引外资、技术来促进全方面的进步与发展。

参考文献：

[1] 刘军，徐康宁.产业聚集在工业化进程及空间演化中的作用[J].中国工业经济，2008(3).

[2] 胡珑瑛，蒋樟生.产业集聚的分形研究[J].管理世界， 2007(5).

[3] 孙霞.分形原理及其应用[M].合肥:中国科学技术大学出版社，2003.

［责任编辑：高瑞］