天价“捞夫”

晏佳伟

“天价捞夫”闹剧曝光，始于“@京华时报”的一则报道。“丈夫被安徽省纪委带走调查，王女士想疏通关系让丈夫获释，经人介绍认识了‘与安徽省领导很熟的任鹏宇，他自称可以疏通关系让纪委放人，并先后从王女士那里拿走一千四百六十万元。9日，法院终审以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。”

想要花钱“捞人”的此前已有先例。2007年，原铁道部政治部主任何洪达被查办后，刘志军被指授意女商人丁书苗花钱“打捞”何洪达，结果不仅人没捞出，丁书苗母女还被骗四千三百九十余万元；2010年，女婿因涉黑在辽宁被捕，身为岳父的刘先生通过辽宁省辽阳市某派出所民警史某找关系运作捞人，通过史某介绍，刘先生认识了自称在公安部和司法部任职的王如来和肖红明，最终被骗走八百万元。

由此可见，“捞人”作为一种官场上的畸形现象，已经沦为骗子的拙劣把戏。江苏省吴江市人民法院法官“@苏州雨巷”阅案无数，对这种“偷鸡不成蚀把米”的现象提出了几点疑问——“一是捞人果真有市场？总有成功的先例吧，要不谁信？二是一骗就是千万，哪来那么多钱？三是舍得花那么大的价钱来捞人，该是犯了多大的事？四是该好好审审骗子，那些钱他是全部捞进自身腰包，还是开支了一部分？”

既然“捞人”前赴后继，那就必然存在一个“捞市”，否则王女士、丁书苗等人不会贸然尝试。时评人杨涛撰文道出了这种真假“捞人”风气的成因：“之所以‘捞人的骗子如此风行，是因为有真实的‘捞人环境存在，而这幕后则深刻反映了当下某些司法的真实面目，那就是司法腐败的存在以及行政权力干扰司法的现状。正是腐败的官员让‘捞人的潜规则真实存在，骗子们才会大行其道。”

现实为这种判断作了注脚：广东省江门市委原常委林崇中被判入狱十年，但买通河源市看守所原所长、教导员等人，便堂而皇之保外就医一年多。对于这种变相的“无罪释放”，河南省三门峡市检察院检察官王飞也有解释：“‘捞人不是指立马就能把人放出来。在‘捞人规则里，下面几种情况都算‘捞人成功：取保候审、保外就医、监外执行、减刑、假释、缓刑以及无罪判决、罪轻判决等。”

“捞夫”心切的王女士，恐怕正是被这些成功的先例“鼓舞”了，于是病急乱投医，反而投进了骗子的怀抱。在骗子被法律惩处之余，也不得不追问，王女士“捞夫”所耗费的一千四百六十万元巨款，究竟是从何而来？调查结果出来前，《华商晨报》评论员傅万夫有两点猜想：“一种是被纪委带走的丈夫确实是个贪官，所以家产万贯；另一种可能是家里有人经商或者有产业，钱不是贪污受贿而来。”不管是哪种可能，这笔巨款都可作为反腐线索顺藤摸瓜。endprint