样地蓄积计算误差比较分析
2014-09-18卢鹏舒明灿王晓宁
卢鹏+舒明灿+王晓宁
摘 要：按7种方法计算实测样地的林木蓄积，对其计算结果进行比较分析，提出不同调查工作中蓄积计算的优选方案。
关键词：样地；蓄积；计算方法
中图分类号 S7 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）16-17-05
在森林资源调查工作中，林木蓄积的计算是一项复杂的工作，影响蓄积计算精度的因子很多，不同调查工作要求的精度也不同。为掌握不同计算方法的误差，笔者选取一组实测样地数据，采用7种计算方法对样地的林木蓄积进行了计算，并对计算结果进行比较分析，从而为不同调查工作在蓄积计算方法的选取提供参考。
1 数据来源
2 不同计算方法及结果
2.6 每木胸径每木树高（样地径阶测高-相对树高法）二元表法 按径阶实测树高2～3株，求得径阶测高木算术平均高。样地平均胸径[D]=[D2n]，相对胸径[RD=DiD]，[Di]为每木胸径。以径阶测高木的平均胸径与样地平均胸径的比值作为修正系数，乘以平均木的平均树高作为样地平均树高[H]。
4 结论与讨论
方法一、方法二与标准所计算的蓄积误差在±5%以内，是工作中最常用的方法，是比较适用的。方法三、方法四与标准所计算的蓄积误差在±2%以内，是工作中要求精度较高时使用。工作中，有时需要按每木胸径每木树高计算样地蓄积，当采用方法五，它与标准相差较大，误差高达11.96%，说明不太适用；若采用方法六，它与标准相差仍超过5%。因此，使用相对树高法计算，一是误差较大，二是计算的过程较繁琐，工作中不太适用。该类计算以往常采用方法七，即回归树高法，它计算的误差较小，计算过程也相对简便，因而较为适用。
以上仅选取一个实测样地对其计算结果进行对比分析，不能以一概全，今后可进一步探索，以期获得更为合理的结论。
参考文献
[1]贵州省质量技术监督局.贵州省地方标准（DB52/T768-2012）：华山松二元立木材积表.2012-09-21.
[2]贵州省质量技术监督局.贵州省地方标准（DB52/T771-2012）：华山松相对树高曲线表.2012-09-21.
（责编：张宏民）endprint
摘 要：按7种方法计算实测样地的林木蓄积，对其计算结果进行比较分析，提出不同调查工作中蓄积计算的优选方案。
关键词：样地；蓄积；计算方法
中图分类号 S7 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）16-17-05
在森林资源调查工作中，林木蓄积的计算是一项复杂的工作，影响蓄积计算精度的因子很多，不同调查工作要求的精度也不同。为掌握不同计算方法的误差，笔者选取一组实测样地数据，采用7种计算方法对样地的林木蓄积进行了计算，并对计算结果进行比较分析，从而为不同调查工作在蓄积计算方法的选取提供参考。
1 数据来源
2 不同计算方法及结果
2.6 每木胸径每木树高（样地径阶测高-相对树高法）二元表法 按径阶实测树高2～3株，求得径阶测高木算术平均高。样地平均胸径[D]=[D2n]，相对胸径[RD=DiD]，[Di]为每木胸径。以径阶测高木的平均胸径与样地平均胸径的比值作为修正系数，乘以平均木的平均树高作为样地平均树高[H]。
4 结论与讨论
方法一、方法二与标准所计算的蓄积误差在±5%以内，是工作中最常用的方法，是比较适用的。方法三、方法四与标准所计算的蓄积误差在±2%以内，是工作中要求精度较高时使用。工作中，有时需要按每木胸径每木树高计算样地蓄积，当采用方法五，它与标准相差较大，误差高达11.96%，说明不太适用；若采用方法六，它与标准相差仍超过5%。因此，使用相对树高法计算，一是误差较大，二是计算的过程较繁琐，工作中不太适用。该类计算以往常采用方法七，即回归树高法，它计算的误差较小，计算过程也相对简便，因而较为适用。
以上仅选取一个实测样地对其计算结果进行对比分析，不能以一概全，今后可进一步探索，以期获得更为合理的结论。
参考文献
[1]贵州省质量技术监督局.贵州省地方标准（DB52/T768-2012）：华山松二元立木材积表.2012-09-21.
[2]贵州省质量技术监督局.贵州省地方标准（DB52/T771-2012）：华山松相对树高曲线表.2012-09-21.
（责编：张宏民）endprint
摘 要：按7种方法计算实测样地的林木蓄积，对其计算结果进行比较分析，提出不同调查工作中蓄积计算的优选方案。
关键词：样地；蓄积；计算方法
中图分类号 S7 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）16-17-05
在森林资源调查工作中，林木蓄积的计算是一项复杂的工作，影响蓄积计算精度的因子很多，不同调查工作要求的精度也不同。为掌握不同计算方法的误差，笔者选取一组实测样地数据，采用7种计算方法对样地的林木蓄积进行了计算，并对计算结果进行比较分析，从而为不同调查工作在蓄积计算方法的选取提供参考。
1 数据来源
2 不同计算方法及结果
2.6 每木胸径每木树高（样地径阶测高-相对树高法）二元表法 按径阶实测树高2～3株，求得径阶测高木算术平均高。样地平均胸径[D]=[D2n]，相对胸径[RD=DiD]，[Di]为每木胸径。以径阶测高木的平均胸径与样地平均胸径的比值作为修正系数，乘以平均木的平均树高作为样地平均树高[H]。
4 结论与讨论
方法一、方法二与标准所计算的蓄积误差在±5%以内，是工作中最常用的方法，是比较适用的。方法三、方法四与标准所计算的蓄积误差在±2%以内，是工作中要求精度较高时使用。工作中，有时需要按每木胸径每木树高计算样地蓄积，当采用方法五，它与标准相差较大，误差高达11.96%，说明不太适用；若采用方法六，它与标准相差仍超过5%。因此，使用相对树高法计算，一是误差较大，二是计算的过程较繁琐，工作中不太适用。该类计算以往常采用方法七，即回归树高法，它计算的误差较小，计算过程也相对简便，因而较为适用。
以上仅选取一个实测样地对其计算结果进行对比分析，不能以一概全，今后可进一步探索，以期获得更为合理的结论。
参考文献
[1]贵州省质量技术监督局.贵州省地方标准（DB52/T768-2012）：华山松二元立木材积表.2012-09-21.
[2]贵州省质量技术监督局.贵州省地方标准（DB52/T771-2012）：华山松相对树高曲线表.2012-09-21.
（责编：张宏民）endprint
