出版业可移动文化遗产价值评定的思考*
2014-09-16赵春英彭俊玲
◎ 赵春英 彭俊玲
出版业可移动文化遗产价值评定的思考*
◎ 赵春英 彭俊玲
关于出版业文化遗产的研究目前尚属空白,对出版业可移动文化遗产价值评定原则和评定标准的讨论有助于该研究领域的构建。
出版业;可移动文化遗产;价值评定
2013年,我国启动了首次全国可移动文化遗产普查,国家新闻出版广电总局加快了中国出版博物馆的筹建工作,国家社会科学基金项目“我国出版业文化遗产保护对策研究”也成功立项。对于出版业文化遗产价值评定的问题成为业界需要探讨解决的命题。鉴于该主题目前尚为处女地,本文抛砖引玉,试做探讨。
一、出版业文化遗产的构成
1.文化遗产的概念
文化遗产概念上分物质文化遗产和非物质文化遗产。物质文化遗产是具有历史、艺术和科学价值的文物;非物质文化遗产是指各种以非物质形态存在的与群众生活密切相关、世代相承的传统文化表现形式。物质文化遗产包括遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹及代表性建筑等不可移动文物,历史上各时代的重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料等可移动文物;以及在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面具有突出普遍价值的历史文化街区、村镇。非物质文化遗产包括:口头传说和表述,以及作为非物质文化遗产媒介的语言;表演艺术;社会风俗、礼仪、节庆;有关自然界和宇宙的知识及实践;传统的手工艺技能。
2.出版业文化遗产的构成
根据文化遗产的概念,我们也可将出版文化遗产分为出版业的物质文化遗产与非物质文化遗产,物质文化遗产包括可移动文化遗产和非可移动文化遗产。本文探讨的对象界定为出版可移动文化遗产。我们将出版可移动文化遗产界定为在科学、历史、艺术方面具有普遍的突出价值的、并能反映我国出版史实的各种珍稀出版物、各种有代表性载体的出版品及其衍生相关物品、手稿、档案资料、印刷出版设备等物品。与此相对,非可移动文化遗产则指具有文物价值的反映出版业编印发各方面史实的建筑遗址、场所空间等,这是出版文化领域里物质文化层面的文化遗产。出版业非物质文化遗产包括反映我国出版业编印发各领域历史的精神文化传统(包括印刷出版史上的历史名人记忆)、品牌形象、技术技艺(如我国的雕版印刷技术被联合国教科文组织列入人类非物质文化遗产)等,这是出版业精神文化与制度文化层面的文化遗产。
二、出版业可移动文化遗产价值评定原则
自印刷与出版产生以来到现在,出版业已经经历了几千年的发展,为人类留下了浩瀚的文化财富,但不是所有的文化财富都能称为出版文化遗产并加以保护,笔者认为出版文化遗产应遵循以下原则进行评判:
1.历史价值
地球上自有人类以来,所有的活动都是社会活动,任何历史遗迹和遗物都是一定历史时期人类社会活动的产物,无不打上时代的烙印,包含着当时社会的
诸多内容。有历史价值的文化遗产充分反映出它在当时社会政治、经济中所占有的重要位置,文物的时代特点即历史性,能帮助人们去恢复历史的本来面貌。这是文物历史价值的重要反映。它能从不同的侧面,反映当时的政治、经济、军事、科学技术、文化艺术、宗教信仰、风情习俗等,从而构成文物时代特点的主要内容。
2.艺术价值
文物的艺术价值内涵极其丰富,就其主要方面而言,有审美、欣赏、愉悦 (消遣)、借鉴以及美术史料等价值。它们之间既相互渗透,又相互制约。
审美价值主要是从美学的深层次给人以艺术启迪和美的享受。欣赏价值主要是从观赏角度给人以精神作用,陶冶人的情操。愉悦价值主要是给人以娱乐、消遣。借鉴价值主要是从中吸取精华,在表现形式、手法技巧等方面学习借鉴以致创新。至于美术史料价值,主要是作为研究美术史的实物资料。比如:古代与近现代书籍的版式与装帧形式的发展与变革,就体现其艺术价值;国内国外“最美的书“的评选就是侧重于书籍的艺术价值。
3.科学价值
主要包括知识、科学、技术等内涵。历史遗迹和遗物从不同角度和侧面反映了产生它的那个时代的科学技术和生产力水平,说明那个时代的社会经济、军事、文化状况。历史上各种遗迹、遗物本身,都蕴藏着产生它的那个时代的科学技术信息。比如书籍载体在不同时期的演变形式与印刷包装的技术改进也体现了出版业文化遗产的科学价值。
三、出版业可移动文化遗产价值评定标准
1.印刷机械设备价值评定标准
印刷机最早起源于15世纪,是由德国人谷登堡(Gutenberg)在挤葡萄汁用的人力推动的螺杆挤压机具基础上改造发明的。19世纪第二次鸦片战争后,中国出现了引进的铅印机。中国的印刷技术也从原来的手工生产发展为机械生产,同时印刷机械设备也得到了发展,形成了完整的印前、印刷、印后加工的印刷机械设备系统。印前设备系统包括了手动铸字机、电动铸字机、照相排字机、照相分色机、电子分色机等;印刷设备系统使用的印版形式包括了凸版印刷机、平版印刷机、凹版印刷机、孔版印刷机;印刷的色数又包括了单色印刷和多色印刷机。印后加工设备更加丰富,包括了折页机、装订机、冲切机、模切机等。另外还有为印刷前进行打样的各种打样机。这些设备的创新发展都体现了印刷技术与出版文化的进步与发展,其自身也具备了一定的价值,因此需要对其进行等级评定。
印刷机械设备等级评定分为珍贵价值印刷机械设备和一般价值印刷机械设备。珍贵价值印刷机械设备评定可依据2003年5月13日国家文物局颁发的“文物博发[2003]38号中‘关于印发《近现代文物征集参考范围》和《近现代一级文物藏品定级标准(试行)》的通知’”中“近现代一级文物藏品定级标准(试行)”中的第三条所讲述的“一级文物必须是经过科学考证、确为原件、源流具有确凿依据且数量仅有或稀有的珍贵文物,并在某一领域中有重大发明、发现,具有开创性、代表性或里程碑意义”这项标准对其进行珍贵价值评定。比如:中国印刷博物馆收藏的一台1929年由英国制造、商务印书馆引进使用的印刷机,这台印刷机于1932年“一·二八”淞沪抗战中被毁,后由商务印书馆员工从废墟中抢救出来,并进行了修复,为了铭记日本侵略者的滔天罪行,在其上面镶嵌“国难后修整”的牌记,是为激发后人,尤其是激发广大青少年要热爱祖国,奋发图强。这台印刷设备不仅是当时印刷水平的一个代表性实物,而且又是极具爱国主义教育意义的一个代表性实物,因此,这台设备根据上述评定标准,可以评定为具有珍贵价值的印刷机械设备。
一般价值的印刷机械设备的评定标准可依据2001年4月5日文化部审议通过的“文物藏品定级标准”中一般文物定级标准所讲述的“反映中国各个历史时期的生产力和生产关系及其经济制度、政治制度,以及有关社会历史发展的具有一定价值的历代生产、生活用具等”进行评定。比如:中国印刷博物馆收藏的1972年6月由北京人民机器厂生产制造的全张双色胶印机,就是一台代表了印刷机械设备由单色向双色印刷发展
的印刷机械设备实物,但由于这台印刷设备生产年代较晚,并且也不是第一台,因此,这台印刷设备根据评定标准可以评定为一般价值的印刷机械设备。
2.古籍类价值评定标准
古籍是中国古代书籍的简称,主要指书写或印刷于1912年以前具有中国古典装帧形式的书籍。其版本十分丰富,包括写本、稿本、抄本、影抄本、彩绘本、刻本、初刻本、重刻本、翻刻本、影刻本、重修本、递修本、朱印本、蓝印本、泥活字本、木活字本、聚珍版印本、铜活字印本、套色印本(也称敷彩印本)、套版印本、朱墨套印本、多色套印本、饾版印本、拱花印本、饾版拱花印本、钤印本、磁版印本、活字泥版印本、铜版印本、珂罗版印本、石印本、批校题跋本、过录本、孤本等。
古籍的价值评定可依据文化部2006年8月5日发布的“古籍定级标准”,对古籍进行一级、二级、三级、四级价值评定。比如:中国印刷博物馆收藏的南宋杭州刻本《春秋经传》,就符合一级古籍定级标准中的“元代及其以前(包括辽、西夏、金、蒙古时间)刻印、抄写的古籍”的要求,因此,这本南宋刻本便可以评定为国家一级文物;明嘉靖年间刻印的、中国印刷博物馆收藏的《象山先生全集》,根据年代可以评定为国家二级文物;明末年间刻印的《洛阳伽蓝记(卷五)》,根据年代及存世数量,可以评定为国家三级文物;清乾隆年间刻印的《历朝名嫒诗词》根据其年代及刻印质量与存世数量,将其评定为国家四级文物。
在一级二级古籍之上还有国家珍贵古籍的评定。2007年,“中华古籍保护计划”正式启动,评审公布《国家珍贵古籍名录》和“全国古籍重点保护单位”是其重要内容。至2013年,国务院先后公布四批《国家珍贵古籍名录》,11375部古籍入选。随着古籍保护工作力度的加大,《名录》逐步纳入新的内容,收录类别不断扩展:从第二批起开始收录舆图、碑帖拓本和存藏于中国的外文珍贵古籍,从第四批起增选甲骨,从第五批起纳入古籍版片。
《国家珍贵古籍名录》的入选标准十分严格。名录的主要收录范围是1912年以前书写或印刷的,以中国古典装帧形式存在,具有重要历史、思想和文化价值的珍贵古籍。少数民族文字古籍视具体情况适当放宽。国家珍贵古籍的评选标准,原则上与《古籍定级标准》(WH/T20-2006)所规定的一、二级古籍的评定标准相同,即国家珍贵古籍原则上从一、二级古籍内选定。
3.近现代手稿价值评定标准
手稿是作者亲手书写在纸张、布帛或者竹简之上的原稿。主要包括初稿、修改稿、定稿、清样校改稿、样书修定稿、未刊稿和作者抄录稿。近现代的手稿在出版能力和印刷技术不断进步的驱动下,为适应出版要求而出现的文本形态也就更加多样化了,同时手稿也具有了一定的收藏与保护价值。
笔者认为近现代手稿价值评定可依据2003年5月13日国家文物局颁发的“文物博发[2003]38号中‘关于印发《近现代文物征集参考范围》和《近现代一级文物藏品定级标准(试行)》的通知’”中“近现代一级文物藏品定级标准(试行)”第六条所讲述的“著名作家的代表性著名手稿以及其他具有重要历史意义或特殊意义的手稿”对手稿进行珍贵价值评定。比如:1949年10月,毛泽东为新中国成立后第一次由中宣部在北京组织召开的第一届全国新华书店出版工作会议亲笔题词:“认真作好出版工作。”这件题词不仅是已故中国共产党著名领袖人物的题写,而且也树立了新中国成立后新闻出版工作的里程碑。因此,这件题词根据评定标准自然会被评定为国家级一级文物。
一般价值的手稿评定标准可依据2001年4月5日文化部审议通过的“文物藏品定级标准”中一般文物定级标准所讲述的“其他具有一定历史、艺术、科学价值的文物”进行评定。比如:当代比较有名的一些作家的书稿,可根据上述标准对其进行一般价值评定。
4.音像制品价值评定标准
音像制品是指录有内容的录音带、录像带、唱片、激光唱盘和激光视盘等,包括音像软件、学习软件。(包含:CD、VCD、DVD、DVCD、EVCD、蓝光碟等)
音像制品价值的评定可依据2003年5月13日国家文物局颁发的“文物博发[2003]38号中‘关于印发《近现代文物征集参考范围》和《近现代一级文物藏品定
级标准(试行)》的通知’”中“近现代一级文物藏品定级标准(试行)”第十五条所讲述的“形成时间较早、存世稀少、能反映重要人物的重要活动、对重大历史事件有佐证意义的原版作品,或流传经过中有特殊情节的原版作品”,对音像制品进行珍贵价值评定。比如:中国唱片总公司收藏的中华人民共和国国歌铜母版、孙中山先生原声、毛泽东主席开国大典原声等,根据上述标准均被评定为国家级一级文物。
一般价值的音像制品评定标准可依据2001年4月5日文化部审议通过的“文物藏品定级标准”中一般文物定级标准所讲述的“反映某一历史事件、历史人物,具有一定价值文物或其他具有一定历史、艺术、科学价值的文物”进行评定。
5.书刊、传单价值评定标准
书刊包括书籍、报纸、期刊、号外、时事材料、文件汇编等印刷品;传单包括重大事件和历史大规模群众性运动中散发、张贴的传单、标语、漫画,重要战役的捷报,也包括交战双方向短文散发的宣传品。
书刊、传单价值的评定可依据2003年5月13日国家文物局颁发的“文物博发[2003]38号中‘关于印发《近现代文物征集参考范围》和《近现代一级文物藏品定级标准(试行)》的通知’”中“近现代一级文物藏品定级标准(试行)”第七条所讲述的“领袖或著名人物阅读过并写有重要眉批、评语和心得的书刊或其他具有重要历史意义或特殊意义的书刊、传单”对书刊、传单进行珍贵价值评定。比如:中央档案馆收藏的毛泽东阅读并评点过的《二十四史》,可以定为珍贵书刊。
一般价值的书刊、传单评定标准可依据2001年4月5日文化部审议通过的“文物藏品定级标准”中一般文物定级标准所讲述的“反映某一历史事件、历史人物,具有一定价值文物或其他具有一定历史、艺术、科学价值的文物”进行评定。如中国印刷博物馆收藏的人民日报社2011年7月1日出版的共90版面的《人民日报》,是为纪念建党90周年而出版的。根据上述评定标准可评定为一般价值的书刊。
6.货币、邮票实用艺术类物品评定标准
货币和邮票是一种特殊的印刷出版品。其价值评定可依据2003年5月13日国家文物局颁发的“文物博发[2003]38号中‘关于印发《近现代文物征集参考范围》和《近现代一级文物藏品定级标准(试行)》的通知’”中“近现代一级文物藏品定级标准(试行)”第十八条“货币、邮票等实用艺术类物品”中所讲述的“一是从近现代历史角度出发,对表现近现代重大历史题材的,或者有极特殊情节、特殊意义的实用艺术类物品,确定为一级文物;二是从艺术水平和艺术发展史的角度出发,对极少数具有时代独创性、首创性和唯一性的,确已受到公认,价值极为突出的实用艺术类物品,确定为一级文物”来对货币、邮票等实用艺术类物品进行珍贵价值评定。比如:中国印刷博物馆收藏的晋察冀边区银行发行的纸币,是当时抗日根据地政府在党的领导指示下,为配合政治、军事、经济斗争的展开,繁荣经济,支持抗战,发行的边区币,是特定历史背景下的产物,属于一种战时地方性货币,具有当时中国国情和抗日战争的鲜明特色。由此可以对这些纸币评定一级文物。还有该馆收藏的“大清龙票”,作为中华邮票的开端,其龙头地位及历史资料价值无可厚非,因此,可以评定为一级文物。
一般价值的货币与邮票评定标准可依据2001年4月5日文化部审议通过的“文物藏品定级标准”中一般文物定级标准所讲述的“其他具有一定历史、艺术、科学价值的文物”进行评定。比如:中国印刷博物馆收藏的中华民国时期的纸币和“齐白石作品邮票”,都具有一定的历史与艺术价值,根据上述评定标准,可评定为一般价值的邮票。
(赵春英,中国印刷博物馆副研究馆员;彭俊玲,北京印刷学院图书馆馆长,研究馆员)
*本文系国家社科基金项目“我国出版业文化遗产保护对策研究”(项目号013BXW020)成果之一。
[1]于海广,王巨山主编.中国文化遗产保护概论[M].济南:山东大学出版社,2008:5.
[2]国家古籍保护中心首次公布古籍普查重要发现[EB/OL].中国文化传媒网,2013-04-19.
[3]王建武.试论文物价值[EB/OL].中国文物信息网,2011-12-02.
[4]刘育新.文物的评定标准与收藏者的标准[EB/OL].中国文物网,2012-12-20.